Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-185-215-2013].docx
Bylos nr.: 2-185-215/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 167371234 išvadą duodanti institucija
DNB bankas 112029270 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. 2-185-215/2013

Teismo proceso Nr. 2-29-3-03308-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija

75.4.1.; 125.2.

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. balandžio 4 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškėjui D. K., pareiškėjai L. K., jos atstovei advokatei L. Ž.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal sutuoktinių D. K. ir L. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Išnagrinėjęs bylą, teismas

 

n u s t a t ė:

 

sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė teismo nutraukti jų santuoką, sudarytą 1996 m. gruodžio 28 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.. Prašyme pareiškėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryšių, santuoka yra faktiškai iširusi, kartu negyvena. Sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito išlaikymo klausimus ir kurią prašė teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti turimas pavardes: sutuoktinei jos pavardę „K“, sutuoktiniui jo pavardę „K“.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjų pateikto teismui pareiškimo bei rašytinio įrodymo - santuokos liudijimo kopijos teismas iš tiesų nustatė, kad D. K., gim. m., ir L. K., gim. m., (ikisantuokinė pavardė „G“), santuoką įregistravo 1996 m. gruodžio 28 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.. Jų šeimoje d. gimė dukra L. K.,  d. gimė dukra A. K., kurios gyvena su motina.

Iš bendro sutuoktinių pareiškimo teismui, pareiškėjų paaiškinimų teisme, yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, šeimos nebesudaro bei nė vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą.

Tokiu būdu teismui nustačius, jog byloje yra visos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos sąlygos, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnūs, bei įsitikinus, kad šalių santuoka faktiškai iširusi, nes jie nebetvarko bendro ūkio bei nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu neskiriant termino susitaikyti (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 3.54 str. 4 d.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270 ir 541 straipsniais,

 

teismas

n u s p r e n d ž i a:

 

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą 1996 m. gruodžio 28 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr., tarp D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: „K“, „K“.

Patvirtinti šią sutuoktinių pateiktą 2013 m. kovo 25 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

 

  „Mes, D. K., gim.  d., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis  Mažeikių r. ir L. K., gim.  d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti , Mažeikiai, prieš nutraukdami santuoką, sudarytą 1996 m. gruodžio mėn. 28 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo numeris

susitariame:

1. Mūsų nepilnamečių dukrų L. K. gim.  d., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K. gim. d., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina L. K..

2. D. K. nepilnamečių dukrų L. K. ir A. K. išlaikymui nuo 2013-01-01 iki dukrų pilnametystės mokės po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kiekvienai dukrai kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis. Išlaikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant j infliaciją.

3. Nepilnamečių dukrų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jų motina L. K..

4. D. K. ir L. K. kartu rūpinasi nepilnamečių dukrų L. K. ir A. K. auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja dukrų auklėjime.

5. L. K. pasilieka santuokinę pavardę - K, D. K. pasilieka savo pavardę - K.

6. Atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu esame darbingi, neturime sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitariame, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiksim ir išlaikysim save patys.

7. Santuokos metu D. K. vardu 2001-10-23 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1-6599 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - parduotuvė (unikalus Nr. 6196-2004-9013), vidutinė rinkos vertė 17200 Lt (vidutinė rinkos vertė yra nustatyta pagal Registrų centro - statinio mokestinės vertės paiešką pagal unikalų numerį, www.registrucentras.lt); sandėlis (unikalus Nr. 6196-2004-9024) vidutinė rinkos vertė 819 Lt (vidutinė rinkos vertė yra nustatyta pagal Registrų centro - statinio mokestinės vertės paiešką pagal unikalų numeri, www.registrucentras.lt): sandėlis (unikalus Nr. 6196-2004-9035) vidutinė rinkos vertė 1040 Lt (vidutinė rinkos vertė yra nustatyta pagal, Registrų centro - statinio mokestinės vertės paiešką pagal unikalų numerį, www. registrucentras.lt); kiemo statiniai (unikalus Nr. 6196-2004-9046) vidutinė rinkos vertė 1353 Lt (vidutinė rinkos vertė yra nustatyta pagal, Registrų centro - statinio mokestinės vertės paiešką pagal unikalų numerį, www.registrucentras.lt) - esantys adresu Mažeikių r. sav., Mažeikių apylinkės sen., Ruzgų k., Ruzgų g. 4, kuris po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka lygiomis dalis po 1/2 pareiškėjams, D. K. ir L. K..

8. Santuokos metu D. K. vardu 2011-05-30 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. IRI 1-2258 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas (unikalus Nr. 6110-0014-0091), vidutinė rinkos vertė 3500 Lt (vidutinė rinkos vertė yra nustatyta pagal Registrų centro - vidutinių rinkos verčių paiešką pagal unikalų numerį www.registrucentras.lt), - esantis adresu Mažeikių r. sav., Mažeikių apylinkės sen., Ruzgų k., Ruzgų g. 4, kuris po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka lygiomis dalimis po 1/2 pareiškėjams, D. K. ir L. K..

9. Santuokos metu D. K. vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintas 1999 m., vidutinė rinkos vertė 3500 Lt (vidutinė rinkos vertė nustatyta pagal visuotinai prieinamus ir pripažintus šaltinius www. autogidas.lt ir www. autoplius.lt) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka L. K..

10. Santuokos metu įgyti kilnojamieji daiktai, t. y. televizorius, kurio vertė apie 2500 Lt ir personalinis kompiuteris, kurio vertė apie 3000 Lt - po santuokos nutraukimo atitenka L. K..

11. Bendrai įgytus namų apstatymo ir apyvokos reikmenis bei visą kitą neregistruotą kilnojamąjį turtą ir kitus daiktus po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasidalins po ½.

12. Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiškėjai kreditorių nebeturim.

13. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

14. Kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų ir bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturime.

15. Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, vaikų poreikių tenkinimas ir kt), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami LR įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti paruošiami raštu ir tvirtinami teisme.

16. Šalys patvirtina, jog ši sutartis nepažeidžia nei vieno iš jų interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymo nuostatoms.

17. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra pateikiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui, o kiti po vieną kiekvienai sutarties šaliai“.

 

  Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo nuorašą per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.

 

  

 

 

Teisėjas                  Kęstutis Stulginskas


Paminėta tekste:
  • CK3 3.51 str. Santuokos nutraukimo sąlygos
  • CK3 3.53 str. Santuokos nutraukimo tvarka