Civilinė byla Nr. 2-3156-647/2011
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02747-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 99.7;
113.1; 114.9.3.1; 114.11.;116.5.1.
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. spalio 18 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovui J. Ž. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas, kreipdamasis į teismą, nurodė, kad remdamasis 2009-02-18 su atsakovu sudaryta išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VAA90218BKPA ieškovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis NOKIA2680 mobilųjį telefono aparatą su sąlyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo - mokėti ieškovui delspinigius: 0,5 proc. pagal sutartį Nr. VAA90218BKPA nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. 2011-09-15 atsakovo skola ieškovui buvo 399,32 Lt likusių mokėjimų ir 364 Lt delspinigių. Atsakovui buvo siųstos raštiškos pretenzijos, pranešimai apie nesumokėtą skolą trumposiomis žinutėmis, tačiau taikios derybos su atsakovu nedavė jokių rezultatų.
Prašo iš atsakovo J. Ž. priteisti 399,32 Lt likusių mokėjimų ir 364 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį, arba parengiamasis procesinis dokumentas, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 130 str.). Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d., 246 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: mokėjimo nurodymą apie sumokėtą žyminį mokestį (b.l. 12), 2006-12-20 Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. VAA90218BKPA nuorašą (b.l. 3-4), Prekės perdavimo - priėmimo akto pagal išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį nuorašą (b.l. 5), Išperkamosios nuomos sutarties Nr. VAA90218BKPA mokėjimų grafiką (b.l. 6), duomenis apie atsakovui siųstų pranešimų dėl įsipareigojimų pagal išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį nevykdymą (b.l. 7-9), delspinigių skaičiavimo lentelę (b.l. 11).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, kad atsakovas pagal išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį prievolių tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti - iš atsakovo J. Ž. priteisti 399,32 Lt likusių mokėjimų ir 364 Lt delspinigių (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.889 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70 Lt žyminio mokesčio ir 3,99 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Snoro lizingas“ (į.k. 124926897) 399,32 Lt skolos ir 364 Lt delspinigių, iš viso 763,32 Lt (septynis šimtus šešiasdešimt tris litus 32 ct), 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2011-09-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 3,99 Lt (tris litus 99 ct) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas AB „Swedbank“, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo nuorašą ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Teisėjas Alfredas Juknevičius