Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1735-570/2016
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01093-2016-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.
(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. kovo 8 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese: suinteresuotieji asmenys BAB bankas Snoras, J. R. ir antstolis Artūras Auglys,
nustatė:
Pareiškėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašo pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką Snoras į naują išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas BAB Snoras perleido naujam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkės J. R. skolą vykdomojoje byloje Nr.0023/09/02108, užvestoje pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3308-570.
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. CK 6.101 str. nustato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog antstolio Artūro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/09/02108, užvesta pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3308-570 dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės J. R. ieškotojo BAB banko Snoras naudai. 2015-07-31 Pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas Snoras naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido reikalavimo teisę į skolininkės J. R. skolą.
Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visetą, darytina išvada, kad UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perėmė materialines subjektines teises į skolininkės J. R. skolą, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0023/09/02108, užvestoje pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3308-570 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. R., pradinis išieškotojas iš BAB banko SNORAS keistinas į naują išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
Pareiškėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ išaiškintina, jog teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, buveinės adresas A. Vivulskio g. 7, Vilnius vykdomojoje byloje Nr. 0023/09/02108, užvestoje pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3308-570 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nauju išieškotoju – UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, buveinės adresas Jogailos g. 4, Vilnius
Nutarties kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Rūta Neveckienė