Administracinė byla Nr. A 2.9.-284-297/2011

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00197-2011-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.;

39.2.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 4 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė išnagrinėjo E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

E. Z. nepilnametė duktė E. Z., neturinti 16 metų amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini)), 2011 m. kovo 26 d. apie 21.20 val. neblaivi (nustatytas 1,40 promilių girtumas) pasirodė viešoje vietoje prie pastato adresu Vilniaus al. 22, Druskininkuose, tuo įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokie nepilnametės veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jos motinai  E. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esantis E. Z. rašytinis paaiškinimas liudija, jog pažeidėja padarytą pažeidimą pripažino, dėl savo veiksmų gailisi. Pažeidimą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų J. Šerkšno, J. Kalėdos tarnybiniai pranešimai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, asmens blaivumo testas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. E. Z. atsakomybę lengvina tai, jog ji nuoširdžiai gailisi. Pažeidėja 2011-02-12 bausta administracine nuobauda už analogišką teisės pažeidimą, nuobauda galiojanti, tai laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-bauda.

E. Z., kuriai tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, gautas jos rašytinis prašymas nagrinėti bylą jai nesant. Esant tokioms aplinkybėms, byla išnagrinėta nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teisėja

n u t a r ė :

E. Z. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., skirti 60 (šešiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

          Teisėja                                                                                                        Danguolė Urbanavičienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sąskaita Nr. LT247300010112394300). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.