Civilinė byla Nr. 2YT-1638-214/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17389-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija

2.6.2.4.1; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.4.4.16.1.(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,

sekretoriaujant Eglei Bunevičiūtei-Kostenko,

dalyvaujant pareiškėjui G. V., jo atstovei advokatei Kristinai Česnauskienei,

pareiškėjai N. V.,

išvadą teikiančios  institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus  atstovei Daivai Stalerevičienei,

nedalyvaujant atsakovės atstovei advokatei Jurgitai Spaičienei,

viešame teismo posėdyje supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. V. ir N. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 25 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovo G. V. ieškinį atsakovei N. V. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovės kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turto padalinimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

2016-09-01 atsakovė pateikė priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio (sutuoktinių) kaltės, išvadą duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

2017 m. vasario 6 d. parengiamojo posėdžio metu ieškovo atstovė pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.

Kauno apylinkės teismas 2017-02-06 protokoline nutartimi perėjo iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną.

Pateiktu pareiškimu pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini)d. (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), jų abiejų sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjui G. V. palikti pavardę V., pareiškėjai N. V. – ikisantuokinę pavardę – K. bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašo neskirti termino susitaikyti, nes tokios galimybės nėra. Nurodė, kad turi vieną nepilnametį vaiką – P. K. V., gim. (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu pareiškėjai bei pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimo reikalavimus, prašė nutraukti santuoką bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad sąlygos santuokai nutraukti yra: (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiškai veiksnūs (CK 3. 51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka  (CK 3.51 str. 2 d., 3.64 str. 2 d.,  CPK 540 str.). Santuoka nutrauktina, kadangi kaip nurodo pareiškėjai, daugiau kaip metus negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, taikytis nepageidauja, įsitikinta, kad santuoka faktiškai iširo, ir negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą ir tvarkyti bendrą ūkį (CK 3.53 str. 1, 2 d.). Pareiškėjai prašo nagrinėti bylą iš esmės ir neskirti termino susitaikymui, todėl terminas susitaikymui nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d.).

Tvirtintina pareiškėjų pateikta 2017-02-06 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia abiejų sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3. 53 str.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimo tenkintinas bei iš ginčo teisenos pereita į ypatingąją teiseną, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 8 punktu, pareiškėjui G. V. grąžintinas už ieškinio reikalavimus byloje sumokėtas 50 Eur žyminis mokestis, o pareiškėjai N. V. už priešieškinio reikalavimus sumokėtas 50 Eur žyminis mokestis. Pareiškėjams išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusiu teismo sprendimu (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš pareiškėjų nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 539-541 str. teismas

n u s p r e n d ė :

pareiškimą patenkinti.

Santuoką tarp G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)ir N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)d. Kaune, įregistruotą (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: vyrui – V., moteriai – K..

Patvirtinti pareiškėjų G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sekančiomis sąlygomis:

1.              Šalių pareiškimai ir garantijos

1. Mes, N. V., gimusi (duomenys neskelbtini)d., ir G. V., gimęs (duomenys neskelbtini)d., sudarėme santuoką, kuri buvo įregistruota (duomenys neskelbtini)d. (duomenys neskelbtini) (įrašo N r. (duomenys neskelbtini)),
2. Mes santuokoje susilaukėme trijų vaikų, iš kurių du šiuo metu yra pilnamečiai, o tik (duomenys neskelbtini)gimusi dukra P. K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametė.
3. Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.              Turto pasidalinimas

2.1.   Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:

2.1.1.              Po santuokos nutraukimo N. V. natūra asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:

•       2 kambarių butas su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 43,72 kv. m. bendro ploto, esantis (duomenys neskelbtini);

2. Po santuokos nutraukimo N. V. sumoka G. V. iš viso 14 000 Eur (keturiolika tūkstančių eurų) kompensaciją už 1/2 dalį buto su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 43,72 kv. m. bendro ploto, esantis (duomenys neskelbtini). Šią kompensaciją N. V. įsipareigoja G. V. sumokėti sekančiai: 300 eurų sumokėti per 3 dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos grynaisiais tiesiogiai arba per atstovę ir likusius 13700 eurų per 2 (du) mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos į G. V. nurodytą banko sąskaitą, o G. V. įsipareigoja išsikraustyti iš pirmiau minėto buto per 30 dienų nuo kompensacijos gavimo dienos.

2.1.3. Šalys bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi. Tačiau G. V. Kauno apylinkės teismo 2013-07-24 išduoto teismo įsakymo pagrindu turi įsiskolinimą už nepilnametės dukters P. K. V. išlaikymą, 2016-08-01 dienai 206,93 Eur (du šimtus šešis eurus 93 ct), kurį vykdo įstatymų nustatyta tvarka.

2.2. Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.

2.3. Pareiškiame, kad kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.

2.4. Šalys patvirtina, kad visus šioje Sutartyje neaptartus kilnojamuosius daiktus pasidalino iki šios Sutarties pasirašymo.

2.5 Šalių sąskaitose esančios lėšos yra sąskaitos savininko asmeninė nuosavybė.

2.6. Kiekviena Šalis įsipareigoja vykdyti savo vardu prisiimtas prievoles iš savo pačios asmeninio turto, jei prievolės nėra nurodytos šioje Sutartyje.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas

1. Šalys susitaria, jog nepilnametės dukros P. K. V., gimusios (duomenys neskelbtini),  asmens kodas  (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji  vieta po  santuokos  nutraukimo nustatoma kartu su motina N. V..
2. Dėl nepilnametės dukters P. K. V., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymo yra išduotas Kauno apylinkės teismo 2013-07-24 teismo įsakymas dėl 250 Lt (73 eurų) kas mėnesį iš G. V. priteisimo. G. V. įsipareigoja padidinti minėto teikiamo išlaikymo dydį ir po santuokos nutraukimo kiekvieną mėnesį skirti nepilnametės dukros P. K. V., (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 100 Eur (vieną šimtą eurų), kol dukra P. K. V. sulauks pilnametystės ir baigs vidurinę mokyklą, išskyrus Lietuvos Respublikos įstatymuose nurodytus atvejus, kai išlaikymo ir kitų pareigų vaikui terminas yra pratęsiamas, arba kai išlaikymo mokėjimas nutraukiamas prieš terminą.
3. G. V. kiekvieną, mėnesį, bet ne vėliau kaip iki 15 (penkioliktos) einamojo mėnesio dienos, Vaiko išlaikymui Sutartimi nustatytą pinigų sumą pervesti į vaiko motinos N. V. vardu esančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pravedant  nuo kalendorinio   mėnesio,   einančio   po   teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši Sutartis, įsiteisėjimo.
4. N. V. dukters P. K. V. išlaikymui skirtas lėšas bei jos turimą turtą tvarkys uzufrukto teise. Motina įsipareigoja gautą išlaikymą naudoti tik vaiko poreikiams tenkinti ir vaiko interesams užtikrinti.
5. Pagal šią sutartį mokėtino išlaikymo Vaikui suma indeksuojama teisės aktų nustatyta tvarka.
6. Visi tarp Tėvo ir Motinos iškilę nesutarimai dėl Vaiko auklėjimo, bendravime su juo, rūpinimosi jo sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, turi būti sprendžiami Šalių tarpusavio  susitarimu,  atsižvelgiant  į  vaiko  interesus  ir valią.  Neišsprendus  iškilusių nesutarimų tarpusavio susitarimu, ginčai sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

4.              Sutuoktinių tarpusavio teisės ir pareigos

4.1. Šalys pareiškia, kad išlaikymas kiekvienai iš jų nereikalingas ir jo viena kitai neteiks.

4.2. Šalys įsipareigoja viena kitai pateikti visą informaciją, kuri susijusi su šios Sutarties vykdymu, ar gali turėti įtakos šios Sutarties vykdymui.

5.              Kiti su santuokos nutraukimu susiję klausimai

5.1. N. V. po santuokos nutraukimo pasilieka ikisantuokinę pavardę – K..

6.Baigiamosios nuostatos

1. Šia Sutartimi Sutuoktiniai išreiškė valią nutraukti santuoka abiejų Sutuoktinių bendru sutikimu. Tai reiškia, kad kiekvienas iš Sutuoktinių įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam Sutuoktiniui įgyvendinti iš šios Sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.
2. Šalys patvirtina, kad jiems yra žinoma CK 3. 53 str. 3 d. nuostata ir įstatymo numatyta teisė, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutuoktiniams arba vienam iš jų kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
3. Ši Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, tačiau Sutarties Šalims teisines pasekmes sukelia (teisės ir pareigos atsiranda), kai įsigalioja teismo sprendimas, kuriuo teismas patvirtina šią Sutartį ir nutraukia tarp Šalių sudarytą santuoką.
4. Pasikeitus oficialiai valiutai Lietuvos Respublikoje, visos šioje sutartyje nurodytos sumos atitinkamai perskaičiuojamos į sumas įvedama valiuta pagal įvedamos valiutos paskelbimo oficialiąja Lietuvos Respublikos valiuta oficialų kursą su sutarties pasirašymo dieną esančia oficialia valiuta.

5. Sutarties Šalys, pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad ją sudaro laisva valia.
6. Šalys prašo teismo patvirtinti sutartį rašytinio proceso tvarka.

7. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų, o pašto išlaidas, jei tokios susidarytų, dalinasi pusiau.

Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties Šalims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui.

Grąžinti pareiškėjui G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) žyminį mokestį, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi įsiteisėjusiu sprendimu.

Grąžinti pareiškėjai N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) žyminį mokestį, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi įsiteisėjusiu sprendimu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Sigita Bružienė