Administracinė byla Nr. A2.11-128-181/2015

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00067-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija: 50.21.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. sausio 26 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, gyv. Janonių k., Butrimonių sen., LT-17155 Šalčininkų r. sav., galiojančių administracinių nuobaudų nėra, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 18820 str.,

NUSTATĖ:

L. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 18820 str., o būtent: ji 2014-11-26 apie 00.33 val. būdama neblaivi, paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą telefonu Nr. 112 ir, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

L. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašyta administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama L. R. nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad L. R. visiškai prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo.

Be L. R. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015-01-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-24027854-15, VA VPK Šalčininkų RPK VPS patrulio J. G. tarnybiniu pranešimu, informacija apie pranešimo fiksavimą, pažeidėjos L. R. bei liudytojo P. R. paaiškinimais, pažyma apie L. R. registruotus administracinius teisės pažeidimus. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog L. R., būdama neblaivi, skambino pagalbos telefono numeriu 112 žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 18820 str.

Skiriant L. R. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, L. R. nedirbanti, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl yra pagrindas skirti jai LR ATPK 18820 str. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 224 str., 287 str. 1d. 1 p.

NUTARĖ:

L. R. pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 18820 str. ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            T. J.