Kopija

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-874-767-12

                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-00700-2012-7

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2012 m. birželio 29 d.

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus administracinio teisės pažeidimo 2012-06-19 protokolą Nr. ATP-34-(18.28),

              n u s t a t ė:

              D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis, piktnaudžiavo savo kaip tėvo valdžia ir visiškai nesirūpino mažamete dukra M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2012-06-09 iki 2012-06-11 girtavo savo namuose su vaiko motina D. U., 2012-06-09 apie 20 val. konfliktavo vaiko akivaizdoje su D. U., vėliau visiškai nusišalino nuo vaiko priežiūros, nes dėl girtumo nebegalėjo juo pasirūpinti. Šiais savo veiksmais D. D. nesudarė savo dukrai sveikų ir saugių gyvenimo sąlygų, tinkamos priežiūros ir auklėjimo bei sukėlė jai emocinį stresą, ko pasekoje vaikas pabėgo iš namų ir laikinai apsigyveno savo senolės L. D. namuose; tuo pačiu veikė priešingai vaiko interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų, taip pat neužtikrino vaiko teisių įgyvendinimo. Tokiais savo veiksmais D. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

              D. D. posėdžio metu dalyvavo, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

              D. D. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas pranešimu dėl galimo vaiko teisių pažeidimo, pažeidėjo įsipareigojimu ir prisipažinimu. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad D. D. per kalendorinius metus administracine tvarka už analogišką pažeidimą nebaustas, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

              Vadovaujantis LT ATPK 30 str., 287 str.,

              n u t a r i a:                     

              D. D. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                    Vilma Šiukštienė

Kopija tikra

Teisėja