Civilinė byla Nr. e2VP-870-503/2017 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01736-2015-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) |

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. kovo 28 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A. B. prašymą dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – skolininkė D. K., uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.
Teismas
n u s t a t ė :
- Pareiškėjas antstolis A. B. prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2039-503/15, pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Mokilizingas“ nauja išieškotoja UAB „Gelvora“.
- Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 3 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-2039-503/2015 nutarta išieškoti iš skolininkės D. K. kreditorei UAB „Mokilizingas“ 566,03 Eur skolos, 51,66 Eur delspinigių, 5 procentų metines kompensacines palūkanas nuo priteisiamų sumų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, ir 5,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. 2015 m. gruodžio 1 d. teismo įsakymas įsiteisėjo.
- Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad išduotą vykdomąjį dokumentą vykdo antstolis A. B., vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. lapkričio 14 d. pradinė išieškotoja UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į D. K. skolą.
- Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis šia nuostata bei atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 593 straipsnio 1, 3-4 dalys, 596 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2039-503/2015, pradinę išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, nauja išieškotoja – uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.
Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui – antstoliui A. B., suinteresuotiems asmenims – skolininkei D. K., uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Valdas Petraitis