Baudžiamoji byla Nr. T-121-635/2015

Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00049-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. gegužės 19 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. B. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimų taikymo ir bausmės sušvelninimo Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-05-20  nuosprendyje,

n u s t a t ė :

Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-05-20 nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str.1 d. dėl neteisėto disponavimo 0,8g narkotinėmis medžiagomis turint tikslą platinti bei jų pardavimo, paskiriant laisvės atėmimą penkiems (5) metams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1d. dėl neteisėto 8,78 g narkotinių medžiagų įgijimo bei gabenimo, paskiriant  laisvės atėmimą vieneriems (1) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 2d., 5 d. 2p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu griežtesnei bausmei apimant švelnesnę ir galutinė subendrinta bausmė A. B. paskirta laisvės atėmimas penkiems (5) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuteistasis A. B. prašo taikyti 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusias Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179, 187 straipsnių pataisas, kuriomis keičiasi bausmių skyrimas bei jų atidėjimas. Nuteistasis nurodo, kad įstatymas šiuo metu numato galimybę atidėti bausmės vykdymą ir tais atvejais, kai asmenys yra nuteisiami už sunkius nusikaltimus todėl jo nuomone yra nehumaniška versti asmenis atlikti laisvės atėmimo bausmę, kai veikos, už kurias jie atlieka bausmę, yra dekriminalizuojamos, arba yra įstatyme numatyta galimybė bausmes švelninti arba atleisti nuo bausmės atlikimo.

Prokuroras prašo teikimą atmesti, kadangi nuteistajam pagal nusikaltimo pobūdį ir asmenybę nėra pagrindo švelninti bausmę.

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmė bei turintiems teistumą asmenims. Ši norma įtvirtina taisyklę, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai reiškia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis.

2015-03-24 įsigaliojo BK Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179, 187 straipsnių pakeitimai, kurie liečia ir bausmių skyrimą ir recidyvistams. Tačiau analizuojant paskirtą bausmę nuteistajam, visas bylos aplinkybes į tai, kad nuteistasis padarė du sunkius nusikaltimus, į tai, kad jam buvo paskirta vidutinė sankcijoje numatyta bausmė, vieną nusikaltimą padarė veikdamas organizuotoje grupėje, kas laikoma atsakomybę sunkinančia aplinkybe( BK 60 str.1d. 2p.), neprisipažino padaręs šiuos nusikaltimus, taikyti įstatyme numatytas švelninančias aplinkybes, teismas nemato pagrindo.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Daiva Jazbutienė