Civ. byla Nr. 2-4587-589/2012

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03634-2012-4

Procesinio dokumento kategorija 118.5

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 30 d.

Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė,

sekretoriaujant Vilmai Bučaitei,

dalyvaujant ieškovei I. R.,

atsakovui G. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo išieškojimo pagal ieškovės I. R. ieškinį atsakovui G. S., institucijai teikiančiai išvadą  - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, ir

n u s t a t ė :

              Šalys nurodė, kad ginčą išsprendė taikiai. Prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

              Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje išvadoje nurodo, jog skyriaus specialistės lankėsi ieškovės gyvenamojoje vietoje. Skyriaus specialistės bendravo su nepilnamete G. M. S. Įvertinant nepilnametės išsakytą nuomonę, vaiko teisių apsaugos skyrius neprieštarauja, jog nepilnametės G. M. S. gyvenamoji vieta būtų nustatoma su mama I. R..

              Prašymas tenkintinas.

              Šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos ( CPK 294 str.). Bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo ( CPK 88,92 straipsniai).

Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

n u t a r i a :

              Prašymą patenkinti.

              Taikos sutartį, sudarytą tarp I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1.I. R. ir G. S. susitarė, kad nepilnametės G. M. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama I. R..

2.Atsakovas, G. S. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukros G. M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.  (duomenys neskelbtini) išlaikymui po  350 ( tris šimtus penkiasdešimt ) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės, šią išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Nepilnametės G. M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ligos atveju, gydymo  išlaidas apmoka abi šalys lygiomis dalimis.

4. Bylinėjimosi išlaidas apmoka atsakovas.

              Išaiškinti šalims, jog, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostata,  teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

              Šalims yra paaiškintos ir žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės numatytos Civilinio proceso kodekso  294 straipsnyje, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

              Civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo išieškojimo pagal ieškovės I. R. ieškinį atsakovui G. S.,  institucijai teikiančiai išvadą  - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui,

nutraukti.

              Priteisti iš atsakovo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 38,50 Lt ( trisdešimt aštuonis litus  50 ct.) žyminio mokesčio, valstybei.

              Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                         Rita Dambrauskaitė