Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-18][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-815-671-2016].docx
Bylos nr.: e2-815-671/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nacionalinė mokėjimo agentūra prie žemės ūkio ministerijos 288739270 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

                                                                                                                             

                                                                             Civilinė byla Nr. e2-815-671/2016

                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00581-2016-9

                                                           Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2

(S)

                                                                                                                               (2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2)

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

 

2016 m. balandžio 18 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei G. Ž. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas  n u s t a t ė:

 

              ieškovas prašo priteisti iš atsakovės skolą 192,07 Eur ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už 192,07 Eur sumą nuo 2015-02-16 iki visiško skolos grąžinimo. Nurodė, kad atsakovė 2007-05-18 ieškovui pateikė paraišką gauti tiesiogines išmokas už žemės ūkio naudmenų ir pasėlių plotus ir paramą pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemones „Agrarinės aplinkosaugos išmokos“, „Išmokos ūkininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, išskyrus kalnuotas vietoves“, „Natura 2000 išmokos ir su direktyva 2000/60/EB susijusios išmokos“, „Natura 2000 išmokos“ ir kompensacines išmokas už saugomų teritorijų žemės ūkio naudmenas 2007 m. (reg. Nr. 7-1010036583-A1-1). Atsakovė, teikdama 2007 m. paraišką pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „Išmokos ūkininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, išskyrus kalnuotas vietoves“ (toliau – priemonė MPŪV) įsipareigojo ūkininkauti ar užsiimti žemės ūkio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos išmokos pagal priemonę gavimo, taip pat kiekvienais metais deklaruoti žemės ūkio naudmenas arba iki deklaravimo metų pabaigos pateikti ieškovui dokumentus, įrodančius ūkininkavimo faktą, ir nurodyti paraiškos nepateikimo priežastį. Agentūra pagal priemonę MPŪV pagal 2007 m. paraišką atsakovei 2008-04-28 išmokėjo 192,07 Eur paramos sumą. Atsakovė 2008-2011 metų laikotarpiu nedeklaravo žemės ūkio naudmenų ir pasėlių, nepateikė dokumentų, kuriais įrodomas ūkininkavimo faktas, nesilaikė įsipareigojimo ūkininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV. Atsakovė, įgyvendindama priemonę MPŪV, padarė tokius pažeidimus: nepateikė žemės ūkio naudmenų ir pasėlių deklaracijos už 2008-2011 metus ir taip nesilaikė MPŪV taisyklių 5.5.1 p.; nesilaikė reikalavimo ūkininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos, taip pažeisdama MPŪV taisyklių 5.5.5 p. Jei nesilaikoma įsipareigojimo ūkininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV, pareiškėjas privalo grąžinti jam išmokėtą paramą pagal šią priemonę. Parama negrąžinama, kai paramos gavėjas, kuris ūkininkavo ar užsiėmė žemės ūkio veikla ne mažiau kaip 3 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV, galutinai nutraukia žemės ūkio veiklą arba kai paramos gavėjas perduoda visą ar dalį valdos kitam asmeniui tuo laikotarpiu, kuriuo galioja įsipareigojimas paramai gauti. 2007 m. paraiškoje plotas paramai gauti pagal priemonę MPŪV sudarė 3,40 ha, o nuo 2008 m. atsakovė nebeteikė paraiškos dėl pasėlių deklaravimo bei neteikė dokumentų, kuriais įrodomas ūkininkavimo faktas, tuo pačiu nesilaikė įsipareigojimo ūkininkauti mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos išmokos pagal priemonę MPŪV, todėl buvo perskaičiuota atsakovei už 2007 m. priklausiusi paramos suma. Sankcija pritaikyta po to, kai parama pagal 2007 m. paraišką jau buvo išmokėta, todėl susidarė bendra 192,07 Eur dydžio grąžintinų lėšų suma, kurią atsakovė privalo grąžinti ieškovui. Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos 2014-12-04 sprendimu Nr. SP1-4372 (11.2.12E) „Dėl susidariusios skolos sugrąžinimo“ atsakovei taikoma sankcija – išmokėtos 192,07 Eur paramos susigrąžinimas. Apie priimtą sprendimą atsakovė informuota 2015-01-16 raštu Nr. BRK-263 (3.144) „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“. Atsakovė sprendimo neskundė. Iš atsakovės už grąžintiną lėšų sumą turėtų būti priteistos penkių procentų dydžio palūkanos nuo 2015-02-16 (praėjus 30 kalendorinių dienų nuo pirmo informacinio laiško išsiuntimo datos) iki tos kalendorinės dienos, kurią skola visiškai sugrąžinama.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovo įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos sąskaitų išrašų, 2014-12-04 sprendimo „Dėl susidariusios skolos sugrąžinimo“, 2015-01-16 rašto „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“, 2007-05-18 paraiškos formalų vertinimą matyti, kad atsakovei pagal 2007-05-18 paraišką ieškovas išmokėjo tiesiogines išmokas. Atsakovė įgyvendindama priemonę MPŪV, pažeidė MPŪV taisyklių 5.5.1 p., 5.5.5 p., todėl Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos 2014-12-04 sprendimu „Dėl susidariusios skolos sugrąžinimo“ atsakovei taikoma sankcija – išmokėtos 192,07 Eur paramos susigrąžinimas. Sprendimas yra galiojantis, atsakovė sprendimo įstatymo nustatyta tvarka neskundė, jai išmokėtų lėšų ieškovui negrąžino, todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 192,07 Eur skola (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo 2015-02-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovės valstybei priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

 

n u s p r e n d ė:

 

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos, kodas 288739270, skolą 192,07 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt du Eur 7 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už 192,07 Eur sumą nuo 2015-02-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteistą skolą ir palūkanas pervesti į  Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, langelyje „Mokėjimo paskirtis“ nurodant paraiškos numerį – Nr. 7-1010036583-A1-1.

Iš G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur) (įmokos kodas 5660).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

                         

Teisėja                                                                                               Audronė Alčauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei