Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-5124-828-2014].docx
Bylos nr.: 2-5124-828/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Panevėžio butų ūkis" 147146714 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas per antstolius
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Kiti pareiškimo palikimo nenagrinėto atvejai

Civ

Civilinė byla Nr. 2-5124-828/2014

                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04155-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 113.10;119.12

      

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

                  N  U  T  A  R  T  I  S

 

             2014 m. rugpjūčio 13 d.

                       Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo AB „Panevėžio butų ūkis“ ieškinį atsakovei L. K.,

 

n u s t a t ė :

 

2014-07-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovas buvo įpareigotas iki 2014-08-06 įskaitytinai pašalinti ieškinio trūkumus, t.y., pasinaudoti procesinių dokumentų atsakovui įteikimu per antstolį būdu. Nutartyje buvo nurodyta, kad nepašalinus nustatytu terminu ieškinio trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtu.

Nutartis dėl ieškinio trūkumų pašalinimo ir procesiniai dokumentai išsiųsti ieškovui 2014 m. liepos 17 d., kurie buvo įteikti administracijos sekretorei E. L.. Tačiau ieškovas teismo nustatytu terminu, t.y., iki 2014-08-06 įskaitytinai, nepašalino teismo nutartyje nurodytų trūkumų, prašymas pratęsti ar atnaujinti terminą trūkumams pašalinti negautas. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (LR CPK 7 str. 2 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad ieškovas per teismo nustatytą terminą nepašalino ieškinio trūkumų, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis LR CPK  87 str. 1 d. 3 p., 115 str., 296 str. 1 d. 11 p., teismas

 

n u t a r i a :

 

Ieškovo AB „Panevėžio butų ūkis“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

Žyminį mokestį 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct), sumokėtą 2014 m. birželio 17 d. mokėjimo nurodymu Nr. 19089 AB SEB banke grąžinti ieškovui AB „Panevėžio butų ūkis“, įm.k. 147146714.

Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.

 

Nutartis per  7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

 

 

Teisėjas                                                                               Vygintas Mažuika

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK