Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-01-05][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1399-471-2017].docx
Bylos nr.: e2-1399-471/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
4finance 301881644 Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sutartinė atsakomybė
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė
Bylos dėl paskolos
Paskola

Civilinė byla Nr. e2-1399-471/2017

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00983-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10;

2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.2

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017m. gruodžio 08d.

Kelmė

 

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui K. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismą su 2017-09-18 ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo K. K. 83,07 EUR negrąžintos paskolos, 33,75 EUR palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas K. K., kuriam procesiniai dokumentai įteikti paliekant pranešimą deklaruotos gyvenamosios vietos adresu Lietuvos CPK 123str. 3d. tvarka, per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieškovo prašymą priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.

Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų – Vivus.lt 2014-10-13 vartojimo kredito sutarties, palūkanų skaičiavimo paaiškinimo, išrašo iš Juridinių asmenų registro, mokėjimo nurodymo – matyti, jog tarp bylos šalių 2014m. spalio 13d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 9797445001, kuria atsakovui suteiktas iš viso 289,62 EUR / 1000 lt. / vartojimo kreditas. Sutartimi atsakovas įsipareigojo jam suteiktą vartojimo kreditą su 88,93 proc. metinėmis palūkanomis grąžinti iki 2015m. gruodžio 13d. pagal nustatytą kredito grąžinimo grafiką / bendra kredito kainos metinė norma – 135,80 proc., mokėtina suma – 447,18 EUR /. Ieškovo teigimu, atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo termino, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje ir skolos negrąžino, todėl ieškovas 2016m. sausio 20d. vienašališkai nutraukė vartojimo kredito sutartį ir atsakovas liko skolingas ieškovui 83,07 EUR negrąžintos paskolos. Ieškovas už laikotarpį nuo 2014-12-13 iki 2016-01-20 paskaičiavo 7,52 EUR palūkanų iki kredito grąžinimo termino ir už laikotarpį nuo 2016-01-21 iki 2017-01-17 - 26,23 EUR dydžio palūkanas už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Ieškinyje nurodoma, kad atsakovas jam suteikto vartojimo kredito negrąžino, atsakovas prieštaravimų dėl šio teiginio nepareiškė.

Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grąžinti jam suteiktą paskolą sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos 6.873str. 1d. /. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudą, delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /. Iš aptartų rašytinių įrodymų daroma išvada, kad atsakovas vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimai priteisti negrąžintą vartojimo kreditą bei palūkanas yra pagrįsti ir tenkintini / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /.

Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminą skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines / procesines / palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo nurodyto dydžio procesines palūkanas taip pat tenkintinas.

Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovui priteisiamos bylinėjimosi išlaidos - 15 EUR  sumokėtas žyminis mokestis / Lietuvos CPK 80str. 1d. 1p., 93str. 1d. /. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje sudaro 3,95 EUR, todėl ši suma priteisiama valstybei iš atsakovo / Lietuvos CPK 96str. /.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270str., 285str. ir 286str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), UAB „4finance”, įmonės kodas 301881644, 83,07 EUR / aštuoniasdešimt tris eurus 07ct. / negrąžintos paskolos / vartojimo kredito / ir 33,75 EUR / trisdešimt tris eurus 75ct. / palūkanų, viso 116,82 EUR / vieną šimtą šešiolika eurų 82ct. /,

5 / penkių / procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2017m. rugsėjo 21d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR / penkiolika eurų / bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,95 EUR / tris eurus 95ct. / bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                  Vidmantas Rudaitis


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK
  • CPK 268 str. Sprendimo priėmimo tvarka ir išdėstymas
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei