Civilinė byla Nr. 2-1178-950/2016
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00908-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2
(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugpjūčio 25 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civ. bylą pagal ieškovo UAB „Prienų vandenys“ ieškinį atsakovei L. B. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Prienų vandenys“ 2016-07-27 ieškiniu, pareikštu Prienų rajono apylinkės teisme, prašė priteisti iš atsakovės L. B. – 275,75 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 20,00 EUR žyminio mokesčio.
Atsakovei L. B. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2016-08-03 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, t.y. asmeniškai (b.l. 14). Atsakovė, per teismo nustatytą terminą, nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikštą ieškinį. Ieškovas UAB „Prienų vandenys“ ieškinyje buvo pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.
Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civ. byloje Nr. 2-1178-950/2016 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Atlikus formalų UAB „Prienų vandenys“ pateiktų įrodymų ((duomenys neskelbtini) Vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9); Raginimo dėl skolos apmokėjimo geruoju (b.l. 11); Vandens tiekimo, nuotekų šalinimo, pardavimo kainos bei mokesčių priskaitymų ir apmokėjimų ataskaitos (b.l. 10); bei kitų dokumentų) tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad ieškovas reguliariai tiekė geriamą vandenį atsakovės gyvenamajai patalpai, esančiai (duomenys neskelbtini), taip pat teikė nuotekų šalinimo paslaugas. Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė L. B. būtų savalaikiai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieškovu už patiektą geriamą vandenį ir suteiktas nuotekų šalinimo paslaugas.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui ji yra įvykdžiusi, UAB „Prienų vandenys“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui UAB „Prienų vandenys“, iš atsakovės L. B., priteistina – 275,75 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško bei bylinėjimosi išlaidos - 20,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d., 6.383 str., 6.388 str.).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 275,75 EUR (du šimtai septyniasdešimt penki EUR, 75 ct.) skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2016-07-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 20,00 EUR (dvidešimt EUR) žyminio mokesčio, ieškovui UAB „Prienų vandenys“ (į.k. 170639781, buveinė: Pramonės g. 7, Prienų m., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DNB bankas“).
Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas sprendimą per 30 d. (trisdešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Tomas Ridikas