Civilinė byla Nr. e2-1711-230/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00260-2018-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.2.; 2.6.29.2.;
3.2.6.4.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. balandžio 10 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“, akcinės bendrovės ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei ,,Lietuvos cukrus“ ir uždarajai akcinei bendrovei ,,ARVI ir ko“, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei ,,Arvi fertis“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė „Swedbank“, AB ieškinyje teismo prašo priteisti solidariai iš atsakovių UAB „Lietuvos cukrus“ ir UAB „ARVI ir ko“ 3 001 046,98 Eur skolą, kintamas metines palūkanas pagal 2007 m. rugsėjo 18 d. kredito linijos sutartį Nr. 07-038644-KL, kurios nauja redakcija buvo išdėstyta 2017 m. gegužės 31 d. susitarimu Nr. 07-038644-KL-19 dėl 2007 m. rugsėjo 18 d. kredito linijos sutarties Nr. 07-038644-KL sąlygų pakeitimo ir papildymo, apskaičiuojamas imant palūkanų keitimo dieną paskelbtą šešių mėnesių EURIBOR (kaip ji apibrėžta kredito sutartyje) ir pridedant 5 proc. metų palūkanų dydžio palūkanų maržą, kurios kiekvienų metų birželio 30 d. ir gruodžio 31 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį ir kurios skaičiuojamos nuo negrąžinto prašomo priteisti 2 714 430,27 Eur sumos kredito likučio nuo 2018 m. kovo 21 d. iki visiško nurodytos sumos kredito grąžinimo „Swedbank“, AB dienos, 6 proc. įstatymines palūkanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 5 625 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje nurodo, kad 2007 m. rugsėjo 18 d. tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Arvi fertis“ buvo sudaryta kredito linijos sutartis Nr. 07-038644-KL, kurios nauja redakcija paskutinį kartą buvo išdėstyta 2017 m. gegužės 31 d. susitarimu Nr. 07-038644-KL-19 dėl 2007 m. rugsėjo 18 d. kredito linijos sutarties Nr. 07-038644-KL sąlygų pakeitimo ir papildymo, pagal kurią „Swedbank“, AB suteikė UAB „Arvi fertis“ kreditą, kurio negrąžinta suma ieškinio pareiškimo dieną yra 2 714 430,27 Eur ir kurio grąžinimo terminas yra suėjęs 2017 m. liepos 31 d. Bendrovės įsipareigojimų ieškovei „Swedbank“, AB pagal kredito sutartį tinkamas įvykdymas buvo užtikrintas, be kita ko, ir UAB „Lietuvos cukrus“ laidavimu pagal 2017 m. gegužės 31 d. laidavimo sutartį Nr. 07-038644-LA2 bei UAB „ARVI ir ko“ laidavimu pagal 2017 m. gegužės 31 d. laidavimo sutartį Nr. 07-038644-LA1, pagal kurias atsakovės įsipareigojo įvykdyti ieškovei UAB „Arvi fertis“ neįvykdytas ar netinkamai įvykdytas prievoles, prisiimtas pagal kredito sutartį. Trečiajam asmeniui UAB „Arvi fertis“ Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkričio 29 d. nutartimi (kuri buvo palikta nepakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. sausio 25 d. nutartimi) buvo iškelta restruktūrizavimo byla, todėl jam tinkamai neįvykdžius prievolės, ieškovė „Swedbank“, AB turi teisę pasirinkti, iš kurio solidaraus bendraskolio ar iš visų ir kokiomis dalimis reikalauti prievolės įvykdymo.
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarčių, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė „Swedbank“, AB ir trečiasis asmuo UAB „Arvi fertis“ 2007 m. rugsėjo 18 d. sudarė kredito linijos sutartį, kurios sąlygos paskutinį kartą buvo keistos/papildytos vėlesniu 2017 m. gegužės 31 d. susitarimu dėl kredito sutarties sąlygų pakeitimo ir papildymo, pagal kurią ieškovė suteikė trečiajam asmeniui kreditą, kurio negrąžinta suma ieškinio pareiškimo dieną sudarė 2 714 430,27 Eur. Kredito grąžinimo terminas – 2017 m. liepos 31 d. Kredito gavėjo prievolių pagal kredito sutartį tinkamas įvykdymas buvo užtikrintas, be kita ko, atsakovių UAB „Lietuvos cukrus“ ir UAB „ARVI ir ko“ laidavimu pagal 2017 m. gegužės 31 d. laidavimo sutartis. Laidavimo sutartimis atsakovės UAB „Lietuvos cukrus“ ir UAB „ARVI ir ko“ įsipareigojo, kredito gavėjui neįvykdžius visų ar dalies savo piniginių prievolių pagal kredito sutartį, kartu su kredito gavėju bankui atsakyti kaip solidarūs skolininkai (Laidavimo sutarčių 3.1. punktas). 2017 m. gegužės 31 d. laidavimo sutarčių 3.3. punkte numatyta, kad laiduotojas už savo prievolių pagal sutartį nevykdymą atsako bankui visu savo turtu. Pagal laidavimo sutarčių 4.3. punktą tuo atveju, jeigu kredito gavėjo prievolių pagal kredito sutartį įvykdymas yra užtikrintas ir kitomis užtikrinimo priemonėmis (hipoteka, įkeitimu, kitu laidavimu ir pan.) ir kredito gavėjas nevykdo visų ar dalies piniginių prievolių pagal kredito sutartį, bankas turi teisę pasirinkti, kokiu eiliškumu ir kurias kredito gavėjo prievolių įvykdymo užtikrinimo priemones realizuoti. Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkričio 29 d. nutartimi trečiajam asmeniui UAB „Arvi fertis“ buvo iškelta restruktūrizavimo byla (nutartis įsiteisėjo 2018 m. sausio 25 d.). Nei trečiasis asmuo, nei atsakovės savo įsipareigojimų pagal kredito ir laidavimo sutartis tinkamai neįvykdė.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.
Pagal CK 6.76 straipsnio 1 dalį laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Laidavimas yra papildoma (šalutinė) prievolė. Kai pasibaigia pagrindinė prievolė arba ji pripažįstama negaliojančia, pasibaigia ir laidavimas (CK 6.76 straipsnio 2 dalis). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 1 dalis). Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 2 dalis). Bendrai laidavę asmenys atsako kreditoriui solidariai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 3 dalis).
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). CK 6.205 straipsnyje nurodyta, kad sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. CK 6.6 straipsnio 4 dalyje nurodyta, jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį.
Teismas, įvertinęs ieškovės nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus, sprendžia, kad trečiasis asmuo UAB „Arvi fertis“ laikomas pažeidusiu savo įsipareigojimus pagal kredito sutartį, byloje esantys duomenys patvirtina, kad kreditas nėra grąžintas, todėl ieškovės „Swedbank“, AB ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas, priteisiant iš atsakovių, kaip laiduotojų (solidarių skolininkių), ieškovės prašomą negrąžinto kredito dalį kartu su palūkanomis ir delspinigiais – 3 001 046,98 Eur (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.81 straipsnio 1-2 dalys, 6.881 straipsnio 1 dalis).
Tenkinus ieškovės „Swedbank“, AB ieškinio reikalavimą dėl skolos priteisimo, ieškovei solidariai iš atsakovių taip pat priteistinos kintamos metinės palūkanos, apskaičiuojamos imant palūkanų keitimo dieną paskelbtą šešių mėnesių EURIBOR (kaip ji apibrėžta kredito sutartyje) ir pridedant 5 proc. metų palūkanų dydžio palūkanų maržą, kurios kiekvienų metų birželio 30 d. ir gruodžio 31 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį ir kurios skaičiuojamos nuo negrąžinto prašomo priteisti 2 714 430,27 Eur sumos kredito likučio nuo 2018 m. kovo 21 d. iki visiško nurodytos sumos kredito grąžinimo „Swedbank“, AB dienos.
Taip pat tenkintinas ieškovės „Swedbank“, AB reikalavimas priteisti 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis) bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 5 625 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei „Swedbank“, akcinei bendrovei (juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius) solidariai iš atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos cukrus“ (juridinio asmens kodas 151004254, buveinės adresas P. Armino g. 65, Marijampolė) ir uždarosios akcinės bendrovės „ARVI ir ko“ (juridinio asmens kodas 165688047, buveinės adresas J. Basanavičiaus a. 8, Marijampolė) 3 001 046,98 Eur (tris milijonus vieną tūkstantį keturiasdešimt šešis eurus ir 98 euro centus) skolą, kintamas metines palūkanas pagal 2007 m. rugsėjo 18 d. kredito linijos sutartį Nr. 07-038644-KL, kurios nauja redakcija buvo išdėstyta 2017 m. gegužės 31 d. susitarimu Nr. 07-038644-KL-19 dėl 2007 m. rugsėjo 18 d. kredito linijos sutarties Nr. 07-038644-KL sąlygų pakeitimo ir papildymo, apskaičiuojamas imant palūkanų keitimo dieną paskelbtą šešių mėnesių EURIBOR (kaip ji apibrėžta kredito sutartyje) ir pridedant 5 proc. metų palūkanų dydžio palūkanų maržą, kurios kiekvienų metų birželio 30 d. ir gruodžio 31 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį ir kurios skaičiuojamos nuo negrąžinto prašomo priteisti 2 714 430,27 Eur sumos kredito likučio nuo 2018 m. kovo 21 d. iki visiško nurodytos sumos kredito grąžinimo „Swedbank“, akcinei bendrovei dienos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovei „Swedbank“, akcinei bendrovei (juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius) iš atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos cukrus“ (juridinio asmens kodas 151004254, buveinės adresas P. Armino g. 65, Marijampolė) ir uždarosios akcinės bendrovės „ARVI ir ko“ (juridinio asmens kodas 165688047, buveinės adresas J. Basanavičiaus a. 8, Marijampolė) po 2 812,50 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus dvylika eurų ir 50 euro centų) žyminį mokestį.
Įpareigoti atsakoves per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo sprendimą įvykdyti arba pateikti dėl jo motyvuotus prieštaravimus Kauno apygardos teismui.
Nurodyti, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarų sprendimą, ieškinį ir jo priedus išsiųsti atsakovėms ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo.
Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo nuorašą išsiųsti per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Nijolia Indreikienė