Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-704-799/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00639-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8; 48.5; 52.3 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gruodžio 2 d.

Šilalė

               Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

D. P., 2013 m. lapkričio 20 d., apie 14 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , vartojo alkoholinius gėrimus ir būdama neblaivi užmigo. Vartodama alkoholinius gėrimus bei užmigusi, nesudarė saugios aplinkos, nesirūpino savo mažamečiais vaikais L. B., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir sugyventinio mažamečiais vaikais E. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini). D. P. netinkamai atlikdama tėvų pareigas, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. Pažeidimus padarė pakartotinai, metų laikotarpyje būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jai tinkamai pranešta, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą D. P. kalta dėl padarytų pažeidimų kaltę prisipažino ir paaiškino, kad tokie atvejai daugiau nepasikartos.

D. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės N. Š. tarnybiniu pranešimu,  rašytiniu D. P. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą. D. P. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

Skiriant nuobaudą D. P. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių  ir sunkinančių  aplinkybių nenustatyta.  Skirtinos baudos sankcijos ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Kadangi D. P. stokoja pozityvių motinystės įgūdžių, todėl jai, vadovaujantis ATPK 37² str., taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

                                          N U T A R Ė:

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:

pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 100 (vieno šimto) litų baudą;

pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 50 (penkiasdešimt) litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai D. P. paskiri 100 (vieno šimto) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

              Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

               Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Vida Butanavičiūtė