Civilinė byla Nr. e2YT-2931-424/2023 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00283-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.19.

                  (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 8 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė, 

sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei Evelinai Trukšinienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas Nacionalinei žemės tarnybai dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir

n u s t a t ė:

pareiškėjos prašo atnaujinti terminą jo motinos T. L., mirusios (duomenys neskelbtini),  palikimui priimti. 

Pareiškėjas nurodė, kad jo motina gyveno ir mirė Rusijoje, Kaliningrado srityje. Jo gyvenamoji vieta - taip pat Rusijoje. Po motinos mirties liko nekilnojamasis turtas – jai priklausančios statinių, esančių (duomenys neskelbtini), dalys.  Apie tai, kad motina turi turto Lietuvoje jis sužinojo tik 2022 metais, kai apie tai jį informavo kita turto bendrasavininkė Ž.Š.. Tik sužinojęs apie tai, kad yra paveldimo turto, pradėjo rūpintis palikimo priėmimu, rinkti reikalingus dokumentus. Tai buvo pakankamai sudėtinga jam gyvenant Rusijoje. Prašo nurodytas aplinkybes pripažinti svarbia termino praleidimo priežastimi ir atstatyti terminą T. L. palikimui priimti.   

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba pareiškimui neprieštaravo, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, jog pareiškėjas yra T. L., sūnus, pirmos eilės įpėdinis. T. L. mirė (duomenys neskelbtini) Rusijoje. Pagal Nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis T. L. nuosavybės teise priklauso po 1/3 dalį gyvenamojo namo ir ūkio statinių, esančių (duomenys neskelbtini).   

 Vadovaujantis LR CK 5.50 str. 3 d., palikimas turėjo būti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pagal CK 5.57 str., palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir tai, kad tiek palikėja, tiek pareiškėjas gyveno užsienyje ir apie palikėjos turimą nekilnojamąjį turtą Lietuvoje pareiškėjas galėjo nežinoti, kad šios aplinkybės turėjo įtakos operatyviam reikalų sprendimui, teismas pareiškėjo nurodytas priežastis pripažįsta svarbiomis termino praleidimo priežastimis ir terminą palikimui, atsiradusiam po T. L. mirties, priimti, atnaujina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.57 str., CPK 442 str. 13 p., 576-578 str., teismas

n u t a r i a :

pareiškimą patenkinti:

atnaujinti E. L., gim. (duomenys neskelbtini), terminą T. L., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.