(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

PAPILDOMAS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, nedalyvaujant šalims, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per Lindorff Oy filialą, prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo, ir

n u s t a t ė:

Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. sprendimu už akių ieškovo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per Lindorff Oy filialą, ieškinys atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo, patenkintas visiškai.

Ieškovas Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per Lindorff Oy filialą, kreipėsi į teismą, prašydamas priimti byloje papildomą sprendimą. Nurodo, kad Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. teismo sprendime už akių yra išspręsti ne visi pareikšti ieškovo reikalavimai. Teismas neišsprendė ieškovo ieškiniu prašytų išlaidų, patirtų už advokato suteiktas paslaugas – 423,50 Lt (CPK 277 str. 1 d. 3 p.).

Prašymas priimti papildomą sprendimą  tenkintinas.

Nei ieškovas, nei atsakovas nepateikė prašymo nagrinėti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo žodinio proceso tvarka, todėl  papildomas sprendimas  priimamas rašytinio proceso tvarka. Ieškovas iškėlė klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo, nepraleidęs 20 dienų termino  nuo teismo sprendimo priėmimo.

CPK 277 straipsnio  1 dalies 3 punkte numatyta, kad jei teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ir paskirstymo klausimo, teismas gali jį išspręsti priimdamas  papildomą sprendimą.

Ieškovas pateikė teismui prašymą priteisti 423,50 Lt teisinės pagalbos išlaidų ieškovui Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per Lindorff Oy filialą, iš atsakovo V. G.. Iš byloje esančių apmokėjimą patvirtinančių dokumentų – atstovavimo sutarties, mokėjimo pervedimo,  matyti, kad už teisines paslaugas ieškovas Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantis per Lindorff Oy filialą, advokatui D. K. sumokėjo 423,50 Lt. CPK 98 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusio nagrinėjant bylą, pagalbą, taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas. Ieškovo ieškinys dėl visų reikalavimų patenkintas, todėl ieškovo prašymas priteisti 423,50 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti tenkintinas.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 277 str. 1 d. 1 p., 3 p., teismas,

 n u s p r e n d ž i a :

Priimti byloje papildomą sprendimą.

Priteisti iš atsakovo V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per Lindorff Oy filialą, 423,50 Lt (keturių šimtų dvidešimt trijų litų 50ct) bylinėjimosi išlaidas už advokato teisines paslaugas.

Sprendimas per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                                                    Vida Žostautienė