Civilinė byla Nr. e2VP-1184-733/2017

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00719-2017-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 7 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui V. B., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „4finance“ ir antstolių A. S. ir S. S. kontoros antstolei S. S. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašo vykdomojoje byloje Nr. 0184/14/00681 pakeisti pradinę išieškotoją UAB „4finance“ jos teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą. Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „4finance“ kreipėsi į Šilutės rajono apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš skolininko V. B.. Išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1570-635/2014 pradinė išieškotoja pateikė vykdyti antstolių kontorai, vykdomoji byla Nr. 0184/14/00681. Pradinė išieškotoja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi bei 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1570-635/2014 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolė S. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0184/14/00681 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1570-635/2014 dėl skolos išieškojimo iš V. B. UAB „4finance“ naudai. Pradinė išieškotoja 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1570-635/2014 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Kadangi išieškotoja UAB „4finance“ perleido reikalavimo teises į skolininko V. B. skolą Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0184/14/00681 pradinė išieškotoja UAB „4finance“ pakeistina į naują išieškotoją - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Vadovaudamasis CPK 593 str., 596 str.,

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0184/14/00681 pradinę išieškotoją UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į naują išieškotoją - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Robertas Povilaitis