Nr. A2.1.-5440-271/2011

Proceso Nr. 4-03-3-04105-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. lapkričio 14 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski , išnagrinėjęs

I. S. , a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusios, kad gyvena (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,

                            n u s t a t ė :

              I. S. 2011-10-11 apie 11.00 val., Dariaus ir Girėno gt. 185, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

              Administracinėn atsakomybėn traukiama I. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant nėra gautas.  I. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

              I. S. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta tiek pačios pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodo, kad 2011 10 11 apie 11:00 val. buvo apsvaigusi nuo heroino, kurio įsigijo ir suvartojo romų bendrijoje, gailisi dėl pažeidimo;  tiek rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1160667-11, policijos pareigūnų R. S. ir  A. J. tarnybiniais pranešimais.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. I. S. atsakomybę lengvina tai , kad dėl pažeidimo ji gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, kadangi metų laikotarpiu ji ne kartą buvo bausta už  LR ATPK 44 str. 2 d. numatytus pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), be to pažeidimą padarė būdama 2011-06-13 teista už nusikaltimą, teistumas neišnykęs (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).  Buvo traukiama administracinėn atsakomybėn už kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus. I. S. skirtina LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkiui artima bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos  Respublikos ATPK  24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str.,  teismas

                            n u t a r ė :

pripažinti I. S., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jai 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Pavel Borkovski