Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-06][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-1227-671-2016].docx
Bylos nr.: e2-1227-671/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Terminuotos prievolės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:

Civilinė byla Nr

                                                                                 

                                   Civilinė byla Nr. e2-1227-671/2016

                     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00968-2016-8

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 125.10.2

(S)

(2.5.1.3.5; 3.4.1.10)

 

                                                       

                                TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                        P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

                                  LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

                                                2016 m. gegužės 6 d.

                                                            Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. B. ieškinį atsakovams A. A. ir V. A. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė:

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovų solidariai 4778,73 Eur skolą, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 953,76 Eur bylinėjimosi išlaidų: 53,76 Eur žyminio mokesčio, 900 Eur išlaidas už advokato teisinę pagalbą. Nurodė, kad ieškovė pagal skolos raštelį paskolino atsakovams 16500 Lt (4778,73 Eur), kuriuos atsakovai įsipareigojo grąžinti iki 2015-12-31. Ieškovė išsiuntė atsakovams priminimą ir pretenziją dėl susidariusios skolos, tačiau skola iki šiol negrąžinta.

Ieškinys tenkintinas.

Iš skolos raštelio matyti, kad ieškovė paskolino atsakovams 16500 Lt (4778,73 Eur), o atsakovai įsipareigojo ieškovei iki 2015-12-31 grąžinti skolą. Atsakovai susitarimu prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu su ieškove neatsiskaitė, todėl 4778,73 Eur skola priteistina solidariai iš atsakovų ieškovės naudai (LR CK 6.38 str. 1 d.). Taip pat solidariai iš atsakovų priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir lygiomis dalimis 953,76 Eur bylinėjimosi išlaidos: 53,76 Eur žyminis mokestis, 900 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso
428 straipsniu,

n u s p r e n d ė:

 

ieškinį tenkinti.

Iš A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai skolą 4778,73 Eur (keturis tūkstančius septynis šimtus septyniasdešimt aštuonis Eur 73 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas 953,76 (devynis šimtus penkiasdešimt tris Eur 76 ct).

Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.

 

Teisėja                                                                                                                             Audronė Alčauskienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas