Baudžiamoji byla Nr. 1-71-964/2016

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34493-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S)

(S)

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 9 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirba „LGROUP“ siuntų tarnybos kurjeriu, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

R. B. 2016 m. liepos 22 d., apie 10 val., Kauno mieste, Savanorių pr., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens, savo reikmėms įgijo 3,573 g bendros masės 12 vienetų tablečių, kurių sudėtyje buvo 1,042g (29,2 %) psichotropinės medžiagos MDMA, kurias laikė ir gabeno savo kuprinėje iki 2016 m. liepos 22 d. 19 val. 50 min., kuomet Molėtų r., Giedraičių sen., Žalvarių k., minėta psichotropinė medžiaga buvo rasta jo kuprinėje. Tokiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d.

R. B. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2016 m. liepos 22 d., apie 10 val., Savanorių pr., Kaune, iš jam nepažįstamo asmens savo reikmėms už 60 eurų įsigijo 12 žalių tablečių, kuriomis norėjo atsipalaiduoti šventės „Radistai village“ metu. Tabletes pirko savo reikmėms, neturėjo tikslo jų platinti ar parduoti. Tabletes įsidėjo į savo kuprinę ir atsivežė į Molėtų r. vykusią minėtą muzikos šventę. Tą pačią dieną apie 19 val. 50 min. policijos pareigūnai jo paklausė, ar jis turi neleistinų daiktų, medžiagų. Jis pasisakė, kad automobilio bagažinėje esančioje kuprinėje turi 12 vnt. psichotropinių tablečių, vadinamų „ratais“ ir jas policijos pareigūnams pateikė. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi (b. 1. 35-36).

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, kurie ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 str.)

2016-07-22 asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo protokole užfiksuota, kad atlikus R. B. daiktų patikrinimą rasta ir paimta plastikinis maišelis su 12 vnt. žalios spalvos tablečių (b. l. 6-7).

Iš 2016-07-26 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas plastikinis maišelis su 12 vnt. tablečių (b. l. 8-12).

Iš Utenos AVPK Molėtų rajono PK VPSPP tyrėjo Vytauto Bučinsko tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-07-22, apie 19.50 val., Žalvarių k., Giedraičių sen., Molėtų r., sustabdžius automobilį Audi, valst. Nr. KB29832, kurį vairavo R. B., apžiūros metu automobilio bagažinėje esančioje kuprinėje buvo rastas 12 vnt. žalios spalvos tablečių. R. B. pareigūnui paaiškino, kad kuprinė ir 12 vnt. žalios spalvos tablečių priklauso jam (b. l. 5).

Iš 2016-08-03 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3638)-IS1-4194 matyti, kad 12 vnt. žalios spalvos tablečių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2016-07-22 rastų pas R. B. kuprinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos -MDMA, kurios masė 1,042 g (b. l. 17-18).

Įvertinus aukščiau nurodytus duomenis, teismas daro išvadą, kad jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 1 d., nes kaltinamasis šias medžiagas įgijo, laikė, gabeno 12 vienetų tablečių, kurių sudėtyje buvo 1,042g (29,2 %) psichotropinės medžiagos MDMA, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, 1,042 g psichotropinės medžiagos – MDMA, nesudaro didelio kiekio.  

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro duomenimis R. B. neteistas (b. l. 24), administracine tvarka baustas (b. l. 27-29), VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (b. 1. 26).

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – praeityje neteistas, administracine tvarka baustas, dirba.

Už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. l d. jam prokurorės pasiūlyta skirti 18 MGL (684 EUR) baudą. Kaltinamasis su pasiūlyta bausme sutiko, bet prašė esant galimybei baudą sumažinti, atsižvelgiant į tai, kad iš savo uždarbio jis padeda tėvams (b. l. 37-39, 40). Teismas, atsižvelgdamas į veikos pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių nebuvimą, tai, kad asmuo nusikalto pirmą kartą, administracine tvarka už panašaus pobūdžio veikas nėra baustas, jauno amžiaus, tik šiais metais pradėjo dirbti, daro išvadą, kad R. B. skirtina mažesnė, nei siūlė prokurorė, t.y. 15 MGL dydžio bauda.

Skiriama bausmė pagal LR BK 641 str. dar mažintina trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui – psichotropinė medžiaga MDMA, kurios bendroji masė yra 3,519 g, perduotos saugoti į Policijos departamento prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius, yra sunaikintina.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 259 str. 1 d. ir skirti jam 15 MGL dydžio – 570 EUR (penkių šimtų septyniasdešimties eurų) baudą.

Pritaikius LR BK 641 str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai R. B. skirti 10 MGL dydžio – 380 EUR (trijų šimtų aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Psichotropinę medžiagą MDMA, kurios bendroji masė yra 3,519 g, perduotą saugoti į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, sunaikinti. Nustatyti R. B. šešių mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo laikotarpį, skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti nuteistajam, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.     

3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                       Loreta Šiškienė