Administracinio nusižengimo byla

                                                                Nr. A17.-58-731/2017

                                                                                      Proceso Nr. 4-54-3-00026-2017-4                                                                                    

(S)

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                19.10; 21.9.10;1.4.5.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. vasario 27 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, administracine tvarka baustos, administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė :

         V. Š. 2017 m. sausio 26 d., 16.53 val., (duomenys neskelbtini), telefonu iškvietė policijos pareigūnus pranešdama, kad yra apvogtas jos gyvenamasis namas. Atvykus policijos pareigūnams paaiškino, kad iš jos nieko nepavogta. Tokiais savo veiksmais V. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 str. 2 d.

V. Š. kaltę pripažino, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes ji nedirba, turto ir pajamų neturi.

         Teisės nusižengimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio parodymais, kitais įrodymais.

V. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ANK 35 str.1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą V. Š. teismas atsižvelgia į tai, kad ji gailisi, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba. Esant šioms aplinkybėms jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ANK 32 str., 34 str. 1, 2 d.). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti, nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu V. Š. niekur nedirba, turto ir pajamų neturi, augina nepilnametį sūnų, teismas laiko, jog pažeidėjos materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas šiuo nutarimu jai paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais (LR ANK 675 str. 4 d.,37 str.2d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 34, 37, straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

V. Š. pripažinti kalta padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir   skirti administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

V. Š. šiuo nutarimu paskirtą 200 Eur baudą pakeisti viešaisiais darbais 40 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2017-06-01.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Liudmila Kuzmickienė