Civilinė byla Nr. 2-19173-717/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12372-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. birželio 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, tretieji asmenys Kauno apylinkės teismas, Kauno apygardos teismas, Lietuvos Aukščiausias teismas dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas V. J. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 47992,85 Eur turtinę žalą, 14730,00 Eur neturtinę žalą ir bylinėjimosi išlaidas.

              Kauno apylinkės teisme gauta civilinė byla pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai bei tretiesiems asmenims, įskaitant Kauno apylinkės teismą, Kauno apygardos teismą ir Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą.

Byla persiunčiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teismų įstatymo 5 straipsnio 1 dalis numato, jog asmuo turi teisę, kad jo byla būtų teisingai išnagrinėta nešališko teismo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Analogiška nuostata įtvirtinta ir Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje. Dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis). Pagal analogiją šios įstatymo normos taikytinos šioje byloje.

Teisėja, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, tretiesiems asmenims: Kauno apylinkės teismui, Kauno apygardos teismui, Lietuvos Aukščiausiajam teismui dėl turinės ir neturtinės žalos priteisimo ir nustačiusi, kad trečiuoju asmeniu byloje yra Kauno apylinkės teismas, sprendžia esant įstatyme įtvirtintam pagrindui dėl bylos negalimumo nagrinėti Kauno apylinkės teisme ir jos būtinumo perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui. Trečiuoju asmeniu byloje yra ir Kauno apygardos teismas, todėl analogiškai aukščiau nurodytiems pagrindams darytina išvada dėl įstatyminio draudimo byloje keliamų klausimų nagrinėjimui Kauno apygardos teisme.

Teisėja, atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, bei siekdama įgyvendinti proceso koncentracijos, apimančio tiek proceso operatyvumą, tiek jo ekonomiškumą, principą, ieškovo ieškinį tiesiogiai persiunčia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 3, 5 dalys).

Teisėja, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3, 5 dalimis, 290–292 straipsniais,

n u t a r i a:

Kauno apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-19173-717/2017 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-12372-2017-5) pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, tretiesiems asmenims: Kauno apylinkės teismui, Kauno apygardos teismui, Lietuvos Aukščiausiajam Teismui dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, persiųsti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Civilinę bylą su šia nutartimi išsiųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                     Ona Valentukevičiūtė