Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2016-07-13][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-435-322-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-435-322/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Specialistas Jurgita Nutautienė 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Teismo nuobaudos

                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.2.-435-322/2016

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00370-2016-1

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                      2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3.; 3.7.

(S)

 

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. gegužės 31d.

Kelmė

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R.,

išnagrinėjo A. R., a.k(duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

 

A. R. 2016m. gegužės 12d. apie 21 val., (duomenys neskelbtini), tyčia išlaužė ir išmėtė V. P. priklausančios  medinės tvoros kuoliukus, padarydamas V. P. 10 Eur turtinę žalą, tokiais veiksmais A. R. padarė Lietuvos  Respublikos ATPK 503 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

A. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai (3 b. l.), pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir paaiškinimą (3, 7 b. l.) su padarytu pažeidimu pažeidėjas sutiko.

A. R. kaltė įrodyta jo paaiškinimu (8 b. l.) ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: V. P. pareiškimu ir paaiškinimais (5-6 b. l.), I. J. paaiškinimu( 7 b.l.), iš kurių matosi, kad A. R. 2016 m. gegužės 12d. (duomenys neskelbtini), supykęs tyčia išlaužė ir išmėtė  V. P. priklausančios tvoros( aptverta ganykla, kurioje laikomi galvijai) kuoliukus, tuo padarydamas nukentėjusiajam 10 Eur turtinę žalą.

A. R. tyčia išlaužydamas ir išmėtydamas tvoros kuoliukus sunaikino svetimą turtą, padarė nežymią, mažesnę nei 3 MGL dydžio, žalą, todėl jo veiksmuose yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., sudėtis.

A. R. atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad prisipažino kaltu, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r i a :             

 

A. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir paskirti 30Eur ( trisdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                  Laima Borkovskienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Paminėta tekste:
  • ATPK