Civilinė byla Nr. 2YT-13460-1119/2021

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02232-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.5; 2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.4.5.6; 3.4.5.10

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. gruodžio 13 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Jurga Žulpė,

sekretoriaujant Erikai Andrulienei,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui globos (rūpybos) kandidatei I. P.,

išvadą duodančios institucijos – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei G. B.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, suinteresuotiems asmenims M. P., I. P., institucijai, teikiančiai byloje išvadą – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras, dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse M. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Teismas

nustatė:

1.       Šiaulių apylinkės teismas 2021 m. lapkričio 9 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr.(duomenys neskelbtini), kuriuo pripažino M. P. neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse M. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

2.       VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė teismui išvadą (15 b. l.), kurią teismo posėdyje atstovė G. B. palaikė. Nurodė, kad M. P. (duomenys neskelbtini), dėl kurios ji negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens globa. M. P. išsituokusi. Dukra - I. P.. Sūnus miręs. Sesuo, B. S. gyvena Šiauliuose. I. P. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse mamos M. P. globėja ir turto administratore. I. P. išsituokusi, gyvena su mama ir dukra, G. P.. Sūnus gyvena savarankiškai. I. P. nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje. I. P. (duomenys neskelbtini). Sveikatos priežiūros paslaugų informacijos valdymo sistemos „SVEIDRA“ duomenimis nuo 2021-03-17 iki 2021-11-17 VšĮ Dainų PSPC psichikos sveikatos cente pas gyd. psichiatrus nesilankė, paslaugos nebuvo teiktos. Pagal savo sveikatos būklę gali būti globėja. Daugiau asmenų norinčių ir galinčių globoti nėra. (duomenys neskelbtini), todėl dėl globėjo kandidatūros nuomonės neišsakė. Neveiksni tam tikrose srityse M. P. gauna senatvės pensiją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją. Žinoma, kad turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, t. y., trijų kambarių butą, esantį (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, kuriame gyvena, ir garažą.

3.       Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo I. P. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse M. P. globėja ir turto administratore, šeimos nariai neprieštarauja, kad ji būtų paskirta mamos globėja ir turto administratore. Nurodė, kad mamos sveikata nėra pasikeitusi, būklė stabili. Suinteresuotas asmuo rūpinasi savo mama apie 1,5 m. Ji visą laiką būna su mama, mama trumpai pabūna namuose viena. I. P. visapusiškai rūpinasi savo mama – suinteresuotas asmuo ruošia maistą, rūpinasi buitimi, moka mokesčius, prižiūri, kad mama laiku išgertų vaistus, gydytojų apžiūra, asmens higiena padeda pasirūpinti dukra G. P.. Žino visus mamos poreikius ir juos tenkina. Mama neprieštarauja, kad ja rūpintųsi I. P..

Nustatytina globa, skirtinas globėjas bei turto administratorius.

4.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2021 m. lapkričio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažino M. P. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (3-7 b. l.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai tam tikrose srityse M. P. nustatytina globa tose srityse, kuriose ji yra neveiksni (CK 3.238 str. 1 d.).

5.       VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė teismui išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse asmens globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti I. P. (15 b. l.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad I. P. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse M. P. globėja ir turto administratore, jos sveikata yra tinkama globoti neveiksnų tam tikrose srityse asmenį (8-9, 16 b. l.), ji neteista, administracine tvarka nebausta (11-12 b. l.). Kitų asmenų, kurie sutiktų būti M. P. globėju ir turto administratoriumi, nėra.

6.       Neveiksni tam tikrose srityse M. P. gauna nuolatines išmokas: senatvės pensiją ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją. Teismui pripažinus M. P. neveiksnia nekilnojamojo turto valdyme, naudojime ir disponavime, nekilnojamiesiems daiktams (butui, esančiam (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, garažui) administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

7.       Atsižvelgiant į aukščiau nurodytus rašytinius įrodymus, taip pat į dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad I. P. pagal savo sveikatos būklę ir moralines savybes atitinka globėjams keliamus reikalavimus, todėl ji skirtina neveiksnios tam tikrose srityse M. P. globėja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str., 4.252 str.).

8.       CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl I. P. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti globotinio vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo globotinio turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai globotinio interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą neveiksniai tam tikrose srityse M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Šiauliuose.

Paskirti I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, neveiksnios tam tikrose srityse M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėja                                                               Jurga Žulpė