Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-9225-512-2013].docx
Bylos nr.: 2-9225-512/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Laukininkų valda" 140525035 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo priemonės:
Rašytiniai įrodymai:
Įrodymų vertinimas
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. 2-9225-512/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-07369-2013-2)

Procesinio sprendimo kategorija 99.5.;

113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugsėjo 11 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Laukininkų valda“ ieškinį atsakovams M. M. ir L. B. dėl skolos priteisimo, atsakovams už akių,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovų po 331,58 Lt skolos, po 17,40 Lt delspinigių, po 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.258 str.).

Ieškinyje išdėstytais ieškovės paaiškinimais, pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovai, būdami buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkais, už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2013-05-31 neatsiskaitė už buto eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.584 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Iš atsakovų, laiku ir tinkamai nevykdžiusių prievolės, susidariusi skola ir delspinigiai priteistini ieškovės naudai.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). Todėl ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

Ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis – 72,00 Lt (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovų M. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 331,58 Lt skolos, po 17,40 Lt delspinigių, po 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 348,98 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-06-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, po 36,00 Lt žyminio mokesčio ieškovės UAB ,,Laukininkų valda“, į. k. 140525035, buveinė – L.Giros g. 4, Klaipėdoje, naudai.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos  teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                          Egidijus Mickevičius


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK4 4.76 str. Bendraturčių teisės ir pareigos naudojantis bendrąja daline nuosavybe ir ją išlaikant
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos