Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-22][nuasmeninta nutartis byloje][A2.-1999-983-2018].docx
Bylos nr.: A2.-1999-983/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Trakų rajono PK institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ANK 72-74 str., 80 str.):
Administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (ANK 615 str.)
Pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) apskundimas apeliacine tvarka (ANK 644 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas ne teismo tvarka
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Apeliacinis procesas dėl pirmosios instancijos teismo procesinių sprendimų
Administracinių nusižengimų teisena

?

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-1999-983/2018

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00273-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.1.2; 21.7.1; 21.9.10; 21.11.1

 

img1 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. spalio 19 d.

Trakai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Asta Adamonytė – Šipkauskienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, rengdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamai M. M., gim. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 str. 2d., 

 

n u s t a t ė :

 

teisme gauta administracinio nusižengimo byla, iškelta pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato administracinio nusižengimo protokolą Nr. 87-ANR-P-4864-2018, surašytą administracinėn atsakomybėn traukiamai M. M. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

Bylos nagrinėjimas perduodamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 619 str. 1 d. 3 p.)

ANK 627 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad teismas rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, išsprendžia ir klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir, ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama ANK 615 str. 1 ir 4 d. nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

ANK 614 str. įtvirtintas baigtinis administracinių nusižengimų bylų, priskirtinų nagrinėti teismų kompetencijai, sąrašas. ANK 614 str. 1 d. 4 p. numato, kad teismas be kitų šiame straipsnyje išvardintų bylų, nagrinėja ir administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.

Pažymėtina, kad pagal ANK 578 straipsnį nukentėjusiuoju laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi.

Iš byloje esančio administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad šiuo nagrinėjamu atveju, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra M. M., kuri nėra nepilnametė; byloje taip pat nėra duomenų apie tai, kad šioje byloje nepilnamečiai asmenys būtų pripažinti nukentėjusiaisiais administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole (ANK 578 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, galiojantį teisinį reglamentavimą, darytina išvada, kad ši administracinio nusižengimo byla nepriskirtina nagrinėti teismų kompetencijai. Vadovaujantis ANK 615 str. 1 d., 589 str. 1 d. 49 p., šią bylą privalo nagrinėti ne teismo tvarka Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatas, kurio pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą, todėl bylos nagrinėjimas perduodamas tai institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti šią bylą, šiuo atveju –Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatui (ANK 589 str., 614 str. 2 d., 615 str., 619 str. 1 d. 3 p.) (VAT 2017-04-26 nutartis byloje Nr. ATP-305-487/2017). .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso  619 str. 1 d. 3 p., 644 str., 646 str. 2 d.,

 

n u t a r ė:

 

administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. M. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 2 d., grąžinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

 

 

Teisėja                    Asta Adamonytė - Šipkauskienė

 


Paminėta tekste:
  • ATP-305-487/2017