Civilinė byla Nr. e2-887-488/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00102-2016-5

Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.5.1.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖ TEISMAS

SPRENDIMAS  UŽ AKIŲ

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2016 m. kovo 15 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovo 1171,01 Eur skolą, kurią sudaro: 724,05 Eur negrąžinta paskola, 446,96 Eur palūkanas po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Teismo pranešimu atsakovas buvo įpareigota pateikti atsiliepimą į ieškinį per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos. Teismo pranešimas atsakovui įteiktas 2016-02-17 viešo paskelbimo būdu (15 b. l.). Atsiliepimo į pareikštą ieškinį atsakovas nepateikė, prašymas pratęsti terminą negautas, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą.

Nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2013-03-26 pagal bendrąsias paskolos sutarties sąlygas nuotoliniu būdu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9949567005 ir suteikė atsakovui 289,62 Eur paskolą 12 mėnesių terminui. Pateikus atsakovui papildomus prašymus, ieškovė papildomai 2013-04-02 paskolino 144,81 Eur, 2013-04-10 – 289,62 Eur. Nurodytą sumą viso 724,05 Eur, bei palūkanas atsakovas turėjo grąžinti iki 2015-03-26. Atsakovas nesilaikė savo įsipareigojimų ir paskolos negrąžino ir liko ieškovei skolingas 724,05 Eur.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).

Kadangi atsakovas paskolos negrąžino, todėl negrąžinta 724,05 Eur paskolos suma priteistina (CK 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.870 str. – 6.874 str.).

Ieškovas taip pat prašo iš atsakovo priteisti sutartimis numatytas palūkanas. Remiantis sutarčių 4.1 punktu ieškovas paskaičiavo atsakovui palūkanas, kurių suma sudaro 446,96 Eur ir prašo priteisti jas iš atsakovo. Palūkanos gali būti nustatytos įstatymų arba šalių susitarimu (CK 6.37, 6.261, 6.210 str.). Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.). Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, jis privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Šalims susitarus, kad atsakovas mokės sutartyje nurodyto dydžio palūkanas ir atsakovui laiku negrąžinus skolos, bei nesant įstatyme numatytų pagrindų jas mažinti, ieškovo paskaičiuotos palūkanos priteistinos iš atsakovo.

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovas pažeidė kredito sutarties pagrindu atsiradusią piniginę prievolę grąžinti ieškovui paskolą tarp šalių sudarytos sutarties sąlygomis ir terminais, todėl ieškinys tenkintinas. Iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 724,05 Eur paskola, 446,96 Eur palūkanos, 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį bylinėjimosi išlaidos (26 Eur žyminis mokestis) ieškovui priteistinos iš atsakovo (CPK 79, 80, 93 str.), valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis CPK 259, 260, 285, 286 straipsniais teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 724,05 Eur (septynis šimtus dvidešimt keturis eurus 05 ct) paskolą, 446,96 Eur (keturis šimtus keturiasdešimt šešis eurus 96 ct) palūkanas, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 26 Eur (dvidešimt šešis eurų) žyminį mokestį – UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                       Ineta Baliukaitytė