Civilinė byla Nr. 2-2122-339/2016
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01814-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 63.3; 116.5.2
(S)
(2.5.1.3.6; 2.5.29.3; 3.2.6.5.2)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugsėjo 14 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui K. J. dėl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t ė:
ieškovas, vadovaujantis CK 1.138 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.71 str. 3 d., 6.73 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., prašo priteisti iš atsakovo skolą 217,50 Eur, delspinigius 19,81 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad šalys 2014-11-21 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SHL41121NJPA, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui paskolą telefonui Samsung SIII neo IMEI:352750066283627 ir dėklui ADESG93-6T įsigyti. Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,05 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir 2016-08-19 yra skolingas ieškovui 217,50 Eur likusių mokėjimų bei 19,81 Eur delspinigių. Atsakovui buvo siųstos raštiškos pretenzijos, pranešimai trumposiomis žinutėmis, tačiau jis savo įsipareigojimų neįvykdė.
Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovės įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus 2014-11-21 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. SHL41121NJPA (3-6 b. l.), pretenzijos (7 b. l.), paraginimų (8, 9 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1 (11 b. l.) formalų vertinimą, matyti, kad šalys sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 962,15 Lt (278,66 Eur) paskolą ryšio priemonei Samsung SIII neo ir dėklui įsigyti. Atsakovas tinkamai nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl 217,50 Eur skola bei priskaičiuoti 19,81 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.886 str.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.) ir 20 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti.
Iš K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, kodas 124926897, skolą 217,50 Eur (du šimtus septyniolika Eur 50 ct), delspinigius 19,81 Eur (devyniolika Eur 81 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį 20 Eur (dvidešimt Eur).
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.
Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Liauzginienė