Teikimas Nr. E1-1994-1123/2025

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00256-2025-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3; 2.5.16;

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. balandžio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros  - Centraal Justitieel Incassobureau (Ministerie van Veiligheid en Jusitie) teisinės pagalbos prašymą dėl MB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.

Teismas

n u s t a t ė :

Nyderlandų centrinės vykdymo institucija – Centrinės baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau) (toliau – ir kompetentinga institucija), vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl kompetentingos institucijos – 2024 m. rugsėjo 12 d. priimto sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 79,00 eurų piniginė bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą, o būtent už tai, kad 2024 m. rugsėjo 1 d. 17.22 val. transporto priemonė, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), 10 km/h viršijo didžiausią leistiną greitį, kelyje, kur leistinas greitis 100 km/h, važiavo 110 km/h ( pakoreguotas) greičiu.

Juridinio asmens, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija, MB (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko. 2025 m. balandžio 4 d. VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenimis mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) vadovu nurodytas P. G., duomenys apie vadovo pasikeitimą neregistruoti. Buvo išsiųstas šaukimas Bendrovės registruotu adresu apie bylos nagrinėjamo laiką ir vietą. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, neatvykimo priežastys nežinomos, dokumentų, pateisinančių neatvykimą nepateikta. Atvesdinti MB (duomenys neskelbtini) atstovų nepavyko. Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymų, atsiliepimų negauta. MB (duomenys neskelbtini) bei prokurorui neatvykus į teismo posėdį, teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant, nes asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog juridinis asmuo UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Teismui pateiktoje medžiagoje pateiktas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos 2024 m. rugsėjo 12 d. priimtu sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimas įsiteisėjo 2024 m. spalio 24 d.) UAB (duomenys neskelbtini), kuri yra transporto priemonės, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas –  savininkas, paskirta 79,00 eurų piniginė bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Vadovaujantis aukščiau paminėto sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB (duomenys neskelbtini) būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos 2024 m. rugsėjo 12 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos - 79,00 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Pažymėtina, kad nors kartu su liudijimu atsiųstame sprendime papildomai yra nurodyta 9,00 Eur suma už administracines išlaidas, minėta suma pačiame liudijime nenurodyta, todėl šiuo atveju teismas vadovaujasi būtent pateiktu liudijimu, kuriame prašoma priteisti tik 79,00 Eur sumą nepažymint, kad yra patirtos kokios nors administracinės išlaidos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 , 364 straipsniais 

n u t a r i a :

tenkinti Nyderlandų centrinės vykdymo – Centrinės baudų išieškojimo agentūros – Centraal Justitieel Incassobureau (Ministerie van Veiligheid en Jusitie)  teisinės pagalbos prašymą.

 Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2024 m. rugsėjo 12 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 79,00 eurų piniginę baudą ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), Centraal Justitieel Incassobureau 2024 m. rugsėjo 12 d. sprendimu paskirtą 79,00 Eur dydžio piniginę sumą sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nurodyta suma mokama į pasirinktą Lietuvos Respublikos Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (pasirinktinai): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, banko kodas 70440; LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000; LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300; LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke), banko kodas 72900 (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį – E1-1994-1123/2025), įmokos kodas 6801):.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A) arba šiuos duomenis atsiųsti teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt . Per nustatytą terminą teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai

Apie šio sprendimo pripažinimą, taip pat apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų centrinę vykdančiąją instituciją – Centrinę baudų išieškojimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Veiligheid en Justitie) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland).

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                  Aušra Ragelienė