Civilinė byla Nr.e2-5716-802/2019

   Teisminio proceso Nr.2-28-3-02335-2019-0

         Procesinio sprendimo kategorijos:

                         3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 9 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Asenasa“ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 542,92 Eur žalos atlyginimą, 6 procentus metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 43,44 Eur išlaidos, susijusios su dokumentų vertimu.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai, jos buveinės vietos adresu, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (CPK 123 straipsnio 4 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

                 Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2018 m. vasario 7 d. Ukrainoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė Mitsubishi Lanser, valstybiniai numeriai AX 7021 EC. Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Ford Mondeo, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) valdytojo kaltės. Transporto priemonės Ford Mondeo, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta privalomuoju draudimu akcinėje bendrovėje „Lietuvos draudimas", draudėjas UAB ,,Asenasa. Minėto eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti ieškovė draudimo sutarties pagrindu iš viso išmokėjo 2714,61 Eur dydžio draudimo išmoką. Apie eismo įvykį ieškovė sužinojo tik 2018-03-07, gavus informaciją iš užsienio žalų reguliavimo partnerio. Šiuo atveju, atsakovė pažeidė Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsnyje nustatytus reikalavimus: per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raštu pranešti draudikui bei pateikti turimus eismo įvykio bei žalos įrodymus, padėti draudikui išsiaiškinti įvykio aplinkybes ir žalos dydį, taip pat neatsakė į 2018-03-07 jai siųstą paklausimą Nr.1973623. Dėl nurodyto bylos administravimas užtruko, ieškovė (draudikas) pati negalėjo nustatinėti žalos dydžio, atsisakyti mokėti draudimo išmoką nuketėjusiajam asmeniui net ir tuo atveju, jeigu dėl minėto pažeidimo draudikas pats negalėjo dalyvauti nustatant žalos dydį, avarijos aplinkybes. Todėl ieškovė, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.795 patvirtintų ,,Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo“ taisyklių 60.3 punkte nustatytu, prašo priteisti iš atsakovo 20 procentų išmokėtos draudimo išmokos, kas sudaro 542,92  Eur.

Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia: ieškiniu, dokumentais, susijusiais su eismo įvykiu, draudimo išmokų mokėjimais, mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą, kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.263 straipsnyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti už ją atsakingas asmuo. CK 6.280 straipsnis taip pat nustato, kad asmuo atlyginęs kito asmens padarytą žalą turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Šiuo atveju, draudikui, sumokėjusiam išmoką, pereina teisė reikalauti 20 procentų sumokėtos draudimo išmokos, kas sudaro 542,92 Eur iš nevykdžiusio nustatytų pareigų asmens.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovei išmokėtą draudimo išmoką privalo grąžinti atsakovas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 542,92 žalos atlyginimas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteisiamos įstatymo nustatytos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur byloje sumokėtas žyminis mokestis ir 43,44 Eur išlaidos, susijusios su dokumentų vertimu  (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Asenasa, juridinio asmens kodas 304452536, buveinės adresas Marijampolės m., Vytenio g. 24-23, 542,92 Eur (penkis šimtus keturiasdešimt du eurus 92 centus) žalos atlyginimą, 6 (šešis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2019 m. liepos 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 58,44 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus 44 centus) bylinėjimosi išlaidas ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, buveinės adresas: Vilnius, J. Basanavičiaus g. 12, a.s.Nr.LT777300010000543713, AB Swedbank.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                  [pasirašyta elektroniniu parašu] Eridana Paltanavičienė