Baudžiamoji byla Nr. 1-171-419/2015

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29231-15-8

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2.; 2.3.6.4.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 26 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,

sekretoriaujant R. J.,

dalyvaujant prokurorui S. K.,

nukentėjusiajai L. A.,

gynėjui advokatui B. J.,

vertėjai O. I.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-07-31 Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, gyvenantis J. k., Šalčininkų sen., Šalčininkų r., LT-17271, teistas:

• 1994-03-23 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 1 d., 146 str. 2 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo bausme, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;
• 1995-06-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 42 str., 146 str. 2 d., 146 str. 3 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo bausme, paskirta bausmė iš dalies subendrinta su neatlikta bausme pagal 1994-03-23 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį ir skirta galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 1996-09-24 paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai 7 mėn. 7 d.;
• 1997-10-01 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK  271 str. 2 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 3 m. laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu, iš dalies subendrinta su neatlikta bausme pagal 1995-06-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu;
• 1998-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 5 p., 105 str. 9 p. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 13 m. laisvės atėmimo, dalinai prijungus neatliktą bausmę pagal 1997-10-01 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 15 m. laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu, pirmi 3 metai kalėjime; 2006-05-10 paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai 4 m. 4 mėn. 10 d.,
• 2009-11-03 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., prie neatliktos bausmės pagal 1998-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį pridėta dalis paskirtos bausmės pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d., ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas penkeriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės-laisvės atėmimo-pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2009-11-03, 2013-04-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu lygtinai paleistas nuo likusios 1 m. 2 mėn. 12 d. laisvės atėmimo bausmės, 2014-06-09 išregistruotas iš probuojamų asmens duomenų registro,
• 2014-10-27 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. areštu 30 parų, 2014-12-23 paleistas atlikęs areštą, bausmė atlikta,
• kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

NUSTATĖ:

Kaltinamasis S. A. 2015-05-24 apie 10.00 val. namuose, esančiuose J. k., Šalčininkų sen., Šalčininkų r.. būdamas neblaivus, nustatytas 3,16 prom. girtumas, tyčia pastūmė sutuoktinę L. A., dėl ko pastaroji praradusi pusiausvyrą atsitrenkė į kriauklę bei pargriuvo ant grindų, apsidraskė dešinės pusės šoną, tuo sukeldamas sutuoktinei L. A. fizinį skausmą.

Kaltinamasis S. A. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2015-05-24  nuo pat ryto su sutuoktine L. A. vartojo alkoholinius gėrimus, nelabai ką prisimena, nes buvo girtas, galimai pastūmė sutuoktinę, dėl savo elgesio labai gailisi.

Be kaltinamojo S. A. prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika taip pat įrodyta ir kitais faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.

Nukentėjusioji L. A. parodė, kad 2015-05-24 nuo pat ryto su sutuoktiniu S. A. vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 10.00 val. tarp jų kilo konfliktas, kurio metu sutuoktinis ją pastūmė, o ji nukrito ant grindų atsitrenkdama į kriauklę. Išsigandusi iškvietė policijos pareigūnus. Dėl patirto sužalojimo pas gydytojus nesikreipė, su sutuoktiniu susitaikė, pretenzijų jam neturi.

Iš 2015-05-24 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB vyr. patrulės A. J. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad policijos pareigūnus iškvietė L. A. dėl to, kad jos sutuoktinis S. A. būdamas neblaivus namuose sukėlė konfliktą, kurio metu ją pastūmė, pastaroji griūdama atsitrenkė į kriauklę ir apsidraskė sau dešinės pusės šoną, dėl ko patyrė fizinį skausmą (b.l. 3). Sulaikymo metu 2015-05-24  11.38 val. S. A. nustatytas 3,16 promilių girtumas (b.l.6).

Tokiu būdu ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje nustatytas aplinkybes ir surinktus įrodymus, teismas pripažįsta, kad neginčijamai įrodyta, jog kaltinamasis S. A. sukėlė nukentėjusiajai sutuoktinei L. A. fizinį skausmą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.

Skiriant kaltinamajam S. A. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nusikalstamą veiką, kurią įstatymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.), sunkių pasekmių nusikaltimas nesukėlė (nukentėjusioji patyrė tik fizinį skausmą), teistas, tačiau bausmės atliktos (b.l.24-36). Kaltinamojo S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus, ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamai veikai padaryti. Nukentėjusioji nurodė, kad atleidžia kaltinamajam, prašo neskiri jam bausmės, susijusios su laisvės atėmimu. Tokiu būdu yra pagrindas remiantis LR BK 48 str. skirti kaltinamajam laisvės apribojimą, taikant LR BK 641 str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Remiantis LR BK 65 - 66 str., į S. A. paskirtą bausmę yra pagrindas įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-05-24 iki 2015-05-26, prilyginant vieną sulaikymo dieną vienai arešto parai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 1-2 dalimi, 432 straipsniu,

NUSPRENDŽIA:

S. A. (S. A.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir, taikant Lietuvos Respublikos BK LR BK 48 str. 2 d., 6 d. 1 p., 4 p., skirti jam laisvės apribojimą devyniems mėnesiams su įpareigojimu per šį laikotarpį nuo 23.00 val. iki 5.00 val. būti namuose bei gydytis nuo alkoholizmo.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti S. A. galutinę bausmę – laisvės apribojimą šešiems mėnesiams su įpareigojimu per šį laikotarpį nuo 23.00 val. iki 5.00 val. būti namuose bei gydytis nuo alkoholizmo.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 65 - 66 str., į S. A. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-05-24 iki 2015-05-26 prilyginant vieną sulaikymo dieną dviems laisvės apribojimo dienoms.

              Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                     V. V.