Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-10-13][nuasmeninta nutartis byloje][T-1272-771-2023].docx
Bylos nr.: T-1272-771/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras
Kategorijos:
Turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187 str. 1 d.)
Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (BK 253 str.)
Kvalifikuotas neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (BK 253 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis, sprogstamosiomis ar radioaktyviosiomis medžiagomis arba karine įranga (BK XXXVI skyrius)



Teikimas Nr. T-1272-771/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-25-771/2023

Teisminio proceso Nr. 1-05-8-00004-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.;

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023-10-06

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,

dalyvaujant prokurorei Rasai Valančienei,

probacijos tarnybos atstovei – Jolantai Vasiliauskienei,

dalyvaujant nuteistajam M. B.,

 viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo M. B. priežiūros nutraukimo prieš terminą,

 

n u s t a t ė :

 

             M. B., gim. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos bau­džiamojo kodekso (toliau - LR BK) 253 straipsnio 2 dalį, 4 (ketverių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

              Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 3,4 dalimis, 5 dalies 5, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas iš dalies, nustatant dalį bausmės - 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo atlikti nedelsiant, o likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams.

              M. B. įpareigotas dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

  2023-09-20 Šiaulių apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas probuojamajam M. B. nutraukti priežiūrą prieš terminą.

  Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, kadangi tam yra visos sąlygos, kad priežiūra būtų nutraukta prieš terminą.

 Teikimas tenkinamas.

 Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalį Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

             Iš teismui pateiktos medžiagos ir asmens byloje esančių duomenų matyti, kad  Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau - Probacijos tarnyba) (duomenys neskelbtini)elgesį kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini)

             (duomenys neskelbtini)nuteistasis buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis.

           Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką (duomenys neskelbtini)buvo nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika (8 balai iš galimų 40 balų), (duomenys neskelbtini) (3 balai iš galimų 40 balų).

Kadangi egzistuoja visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kurioms esant teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą nuteistojo (probuojamojo) priežiūrą. M. B. atliko 3/4 probacijos termino (terminas suėjo (duomenys neskelbtini)); nepažeidė probacijos sąlygų; nepadarė administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų bei nėra įtariama (kaltinama) naujų nusikalstamų veikų padarymu, teismas nutraukia nuteistojo priežiūros vykdymą prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

        

n u t a r i a :

 

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą ir nutraukti prieš terminą vykdomą nuteistojo (probuojamojo) M. B. priežiūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                  Aleksandras Prygunkovas