Administracinė byla Nr. A2.6.-174-884/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00138-2011)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;45.4.7.;52.3.

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2011 m. balandžio 20 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant V. V., išnagrinėjusi V. V., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) vedusio, ūkininko, turinčio profesinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, t. y. jis 2011 m. balandžio 13 d. 14.3 val. Mosėdžio g., ties namu Nr. 12, Skuodo m., Skuodo r. sav., neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, vairavo automobilį „MERCEDES BENZ 409“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimą.

ATPK 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

V. V. savo kaltę visiškai pripažino, labai gailisi padaręs teisės pažeidimą.

V. V. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F180516, patrulio G. M. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. V. V. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128  straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

V. V. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu,  31 straipsnio 1 dalies 1 punktu).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

V. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą- 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (įmokos kodas 57875, sąskaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti teismui (pateikti mokėjimo kvitą ar jo kopiją). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikšmingoms aplinkybėms, raštu jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėja                                                                                                                                            Skaistė Valinskytė