Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1610-902/2014

Proceso Nr. 4-08-3-01325-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.; 52.3.

(S)

Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 26 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K.,

išnagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirba pakavimo operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. K. 2014-05-05 22.56 val. Panevėžyje, S. K. g. 18, vairavo automobilį Audi 80, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti buvo atimta, ir važiavo 66 km/h greičiu, įskaičius galimą matuoklio paklaidą leistiną važiavimo greitį 50 km/h viršijo 14 km/h. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 135 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 124 str. 2 d., 128 str. 2 d.

Pažeidėjas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti ilgesniam laikui, nes gauna šiek tiek virš 1000 Lt pajamų ir išsimoka kitą baudą, per mėnesį gali mokėti 100 Lt.

Pažeidimų padarymu kaltinamo D. K. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimus įrodyta: 2014-05-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-11695052-14 (b.l. 1-2); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 3-4); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 6,7); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12; 13); Ginčo dėl pažeidimų kvalifikavimo nėra.

D. K. vairavo  automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisė vairuoti 2014-05-05 teismo nutarimu buvo atimta, ir leistiną važiavimo greitį 50 km/h viršijo 14 km/h, todėl jo padaryti administracinės teisės pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 2 d., 128 str. 2 d.

Pažeidimų padarymu kaltinamo D. K. atsakomybę lengvina jo nuoširdus gailestis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, Vladimirui D. K. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d. sankcijų ribose.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, nuobaudos subendrintinos, galutinai V. S. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 2 dalies, paskirti administracinę nuobaudą - 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalies, paskirti administracinę nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, griežčiausią nuobaudą apimant švelnesnes paskirtas bei D. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

            Paskirtos 1500 litų baudos mokėjimą išdėstyti 15 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant D. K. kas mėnesį mokėti po dalį – 100 Lt teismo paskirtos baudos iki visiško jos sumokėjimo.

Paskirta bauda privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Ingrida Kirsnytė