Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-109-1021/2017

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00865-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.5; 21.9.10; 21.14.13

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 23 d.

Vilkaviškis

              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimą dėl  administracinės nuobaudos – arešto pakeitimo viešaisiais darbais  administracinėn atsakomybėn patrauktam Vaidotui Gudaičiui.

              Teismas

n u s t a t ė :

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 6 d. nutarimu Vaidotui Gudaičiui, asmens kodas 36803121376, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)  50 str. paskirta administracinė nuobauda – 16 parų areštas.

2017-02-21 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme  gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus 2017-02-13 teikimas dėl  administracinės nuobaudos – arešto pakeitimo viešaisiais darbais  administracinėn atsakomybėn patrauktam Vaidotui Gudaičiui,  asmens kodas 36803121376.

Teikime nurodoma, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui ir vadovaujantis šio kodekso 3 str. 2 d., 2 p., bei 6 str. 2 d., asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda - administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis LR ANK 3 str. 2 d., 2 p., bei 6 str. 2 d., prašo Vaidotui Gudaičiui paskirtą administracinį areštą (16 parų ) pakeisti į viešuosius darbus.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 2 d. nustatyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 3 (trims) viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 17 (septyniolikos) eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.  To paties straipsnio 4 d. nustatyta, kad sprendimus priima teismas ar kita nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose priėmusi institucija, gavusi nutarimą  administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas Vaidotas Gudaitis jam paskirtos administracinės nuobaudos – arešto bausmės neatliko iki 2017-01-01, todėl atsižvelgiant į aukščiau paminėtą teisinį reglamentavimą, jam  paskirta administracinė nuobauda – areštas keistina į viešuosius darbus, vieną arešto parą prilyginant  trims viešųjų darbų valandoms, nustatant  juos atlikti per tris mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo. Be to  jam išaiškintinos nesutikimo atlikti viešuosius darbus bei vengimo juos atlikti teisinės pasekmės.

Remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25  įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi,  Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 656 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 679 straipsniu,  teismas,

n u t a r i a :

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimą tenkinti.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 6  d. nutarimu  administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2-953-305/2016 Vaidotui Gudaičiui,  asmens kodas 36803121376, paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą - 16 parų areštą pakeisti į 48 (keturiasdešimt aštuonias) valandas viešųjų darbų.

Nustatyti, kad nemokamus viešuosius darbus Vaidotas Gudaitis,  asmens kodas 36803121376, privalo atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vaidotui Gudaičiui išaiškinti, kad įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai nesutikdamas atlikti paskirtus viešuosius darbus, turi teisę pateikti institucijai, vykdančiai viešuosius darbus, prašymą pakeisti paskirtus viešuosius darbus į baudą, tokiu atveju neatlikta arešto bausmė jam bus teismo nutartimi pakeista  vieną arešto dieną prilyginant 17 (septyniolikos) eurų baudai.  Tokiu santykiu arešto bausmė bus pakeista ir tuo atveju, jeigu  jis vengs atlikti viešuosius darbus.

Nutarties nuorašą išsiųsti  Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio r.PK bei įteikti (išsiųsti) Vaidotui Gudaičiui.

Įsiteisėjusios teismo nutarties vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio r.PK.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Jonas Abraitis