Civilinė byla Nr. A2-1412-164/2013
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00965-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija 128.15.2.
(S)
.

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugsėjo 10 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiškėjams G. V. ir T. T.,
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų G. V. ir T. T. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
n u s t a t ė:
Pareiškėjai pareiškime ir teismo posėdžio metu prašo nustatyti faktą, kad jie pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į patalpas, o būtent: G. V. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); T. T. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodė, kad garažais jie visą laiką naudojosi, niekas kitas nepretenduoja į garažus, valdo juos nepertraukiamai.
Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepimu prašo klausimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo spręsti teismo nuožiūra.
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjų G. V. ir T. T. paaiškinimais, liudytojo V. G. parodymais nustatyta, kad 1986-06-19 sprendimu Nr. 126 Šilutės rajono Liaudies deputatų tarybos Vykdomasis komitetas skyrė sklypą Šilutės miesto Vilniaus gatvėje Šilutės miesto individualių automobilių ir motociklų garažų kooperatyvui Nr. 12. 1987 metais garažų kooperatyvas Nr. 12 buvo pastatytas Vilniaus gatvėje, Šilutės mieste. 1989-08-17 Šilutės Liaudies deputatų tarybos Vykdomojo komiteto sprendimu Nr. 114 (duomenys neskelbtini) gatvė buvo pakeista į (duomenys neskelbtini), o garažų kooperatyvui Nr. (duomenys neskelbtini) suteiktas adresas: (duomenys neskelbtini). Vėliau VĮ Registrų centro reikalavimu 2011-08-08, adresas buvo patikslintas ir atskiriems garažų boksams suteikti nauji adresai: (duomenys neskelbtini). Tačiau pareiškėjų, kaip savininkų, daiktinės teisės Nekilnojamojo turto registre nebuvo įregistruotos, nes buvęs garažų kooperatyvo Nr. (duomenys neskelbtini) pirmininkas po garažų pastatymo netrukus mirė, o kooperatyvo narių sąrašai nebuvo išsaugoti. Garažais, esančiais adresu (duomenys neskelbtini)., pareiškėjai naudojasi ir valdo juos jau daugiau kaip 10 metų.
Iki teismo posėdžio dienos tinkamai paskelbus spaudoje, nebuvo užginčytas nekilnojamojo daikto – garažų įgijimo ir valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.
Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėjai nėra ir nebuvo įgiję nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus kitokiu Lietuvos Respublikos CK 4.47 straipsnyje numatytu būdu, yra visos Lietuvos Respublikos CK 4.68–4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, t.y. nekilnojamojo daikto kuris gali būti privačios nuosavybės teisės objektais, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, ne mažiau kaip dešimt metų nekilnojamasis daiktas buvo valdomas teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, daiktinės teisės į šiuos statinius niekam neįregistruotos, šie daiktai visą valdymo laikotarpį buvo valdomi kaip savi, nes pareiškėjai elgėsi kaip daiktų savininkai ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už juos į valdomus daiktus.
Remiantis tuo laikytina, kad pareiškėjų reikalavimas įrodytas ir tenkintinas, todėl nustatytinas faktas, apie tai, kad G. V. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), T. T. įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 533 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktus, kad pagal įgyjamąją senatį:
1. G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
2. T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę į garažo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Šimkienė