Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-1372-795-2014].doc
Bylos nr.: A2.8.-1372-795/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2PK Viešosios policijos skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

 

Administracinė byla Nr. A2.8.-1372-795/2014

Proceso Nr. 4-06-3-01071-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-14-8255507

 

dokpaieska

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2014 m. kovo 26 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), deklaravusiai gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, nedirbančiai, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį,

nustatė:

 

R. J., būdama bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 163² 2-7 dalis, 2014-03-13, apie 16.30 val., prie Naikupės g. 16, Klaipėdoje, turėjo įsigijusi, laikė, gabeno 20 pakelių cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais – banderolėmis. Cigarečių vertė 151,60 Lt. Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus ir Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729, 8.1.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu ir 2014-03-13 poėmio protokolu nustatyta, kad 2014-03-13, apie 16.30 val., prie Naikupės g. 16, Klaipėdoje, buvo pastebėta čigonų tautybių moteris, kuri su suavimi po striuke nešėsi pasislėpusi 20 pakelių cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais-banderolėmis. Nustatyta, kad cigaretes gabeno R. J., gim. 1960-07-31.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuojama pagal ATPK ATPK 163² str. 6 d. R. J. skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių (ATPK 31, 32 str.).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. skirtina vidutinė administracinė nuobauda, numatyta ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotus daiktus, t. y. 20 pakelių cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais – banderolėmis, paimtus pagal 2014-03-13 poėmio protokolą, sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 26 str.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 163² str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

 

nutarė:

 

R. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. skirti administracinę nuobaudą – 40000 Lt (keturiasdešimties tūkstančių litų) baudą su prekių (cigarečių) pagal 2014-03-13 poėmio protokolą konfiskavimu.

Konfiskuotas prekes, t. y. 11 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais – banderolėmis, paimtas pagal 2014-03-13 poėmio protokolą, konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                Kristina Baškienė