Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-284-548-2015].docx
Bylos nr.: A2.2.-284-548/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities vyriausiojo PK Kaišiadorių raj. Policijos komisariatas 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

               Adm. byla Nr.  A2.2.-284-548/2015

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00241-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 41.2; 52.3

(S)

 

 

 

               

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2015 m. gegužės 11 d.

Kaišiadorys

 

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas  Ričardas Juodis,

asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. J. N. nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo V. A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

              V. A. N. 2015 m. balandžio 27 d. apie 2350 valandą, sužalojo A. S. priklausantį turtą t.y. tyčia su akmeniu išdaužė A. S. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, kain. 30 eurų, t.y.  padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.              

              V. A. N. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo gauta nebuvo, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 4).

Pažeidėjo V. A. N. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. įrodyta: 2015 m. balandžio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-29748610-15 (b.l. 4), nukentėjusio A. S. 2015 m. balandžio 28 d. pareiškimu Kaišiadorių r. PK viršininkui (b.l. 6), paaiškinimais (b.l. 5,7,10), fotonuotrauka (b.l. 8).

              Atsižvelgiant į virš išdėstytus įrodymus teismas laiko, kad V. A. N. 2015 m. balandžio 27 d. apie 23.50 valandą, sužalojo A. S. priklausantį turtą t.y. tyčia su akmeniu išdaužė A. S. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, kain. 30 eurų, t.y.  padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK  50(3) str.             

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). Pažeidėjas ankščiau baustas administracine tvarka (b.l. 13). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. sankcijoje.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

              Nubausti V. A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą  Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti jam 28 (dvidešimt aštuonių eurų) baudą. 

Nutarimas  per 20 d. gali būti  skundžiamas  Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                      Ričardas Juodis


Paminėta tekste:
  • ATPK