Civilinė byla Nr. e2-827-839/2017
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00475-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.6.1.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. balandžio 25 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius,
rašytinio proceso išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-827-839/2017 pagal ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui A. Ž. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo - uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo įpareigoti atsakovą A. Ž. įsileisti ieškovės darbuotojus į patalpas, esančias adresu Utenos m. Aušros g. 62-907, bei sudaryti sąlygas vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimui
ir atjungti gamtinių dujų tiekimą; vadovaujantis CPK 273 straipsnio 3 dalimi, nurodyti, kad šis įsipareigojimas turi būti įvykdytas per 10 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, bei nustatyti teismo nuožiūra baudą atsakovui, jeigu jis per nustatytą terminą sprendimo neįvykdys; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo.
Atsakovas A. Ž. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai jam įteikti viešo paskelbimo būdu.
Trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, procesiniai dokumentai įteikti CPK 1751 str. 10 d. nustatyta tvarka, tačiau trečiasis asmuo atsiliepimo per teismo nustatytą terminą taip pat nepateikė.
Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos įrodymus: žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymą, pažymą, Creditinfo informaciją apie objektą, pretenziją, duomenų sistemos išrašą.
Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš ieškinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė tiekia gamtines dujas į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Nurodytas butas asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovui A. Ž.. Šiame bute atsakovas ir gyvena (Creditinfo NRT ataskaita apie objektą). 2015 m. gruodžio 3 d. įvykusiuose akcinės bendrovės „Lesto“ ir akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ visuotiniuose akcininkų susirinkimuose buvo priimtas sprendimas reorganizuoti akcinę bendrovę „Lesto“ ir akcinę bendrovę „Lietuvos dujos“ sujungimo būdu, įsteigiant akcinę bendrovę „Energijos skirstymo operatorius“, kuri po reorganizavimo tęsia akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ vykdytą veiklą ir nuo 2016 m. sausio 1 d. perėmė visas akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ teises ir pareigas. 2014 m. spalio 15 d. akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ sudarė įmonės dalies pirkimo – pardavimo sutartį su uždarąja akcine bendrove ,,Lietuvos dujų tiekimas“, kuriai nuo 2014 m. lapkričio 1 d. perleido o uždaroji akcinė bendrovė ,,Lietuvos dujų tiekimas“ nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš akcinės bendrovės ,,Lietuvos dujos“ turtinį kompleksą (įmonės dalį), t. y. gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis. Atskyrus akcinės bendrovės ,,Lietuvos dujos“ skirstymo ir tiekimo veiklas, gamtinių dujų tiekimo įmonės funkcijas vykdo uždaroji akcinė bendrovės ,,Lietuvos dujų tiekimas“. Trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė ,,Lietuvos dujų tiekimas“ perėmė teises bei pareigas, susijusias su gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartimis, todėl gamtines dujas pagal sutartį į atsakovui priklausančias patalpas adresu Utenos m., Aušros g. 62-907, iki 2014 m. lapkričio 1 d. tiekė akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“, o nuo 2014 m. lapkričio 1 d. – trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“. Atsakovas netinkamai vykdė pareigą laiku sumokėti už gamtines dujas, todėl trečiasis asmuo kreipėsi į ieškovę, kaip skirstymo sistemos operatorių, dėl gamtinių dujų tiekimo nutraukimo atsakovui pagal Lietuvos Respublikos Gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalį. Ieškovė, nuo 2014 m. lapkričio 1 d. vykdydamas gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, turi teisę atjungti vartotojo dujų sistemą nuo skirstymo sistemos, vartotojui nesilaikant esminių sutarties ir (ar) teisės aktų reikalavimų ir (ar) prašant teikimo įmonei sutartyje, Taisyklėse ir teisės aktuose nustatytais atvejais ir tvarka. 2017 m. vasario 15 d. trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“ pateikė ieškovei prašymą dėl gamtinių dujų tiekimo nutraukimo atsakovui priklausančiose patalpose adresu Utenos m. Aušros g. 62-907. Ieškovės darbuotojai 2017-02-20 ir 2017-02-27 bandė patekti į atsakovo patalpas nutraukti gamtinių dujų tiekimą, tačiau to padaryti nepavyko. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja įpareigoti atsakovą įleisti ieškovės darbuotojus į atsakovui priklausančias patalpas adresu Utenos m., Aušros g. 62-907, ir atjungti gamtinių dujų tiekimą, todėl ieškovės prašymas tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.383, 6.388 straipsniai, Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalis, Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. 1-248, 157 punktas).
Teismas sprendžia, kad įpareigojimas įsileisti ieškovės darbuotojus turi būti įvykdytas per 10 dienų nuo sprendimo už akių įsiteisėjimo. Atsakovui išaiškintina, kad, neįvykdžius įpareigojimo per teismo nustatytą terminą, atsakovui skiriama 1 EUR bauda už kiekvieną uždelstą dieną iki teismo sprendimo įvykdymo dienos (CPK 273 straipsnio 1 ir 3 dalys).
Iš atsakovo ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 31,00 EUR žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Įpareigoti atsakovą A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įleisti ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, darbuotojus į patalpas adresu (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sąlygas vidaus sistemos techninės būklės patikrinimui ir atjungti gamtinių dujų tiekimą.
Nustatyti atsakovui A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10 dienų terminą, skaičiuojant nuo šio teismo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos, sprendimui už akių įvykdyti. Nurodyti, kad atsakovui A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neįvykdžius šio sprendimo už akių per vieną mėnesį, skaičiuojant nuo jo įsiteisėjimo dienos, jam skiriama 1 EUR (vieno euro) bauda už kiekvieną uždelstą dieną iki bus įvykdytas teismo sprendimas.
Priteisti iš atsakovo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“ naudai 31,00 EUR (trisdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas neturi teisės apskųsti sprendimą už akių apeliacine nei kasacine tvarka.
Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė ir trečiasis asmuo per trisdešimt dienų gali skųsti sprendimą už akių Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Gediminas Karpavičius