Administracinė byla Nr. A2.9.-31-359/2012

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00009-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5., 52.3.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

          N U T A R I M A S

2012 m. sausio 9 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, R. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. R., būdamas mažametės dukros G. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesais, - 2011-12-08 apie 23.00 val., kartu su mažamete dukra G. R., atvažiavęs į barą „Pas Radvilą“, adresu Žaslių g. 34, Kaišiadorys, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 3,23 prom. Girtumas), dėl ko negalėjo tinkamai pasirūpinti dukra, tuo sukeldamas jos saugumui grėsmę. Tokiu būdu R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį, jo vietą bei laiką pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.

Pažeidėjo R. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2011-12-28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1333894-11/1810 (b.l. 3-4); R. R. 2011-12-28 paaiškinimu (b.l. 11); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresn. postinio V.Parniausko tarnybiniu pranešimu 2011-12-09 dėl įvykio patikrinimo (b.l. 14); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VTS PBP E.Naudžiūno 2011-12-09 tarnybiniu pranešimu (b.l. 15); S. R. 2011-12-09 paaiškinimu (b.l. 16); asmens blaivumo testo kvitu (b.l. 17), iš kurio matyti, kad R. R. 2011-12-08 d. 23.43 val. nustatytas 3,23 prom. girtumas; 2011-12-09 Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 20); A. G. 2011-12-08 paaiškinimu (b.l. 22).

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog R. R., būdamas mažametės  G. R., gim. 2008-04-01, tėvu, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesais, todėl jo veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui R. R. atsižvelgtina į tai, kad jis neteistas, administracine tvarka baustas vieną kartą, vedęs, dirbantis. R. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., jis įspėtinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

n u t a r ė:

pripažinti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR ATPK 181 str. 1 d., ir jį dėl padaryto pažeidimo įspėti. 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                       Gintautas Kaulakis