Civilinė byla Nr. 2-3434-343/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-01592-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.1; 106.8.2; 117; 128.11

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 22 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo V. T. skundo suinteresuotiems asmenims išieškotojui AB DnB NORD bankui, antstoliui Regimantui Budreikai dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas nurodo skundžiantis antstolio veiksmus, kuriais, vykdant Kauno apygardos teismo 2010 m. sausio 13 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1424-343/2010 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, nustatyta nepagrįstai maža pareiškėjui priklausančio turto vertė.

Skundą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis CPK 442 str. 6 p., skundai dėl antstolių veiksmų nagrinėjami ypatingosios teisenos tvarka. Remiantis CPK 510 str. 2 d., skundas dėl anstolio veiksmų paduodamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje veikia anstolis. Kadangi skundžiami Kauno mieste veikiančio anstolio veiksmai, skundas yra teismingas Kauno miesto apylinkės teismui. Kadangi skundas neteismingas Kauno apygardos teismui, jį atsisakytina priimti (CPK 443 str. 1 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., 443 str. 1 d., teismas

n u t a r i a:

Pareiškėjo V. T. skundą atsisakyti priimti.

Nurodyti, kad pareiškėjas su šiuo skundu turi teisę kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                     Rūta Palubinskaitė