|
Civilinė byla Nr. 2-67/2009
Procesinio sprendimo kategorijos 113.10; 106.2, 122.5
|
|
|

Lietuvos apeliacinis teismas
Nutartis
Lietuvos respublikos vardu
2009 m. sausio 13 d.
Vilnius
Lietuvos
apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš
teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės (pirmininkė ir pranešėja), Konstantino
Gurino ir Donato Šerno,
teismo posėdyje apeliacine
rašytinio proceso tvarka nagrinėdama trečiojo asmens (kreditoriaus)
uždarosios akcinės bendrovės ,,FF lizingas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus
apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties,
kuria atsisakyta priimti kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,FF
lizingas“ prašymus, akcinės bendrovės ,,Žeimena“ bankroto byloje (bylos Nr. 2-437-565/2008),
ir
n u s t a t ė :
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2009
m. sausio 8 d. apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą
pagal trečiojo asmens (kreditoriaus) UAB ,,FF lizingas“ atskirąjį skundą dėl
Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties,
kuria atsisakyta priimti kreditoriaus UAB ,,FF lizingas“ prašymus, AB
,,Žeimena“ bankroto byloje (bylos Nr. 2-437-565/2008) ir nutarė nutarties
priėmimą bei paskelbimą atidėti penkioms dienoms, tai yra nutartį šioje byloje
paskelbti 2009 m. sausio 13 d.
Lietuvos
apeliaciniame teisme gautas kreditoriaus UAB ,,FF lizingas“ 2008-12-17 atskirasis
skundas Nr. 01-1218 dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gruodžio 1 d.
nutarties, kuria atsisakyta priimti dalį apelianto UAB ,,FF lizingas“ 2008 m.
lapkričio 24 d. atskirojo skundo dėl paminėtos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties, kuria prašoma nubausti UAB ,,Divingas“
bauda iki 1 000 Lt už informacijos apie bankroto eigą nepateikimo, įpareigoti
BAB ,,Žeimena“ administratorių UAB ,,Divingas“ pateikti informaciją apie
bankroto eigą, sušaukti BAB ,,Žeimena“ kreditorių susirinkimą, pakeisti BAB
,,Žeimena“ bankroto administratorių (civilinės bylos Lietuvos apeliaciniame
teisme Nr.2-167/2009). Šiuo skundu apeliantas prašo panaikinti minimą teismo
2008 m. gruodžio 1 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės: nubausti UAB
,,Divingas“ bauda iki 1 000 Lt, sušaukti BAB ,,Žeimena“ kreditorių susirinkimą,
pakeisti bankroto administratorių UAB ,,Divingas“ į bankroto administratorių UAB
,,Draugo petys“. Be to, apeliantas prašo šį atskirąjį skundą nagrinėti kartu su
2008 m. lapkričio 24 d. UAB ,,FF Lizingas“ atskiruoju skundu Nr. 01-1172 dėl
Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties.
Bylos
nagrinėjimas atnaujintinas.
Civilinės
bylos Nr. 2-67/2009 ir Nr. 2-167/2009 sujungtinos.
Teisėjų kolegija sprendžia, jog priėmus atskirąjį skundą dėl Vilniaus
apygardos teismo 2008 m. gruodžio 1 d. nutarties, yra būtina išnagrinėti jame
išdėstytus argumentus, kurie susiję su nagrinėjamoje byloje skundžiamos teismo 2008
m. lapkričio 13 d. nutarties dalies priėmimu,
todėl bylos nagrinėjimas iš esmės atnaujintinas (CPK 256 str., 302 str., 338
str.).
Pagal CPK 136
straipsnio 4 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios
vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal
vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų
ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos
būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai
išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai
tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Teisėjų
kolegija sprendžia, kad šios teisinės nuostatos taikytinos taip pat ir nagrinėjant
bylą pagal atskirąjį skundą apeliacinės instancijos teisme (CPK 302 str., 338
str.).
Atsižvelgus į apelianto
UAB ,,FF lizingas“ prašymą, į tai, kad civilinėse bylose Nr. 2-67/2009 ir Nr.
2-167/2009 apeliantas yra tas pats asmuo ir vienintelis, į tai, kad atskirųjų
skundų reikalavimai iš dalies sutampa, taip pat į kitas šių bylų sąsajas,
teisėjų kolegijos nuomone, tikslinga sujungti minėtąsias dvi civilines bylas
(CPK 136 str., 302 str., 338 str.).
Teisėjų
kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 str.,
256 str., 302 str. bei 338 straipsniais,
n u t a r i a :
Atnaujinti
nagrinėjimą iš esmės civilinės bylos pagal trečiojo asmens (kreditoriaus)
uždarosios akcinės bendrovės ,,FF lizingas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus
apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties.
Sujungti
apeliacine tvarka nagrinėjamas civilines bylas Nr. 2-67/2009 ir Nr. 2-167/2009 pagal
trečiojo asmens (kreditoriaus) uždarosios akcinės bendrovės ,,FF lizingas“ atskiruosius
skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. ir 2008 m.
gruodžio 1 d. nutarčių akcinės bendrovės ,,Žeimena“ bankroto byloje (bylos Nr.
2-437-565/2008).
Suteikti
civilinei bylai Nr. 2-67/2009.
Bylą nagrinėti 2009 m. sausio 21 d.,
16.00 val.
Informuoti apie šią nutartį
byloje dalyvaujančius asmenis.
|
Teisėjai
|
Virginija Čekanauskaitė
Konstantinas Gurinas
Donatas Šernas
|