Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-508-878-2013].docx
Bylos nr.: AN2.9.-508-878/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr. AN2.9.-508-878/2013

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00330-2013-6

Procesinio sprendimo kategorijos 39.2., 48.3.

 (S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. gegužės 2 d.

Prienai

 

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Ž., išnagrinėjo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, Prienų „Žiburio“ gimnazijos 11 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė:

 

M. Ž., būdamas 17 metų amžiaus, 2013 m. balandžio 19 d. 20.30 val. Prienuose, prie Kranto g. 8 namo viešoje vietoje gėrė alų. Tokiais savo veiksmais M. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 2 dalį. 

M. Ž. savo kaltę pripažino, dėl įvykusio nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo prisipažinimu ir paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-2510713-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigūnų V. R. ir E. B. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, fotonuotrauka, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, M. Ž. asmens duomenų išrašu, daroma išvada, kad M. Ž. yra kaltas padaręs pažeidimą ir baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. M. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, M. Ž. baustinas minimalia ATPK 1781 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

M. Ž. už pažeidimą, numatytą ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, nubausti 30 (trisdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                      Inga Liubinienė

 

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.