Bylos Nr. T-9-664/2014

Teisminio proceso Nr.1-59-1-00373-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.5.16.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. kovo 5 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,

sekretoriaujant N. K.,

dalyvaujant prokurorui Linui Latožai,

antstolei Nijolei Viešchnickienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimą dėl L. C. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais ar areštu,

n u s t a t ė:

L. C., gimęs (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, teistas 1994 m. sausio 7 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 146 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams be turto konfiskavimo, teistumas išnykęs, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – šešių minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 780,00 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų 00 ct) baudą, kuri turėjo būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Paskirtos baudos L. C. savo noru nesumokėjo. Antstolis siūlo baudą pakeisti viešaisiais darbais arba areštu, nes išieškoti baudą galimybių nėra, todėl, kad L. C. nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi.

Remiantis teismui pateikta AB Lietuvos pašto Panevėžio regiono Ignalinos pašto pažyma, L. C. vengia priimti teismo šaukimą, slapstosi nuo laiškininko, pagal pateiktus pranešimus pašte dokumentų neatsiima, todėl įteikti dokumentų L. C. neįmanoma. Remiantis bylos medžiaga matyti, jog nuteistajam L. C. ne kartą bandyta įteikti teismo šaukimus ir pagal jo deklaruotą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) ir pagal gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teikimo nagrinėjimas atidėtas net kelis kartus (2014-02-11, 2014-02-20). Kadangi nuteistasis L. C. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės- šešių minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 780,00 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų 00 ct) baudos geranoriškai nesumokėjo ir tyčia, sąmoningai vengia priimti teismo šaukimą bei atvykti į teismo posėdį, antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimas dėl L. C. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais ar areštu nagrinėtinas jam nedalyvaujant.

Prokuroras siūlo L. C. skirtą bausmę - baudą pakeisti į kitą bausmės rūšį-areštą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis L. C. jokio turto neturi, baudos nesumokėjo, sutikimo dirbti viešuosius darbus nepareiškė, bei siekiant, kad nusikalstamą veiką padariusiam L. C. paskirtoji nuosprendžiu bausmė būtų įvykdyta, paskirta bauda keistina areštu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d. pagrindu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2) a) p. numato, kad viena arešto para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą šešių minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 780,00 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų 00 ct) baudą pakeisti trijų parų areštu, kuris turi būti atliekamas areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią, vykdant šią nutartį, bus suimtas.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Irena Vapsvienė