Civilinė byla Nr. e2VP-2070-374/2017
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00833-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. kovo 8 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, prašymą suinteresuotiems asmenims D. J., uždarajai akcinei bendrovei ,,4finance“, antstolei Astai Lukšienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją UAB ,,4finance“ pakeisti jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartis, kuria pradinis kreditorius UAB ,,4finance“ reikalavimo teisę į D. J. skolą perleido Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą.
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos Lukšienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 5 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. J. išieškotojo UAB ,,4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas UAB „4finance“ reikalavimo teisę į skolininko D. J. turimą įsiskolinimą perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą.
Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas UAB „4finance“ keistinas nauju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, nauju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, antstolės Astos Lukšienės kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė