(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugpjūčio 31 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Rantema“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo sprendimų sistema“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 27 d. nutartimi UAB „Rantema“ (j. a. k. 303324576) iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Verslo sprendimų sistema“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA353). Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 7 d.

2017 m. gegužės 10 d. teismo nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

2017 m. gegužės 31 d. nutartimi paskirta buvusiam UAB „Rantema“ vadovui M. E. 1000 Eur bauda už dokumentų ir turto neperdavimą bankroto administratoriui.

2017 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 8 445,97 Eur sumai.

2017 m. birželio 30 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Rantema“ taikytas supaprastintas bankroto procesas; patvirtinta 3800 Eur administravimo išlaidų sąmata visam bankroto procesui. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 10 d.

2017 m. liepos 24 d nutartimi UAB ,,Rantema“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 1 d.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad visos įmonės bankroto procedūros yra baigtos, bendrovė jokio turto neturėjo, administravimo išlaidos nebuvo padengtos. Prie prašymo prideda Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 liepos 28 d. pažymą, taip pat sudarytą bendrovės likvidavimo balansą ir kitus įrodymus.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Įmonės administratorius pateikė teismui 2017 liepos 28 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad Agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Rantema“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Bankroto procedūros baigtos.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB  „Rantema“ (j. a. k. 303324576) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Ramunė Mikonienė