Byla Nr. T-42-785/2012

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

1.1.10.1.; 2.5.12.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. gegužės 18 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Ramūnui Antanavičiui,

sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Germinai Nabažienei,

dalyvaujant prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui, nuteistajam A. V., Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Žyvilei Dargytei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimą,

dėl A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą,

n u s t a t ė :

A. V. Mažeikių rajonas, 2011 m. vasario 14 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., jam paskirta vienerių metų laisvės bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - per du mėnesius atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose (iki 2011 m. liepos 16 d.).

Pataisos inspekcijos atstovė prašo nuteistąjį atleisti nuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Iš teismui pateiktos medžiagos bei paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad nuteistasis A. V. 2011 m. gegužės 24 d. buvo įrašytas į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitą ir 2011 m. birželio 3 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę ir tos pačios dienos siuntimu, pasiųstas atlikti 40 valandų nemokamų darbų į Mažeikių rajono apylinkės teismą (asm. b.l. 12, 14, 15). 2011 m. liepos 19 d. gautas Viešųjų (nemokamų, neatlygintinų) darbų žiniaraštis, kuriame nurodoma, kad A. V. atliko tik 4 valandas nemokamų darbų (asm. b.l. 25). 2011 m. liepos 28 d. paaiškinime A. V. nurodė, kad neatliko paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, nes gyvena vienas, jam reikia prižiūrėti namus, pašerti šuniuką bei padėti tvarkytis močiutei (asm. b.l. 27). Atsižvelgiant į tai, kad A. V. be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, Mažeikių rajono pataisos inspekcija 2011 m. rugpjūčio 9 d. teikimu kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą, dėl įspėjimo pareiškimo A. V. (asm. b.l. 30). Mažeikių rajono apylinkės teismas 2011 m. rugsėjo 14 d. nutartimi įspėjo nuteistąjį ir pratęsė baudžiamojo poveikio priemonės - 36 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose atlikimo terminą trims mėnesiams (asm. b.l. 33).Per teismo nutartimi pratęstą laikotarpį, A. V. atliko 36 valandas nemokamų darbų (asm. b.l. 42). A. V. registruotas Plungės teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriuje (asm. b.l. 45). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų, apie A. V. pradėtus ikiteisminius tyrimus, negauta, administracine tvarka nebaustas (asm. b.l. 46, 51). Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2012 m. gegužės 16 d.

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta bei Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., kadangi nuteistajam baigėsi bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis, jis teismo paskirtą įpareigojimą įvykdė, atitinka Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p. numatytas sąlygas, todėl teismas turi pagrindo manyti, kad A. V. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuteistasis nuo bausmės atleistinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu ir baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

Nuteistąjį A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 1 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 14 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Skundas dėl teismo nutarties gali būti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                                     Ramūnas Antanavičius