Civilinė byla Nr. e2A-803-912/2022

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05089-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.1; 2.2.2.7; 2.2.2.13; 2.6.11.12

 (S)

 

 

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. gruodžio 1 d. 

Vilnius

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Agnės Tikniūtės ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, patikslintą ieškinį atsakovams akcinei bendrovei „Klaipėdos nafta“, V. M., K. K., N. R., T. P., R. S., N. D. (N. D.), K. J., R. L., V. J. (V. J.), E. U., D. L., S. P., R. P., T. B., J. L., R. J., O. A., R. M. (R. M.), S. P. (S. P.), A. L. (L.), S. E. (S. E.), G. B. (G. B.), V. J., P. V., R. J., L. J., V. J., N. A., S. M., V. K., T. M., T. M., V. R., L. V., V. F., J. K., G. G., S. B., V. A., A. B., R. S., S. D., A. B., S. E., L. J., S. B., V. Š., V. J., K. Č., A. R., B. B., J. L., V. J., V. M., G. K., A. T., R. J., R. V., V. L., D. P., G. J., V. B., A. P., V. U., L. V., K. B., S. A., R. B., J. M., I. J., A. V., S. P., R. V., G. S., T. C., S. B., R. B., A. B., E. M., V. P., D. B., R. B., S. M., J. T., K. N., K. K., I. J. (I. J.), J. J., J. R., A. Z., V. J., T. D., M. T., J. B., Z. Ž., R. P., D. B., A. L., A. C., R. R., A. P., M. A., R. A., N. D., A. K., N. O., R. Š., G. P., B. S., P. O., A. P., E. K., K. Č., M. V., L. S., A. M., A. K., A. R., M. D., A. T. (A. T.), G. Č., R. N., G. M., E. G., S. D., R. M., G. B., V. S., V. S., L. V., M. Č., Z. K., E. D., A. V., A. S., H. E., M. B., N. M., D. J., M. M., G. A., V. K., O. M., G. P., G. Š., M. M., V. J., R. Ž., T. J., A. M., K. L., V. V., R. V., T. B., R. Š., T. K., L. M., N. K., J. L., Č. K., I. P., R. J., R. Š., V. M., R. M., A. S., R. Z., E. A., R. L., O. G., R. P., S. L., A. B., A. T., R. V., R. V., G. R., L. M., G. J., I. B., N. S., J. P., T. M., I. P., R. B., J. A., L. Š., J. R., V. R. (V. R.), R. N., G. V., E. J., E. P., S. B., G. M., L. Š., M. D., V. M., Ž. Ž., A. J., R. S., J. K., V. S., V. P., G. N., M. A., G. M., A. D., L. M., Ž. S., R. M., T. P., Ž. J., D. B., K. L., A. K., R. K., N. P., D. V., R. M., A. L., D. Š., D. C., R. A., G. K., I. M., A. Č., M. C., L. K., M. N., L. Z., R. A., R. M., V. S., L. K., J. Š.-V., S. R., S. K., E. T., Ž. G., A. M., V. G., G. V., R. P., T. B., M. Š., K. G., Ž. M., M. U., F. D. (F. D.), M. J., K. G., N. K., A. Š., F. P. G., D. J., G. D., R. T., R. S., M. B., L. M., A. Š., E. K., J. J., Ž. B., E. E., V. Š., M. A., D. M., R. B., P. V., D. T., R. Š., D. S., O. B., R. Š., T. E., S. G., J. M., I. R., J. L., A. S., A. A., D. U., J. P., M. R., E. G., S. D., G. B., V. L., E. P., J. B., J. K., A. B., A. D. (A. D.), V. B., I. P., M. Z., S. Š., E. G., T. A., E. Š., J. B., V. M., L. S., M. P., M. T., D. S., V. M., M. Z., K. P. (K. P.), T. P., D. J., R. G., K. K., T. K., V. R., T. E., N. Š., N. V., V. K., V. L., A. S., G. R., A. U., A. Š., N. G., J. G., V. B., V. J., E. J., T. L., D. A., M. M., G. J., M. B., A. A., D. N., D. S., D. S., S. O., S. L., R. G., P. S., V. T., Z. B., G. P., V. M., L. B., V. A. (B.), T. L., M. Š., V. S., G. S., A. J., M. B., R. S. dėl juridinio asmens organų sprendimų ir sandorių pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Lietuvos Respublikos energetikos ministerija.

 

Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė :

 

I.                      Ginčo esmė

 

1.       Ieškovas Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašė:

1.1.                      Pripažinti negaliojančiomis atsakovės akcinės bendrovės (toliau – ir AB) „Klaipėdos nafta“ 2018 m. lapkričio 8 d. neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu Nr. J1-3 patvirtintas AB „Klaipėdos nafta“ akcijų suteikimo taisykles Nr. PRC020. 

1.2.                      Pripažinti negaliojančiais atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ valdybos 2018 m. spalio 9 d. protokolo Nr. J3-10 2 dalies 1, 2 ir 5 punktus bei 7.1 papunktį.

1.3.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir V. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę V. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.4.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą K. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.5.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir N. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę N. R. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn. 

1.6.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir T. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę T. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.7.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. S. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn. 

1.8.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir N. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą N. D. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.9.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą K. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.10.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.11.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.12.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. U. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą E. U. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.13.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą D. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.14.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir S. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę S. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.15.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.16.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir T. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę T. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.17.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir J. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę J. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.18.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.19.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir O. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą O. A. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.20.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.21.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.22.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.23.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. E. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. E. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.24.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.25.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.26.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir P. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą P. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.27.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.28.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir L. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę L. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.29.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir V. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę V. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.30.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir N. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę N. A. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.31.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.32.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.33.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir T. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę T. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.34.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir T. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę T. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.35.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir V. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę V. R. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.36.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir L. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę L. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.37.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir V. F. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę V. F. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.38.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir J. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę J. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.39.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. G. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.40.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir S. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę S. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.41.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. A. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.42.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir L. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę L. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.43.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.44.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. S. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.45.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. D. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.46.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.47.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. E. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. E. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.48.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.49.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. Š. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.50.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.51.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. Č. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą K. Č. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.52.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.53.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir B. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą B. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.54.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą J. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.55.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.56.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.57.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.58.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. T. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.59.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.60.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.61.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.62.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir D. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę D. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.63.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.64.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.65.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir A. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę A. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.66.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. U. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. U. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.67.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir L. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą L. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.68.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą K. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.69.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.70.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.71.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir J. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę J. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.72.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir I. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę I. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.73.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.74.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.75.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.76.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. S. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.77.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. C. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą T. C. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.78.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.79.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.80.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.81.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.82.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.83.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir D. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę D. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.84.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.85.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn. 

1.86.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. T. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą J. T. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.87.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. N. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą K. N. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.88.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą K. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.89.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir I. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą I. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.90.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą J. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.91.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą J. R. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.92.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. Z. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. Z. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.93.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.94.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą T. D. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.95.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir M. T. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę M. T. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.96.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.97.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir Z. Ž. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą Z. Ž. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.98.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą D. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.99.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.100.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. C. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. C. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.101.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. R. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.102.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.103.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.104.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. A. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.105.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir N. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę N. D. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.106.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.107.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir N. O. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę N. O. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.108.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. Š. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.109.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.110.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir B. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.111.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir P. O. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.112.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.113.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą E. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.114.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. Č. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.115.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.116.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir L. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę L. S. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.117.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.118.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.119.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.120.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. D. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.121.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. Č. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. Č. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.122.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. N. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.123.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.124.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir E. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę E. G. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.125.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.126.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.127.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.128.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. S. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.129.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir L. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.130.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. Č. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. Č. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.131.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir Z. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą Z. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.132.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.133.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.134.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. S. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.135.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir H. E. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.136.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir N. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę N. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.137.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir D. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę D. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.138.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.139.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. A. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.140.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir O. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę O. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.141.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir G. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę G. Š. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.142.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.143.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.144.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. Ž. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. Ž. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.145.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.146.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.147.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.148.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.149.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.150.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.151.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą T. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.152.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir L. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.153.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir N. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę N. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.154.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir J. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę J. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.155.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir Č. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą Č. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.156.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir I. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę I. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.157.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.158.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. Š. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.159.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.160.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.161.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. S. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.162.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. Z. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.163.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.164.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.165.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir O. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę O. G. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.166.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.167.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.168.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. T. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. T. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.169.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.170.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.171.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. R. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.172.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir L. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.173.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.174.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir N. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.175.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir J. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę J. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.176.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą T. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.177.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir I. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę I. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.178.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.179.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir J. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę J. A. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.180.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir L. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę L. Š. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.181.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir J. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę J. R. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.182.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.183.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. N. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. N. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.184.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.185.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.186.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.187.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą S. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.188.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.189.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir L. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą L. Š. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.190.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.191.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir Ž. Ž. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą Ž. Ž. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.192.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.193.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.194.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.195.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. S. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.196.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.197.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. N. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. N. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.198.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.199.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.200.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. D. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.201.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir L. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę L. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.202.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.203.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir Ž. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.204.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą D. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.205.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.206.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.207.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir N. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.208.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir D. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę D. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.209.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.210.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.211.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.212.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. C. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.213.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.214.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir G. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę G. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.215.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir I. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę I. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.216.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir A. Č. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę A. Č. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.217.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. C. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. C. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.218.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir L. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą L. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.219.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. N. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. N. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.220.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir L. Z. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą L. Z. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.221.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.222.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.223.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą V. S. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.224.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir L. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.225.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir S. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę S. R. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.226.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir S. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę S. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.227.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir Ž. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę Ž. G. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.228.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.229.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.230.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.231.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.232.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.233.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir Ž. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę Ž. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.234.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. U. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.235.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir F. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.236.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą K. G. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.237.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir N. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.238.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.239.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir F. P. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.240.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir D. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę D. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.241.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.242.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. T. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. T. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.243.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.244.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.245.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir L. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę L. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.246.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.247.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir E. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę E. K. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.248.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą J. J. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.249.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir Ž. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę Ž. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.250.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. E. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.251.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir V. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę V. Š. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.252.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir M. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę M. A. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.253.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą D. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.254.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.255.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir P. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą P. V. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.256.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. T. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą D. T. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.257.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. Š. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.258.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.259.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir O. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę O. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.260.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę R. Š. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.261.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. E. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą T. E. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.262.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir S. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę S. G. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.263.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir J. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę J. M. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.264.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir I. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę I. R. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.265.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą J. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.266.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. S. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.267.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. A. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.268.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir J. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę J. P. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.269.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir M. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę M. R. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.270.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą E. G. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.271.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir S. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę S. D. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.272.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir G. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę G. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.273.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir V. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę V. L. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.274.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. B. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovą grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.275.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. D. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovą grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.276.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir Ž. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę Ž. S. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovę grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.277.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir K. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę K. L. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovę grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.278.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir J. Š.-V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę J. Š.-V. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovę grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.279.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir A. M.-G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovę A. M.-G. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovę grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.280.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą G. V. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovą grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.281.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą M. J. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovą grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.282.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. U. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą D. U. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovą grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.283.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą R. P. grąžinti (duomenys neskelbtini) akciją AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovą grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.284.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. T. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą A. T. grąžinti (duomenys neskelbtini) akciją AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovą grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur. 

1.285.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir I. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą I. B. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijų AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovą grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.286.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. T. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą E. T. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovą grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.287.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą T. P. grąžinti (duomenys neskelbtini) akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn bei taikyti restituciją pinigais – įpareigoti atsakovą grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini).

1.288.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. S. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.289.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir E. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovę E. P. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.290.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą J. B. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini).

1.291.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą J. K. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.292.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą A. B. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.293.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą R. P. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.294.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. D. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą A. D. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.295.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. B. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.296.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir I. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovę I. P. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.297.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. Z. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą M. Z. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.298.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir S. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovę S. Š. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.299.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą E. G. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.300.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą T. A. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.301.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą E. Š. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.302.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą J. B. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.303.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. M. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.304.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir L. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą L. S. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.305.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą M. P. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.306.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. T. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą M. T. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.307.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą D. S. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.308.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. M. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.309.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. Z. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą M. Z. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.310.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą K. P. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.311.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą T. P. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.312.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą D. J. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.313.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir R. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovę R. G. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.314.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą K. K. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.315.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą T. K. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.316.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. R. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.317.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. E. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą T. E. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.318.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir N. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą N. Š. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.319.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir N. V. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą N. V. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.320.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. K. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.321.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. L. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.322.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą A. S. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.323.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir G. R. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovę G. R. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.324.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą A. Š. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.325.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir N. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą N. G. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.326.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir J. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą J. G. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.327.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. B. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.328.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. J. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.329.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir E. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą E. J. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.330.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą T. L. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.331.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą D. A. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.332.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą M. M. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.333.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą G. J. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.334.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą M. B. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.335.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir V. K. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovę V. K. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.336.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. A. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą A. A. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.337.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą G. P. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.338.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. N. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą D. N. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.339.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir K. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą K. L. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.340.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą D. S. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.341.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir D. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą D. S. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.342.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. O. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą S. O. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.343.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir S. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą S. L. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.344.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. G. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą R. G. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.345.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir P. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą P. S. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.346.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. T. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. T. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.347.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir Z. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovę Z. B. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.348.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. P. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą G. P. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.349.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. M. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. M. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.350.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir V. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovę V. B. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.351.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir T. L. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą T. L. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.352.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. Š. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą M. Š. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.353.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir V. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. S. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.354.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir G. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą G. S. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.355.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir A. J. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą A. J. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.356.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir M. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą M. B. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.357.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir R. S. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą R. S. grąžinti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ (duomenys neskelbtini) Eur.

1.358.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovų AB „Klaipėdos nafta“ ir L. U. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą L. U. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn.

1.359.                      Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento atsakovių AB „Klaipėdos nafta“ ir L. B. 2019 m. balandžio 26 d. sudarytą akcijų suteikimo sutartį dėl (duomenys neskelbtini) akcijų ir taikyti restituciją natūra – įpareigoti atsakovą L. B. grąžinti akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn. 

2.       Ieškovas nurodė, kad Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklauso 72,32 proc. atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ akcijų. Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Vyriausybė) 2009 m. liepos 8 d. nutarimu Nr. 722 „Dėl valstybės turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimo energetikos srityje veikiančiose valstybės įmonėse, akcinėse bendrovėse ir uždarosiose akcinėse bendrovėse“ ir Vyriausybės 2001 m. gruodžio 3 d. nutarimu Nr. 1449 „Dėl valstybės įmonės Vilniaus mazuto saugyklos ir valstybės įmonės Subačiaus kuro bazės reorganizavimo“ pakeitimo“ Lietuvos Respublikos energetikos ministerijai (toliau – Energetikos ministerija) perduotos patikėjimo teise valdyti, naudoti ir disponuoti Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančios AB „Klaipėdos nafta“ (toliau – ir bendrovė) akcijos. Pagal AB „Klaipėdos nafta“ įstatus bendrovė yra ribotos civilinės atsakomybės privatus juridinis asmuo. Jos įstatinis kapitalas padalytas į dalis, vadinamas akcijomis. Bendrovės organai yra visuotinis akcininkų susirinkimas, bendrovės vadovas, stebėtojų taryba ir valdymo organas – valdyba. „NASDAQ“ Vilniaus vertybinių popierių biržoje AB „Klaipėdos nafta“ yra listinguojama bendrovė.

3.       Atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ valdyba 2018 m. spalio 9 d. nusprendė patvirtinti bendrovės akcijų suteikimo darbuotojams programą pagal bendrovės akcijų suteikimo taisykles. Stebėtojų taryba 2018 m. spalio 17 d. pastarosioms pritarė. Neeilinis visuotinis akcininkų susirinkimas 2018 m. lapkričio 8 d. priėmė sprendimą patvirtinti AB „Klaipėdos nafta“ akcijų suteikimo taisykles Nr. PRC020 (toliau – ir Akcijų suteikimo taisyklės, Taisyklės). Bendrovės valdyba, vadovaudamasi taisyklėmis, 2019 m. kovo 27 d. nusprendė pusę kiekvienam darbuotojui mokėtinos premijos sumos išmokėti bendrovės akcijomis. Dėl to 2019 m. balandžio 26 d. 357 darbuotojų nuosavybėn neatlygintinai perleistos AB „Klaipėdos nafta“ akcijos.

4.       Ginčijamose taisyklėse nustatyta bendrovės akcijų suteikimo darbuotojams tvarka. Taisyklių tikslas – suburti ir išlaikyti ambicingų, kompetentingų, motyvuotų, bendrovei lojalių darbuotojų komandą; suteikti papildomą paskatą darbuotojams, tuo užtikrinant bendrovės tikslų ir strategijos įgyvendinimą; suteikti darbuotojams teisę į bendrovės nuosavybės dalį ir teisę dalyvauti bendrovės valdyme (taisyklių 1.1 papunktis). Taisyklių 5.1 papunktyje nustatyta, kad pastarosios tvirtinamos bendrovės visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimu ne mažesne kaip 2/3 visų susirinkime dalyvaujančių akcininkų suteikiamų balsų dauguma. Taisyklėse numatyta, kad bendrovė 2019 metais akcijomis išmoka ne daugiau 50 proc. darbuotojui skiriamos metinės premijos už 2018 metų rezultatus. Vėlesniais metais metinės premijos išmoka gali siekti iki 100 proc. išmokos akcijomis (taisyklių 6.2 papunktis). Taisyklių 6.7 papunktyje nurodyta, kad bendrovei įsigijus savas akcijas, valdyba iki kiekvienų kalendorinių metų balandžio mėn. priima sprendimą išmokėti darbuotojams metinę premiją bei suteikti akcijas. Per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo priėmimo bendrovė sudaro galimybę darbuotojams pasirašyti akcijų dovanojimo sutartis, kuriose nurodoma akcijų suteikimo tvarka, jų skaičius, bendrovės ir darbuotojo įsipareigojimai, atsakomybės ir kiti susitarimai. Taisyklių 6.10 papunktyje nustatyta, kad darbuotojui suteiktos akcijos pervedamos į komerciniame banke atidarytą jo asmeninę vertybinių popierių sąskaitą. Akcijų suteikimo taisyklių 6.12 papunktyje nurodyta, kad akcijos darbuotojams suteikiamos neatlygintinai.

5.       Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 471 straipsnyje reglamentuotas akcijų suteikimas. Vis dėlto, ABĮ Nr. VIII-1835 2, 7, 8, 12, 14, 15, 18, 20, 28, 32, 34, 37, 38, 39, 40, 41, 41-1, 43, 44, 45, 45-1, 46, 47, 51, 52, 54, 57, 59 ir 67 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo 40-1, 47-1, 47-2 ir 53-1 straipsniais 2017 m. birželio 29 d. įstatymo Nr. XIII-556 (toliau – ABĮ pakeitimo ir jo papildymo įstatymas) 33 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šiame įstatyme išdėstyto ABĮ 471 straipsnio nuostatos netaikomos grupei, kurios sąvoka apibrėžta ABĮ 371 straipsnyje. Pastarajame grupės sąvoka apibrėžta, kaip bendrovės, kurios akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip 1/2 visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime, priklauso valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise, ir jos dukterinės įmonės. Vadinasi, pagal teisės aktus galima akcinių bendrovių akcijas neatlygintinai suteikti bendrovės, patronuojančios ar dukterinės bendrovės darbuotojams ir organų nariams. Akcinių bendrovių visuotiniam akcininkų susirinkimui suteikta teisė priimti sprendimą dėl akcijų suteikimo darbuotojams ir organų nariams taisyklių patvirtinimo. Vis dėlto, ieškovas akcentavo, kad teisės aktuose imperatyviai nustatyta, jog akcijos, vadovaujantis akcijų suteikimo taisyklėmis, neatlygintinai negali būti suteiktos bendrovės, kurios akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip 1/2 visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime, priklauso valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise, ir jos dukterinės įmonės darbuotojams ir organų nariams. Dėl to trečiasis asmuo Energetikos ministerija, kaip akcijų valdytoja, negalėjo sutikti su sprendimu, kuriuo leista neatlygintinai suteikti valstybės valdomos bendrovės akcijas jos darbuotojams.

6.       AB „Klaipėdos nafta“ valdybos 2018 m. spalio 9 d. sprendimo 2 dalies 1, 2 ir 5 punktai bei 7.1 papunktis dėl akcijų suteikimo darbuotojams (2018 m. spalio 9 d. protokolas Nr. J3-10) ir neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo 2018 m. lapkričio 8 d. sprendimas (2018 m. lapkričio 8 d. protokolas Nr. J1-3), kuriuo patvirtintos AB „Klaipėdos nafta“ akcijų suteikimo taisyklės, pažeidžia imperatyvius ABĮ 371 ir 471 straipsnių, taip pat ABĮ pakeitimo ir įstatymo papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies reikalavimus. Dėl to pastarieji, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.82 straipsnio 4 dalimi, turi būti pripažinti negaliojančiais (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-368/2014).

7.       Aptariamus ginčo sprendimus ir jais patvirtintas taisykles pripažinus neteisėtais ir negaliojančiais, turėtų būti panaikintos jų pagrindu atsiradusios teisinės pasekmės – vėlesni sandoriai. Viešasis interesas reikalauja užtikrinti, kad nuosavybės teisė į valstybės turtą būtų įgyvendinama griežtai laikantis imperatyviųjų įstatymo normų, taip pat užtikrinti maksimalios naudos visuomenei sukūrimą. Dėl to tik ginčo sprendimų (jų dalių) ir jais patvirtintų taisyklių pripažinimas negaliojančiais, nesiejant to su atitinkamų materialinių teisinių padarinių pašalinimu, savaime neleistų apginti viešojo intereso. Atsakovai sudarė 357 akcijų suteikimo sutartis. Nepaisant to, kad tokie sandoriai CK nereglamentuoti, CK 6.156 straipsnyje nustatyta, jog šalys gali laisvai sudaryti sutartis, savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises ir pareigas, taip pat sudaryti ir CK nenumatytas sutartis, jeigu tai neprieštarauja įstatymams. CK 6.157 straipsnyje nustatyta, kad šalys savo susitarimu negali pakeisti, apriboti ar panaikinti imperatyviųjų teisės normų galiojimo ir taikymo, nepaisant to, kokia teisė – nacionalinė ar tarptautinė – šias normas nustato. Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad sutarčių dėl valstybės turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo sudarymas ir vėlesnis jų vykdymas turi atitikti principines šiuos santykius reglamentuojančių teisės aktų normas – sutarties laisvės principas turi būti derinamas su Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 9 straipsnyje nustatytais visuomenės naudos, efektyvumo, racionalumo ir viešosios teisės principais. Jie riboja šių santykių šalių galimybę tarpusavio susitarimu nusistatyti kitokias tarpusavio teises ir pareigas, negu tas, kurias įtvirtina imperatyviosios įstatymų nuostatos. AB „Klaipėdos nafta“ su darbuotojais 2019 m. balandžio 26 d. sudarytos akcijų suteikimo sutartys prieštarauja imperatyviosioms ABĮ 471 straipsnio, taip pat Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 9 straipsnio nuostatoms, todėl pagal CK 1.80 straipsnio 1 dalį turi būti pripažintos niekinėmis ir negaliojančiomis nuo jų sudarymo momento.

8.       Teismui pripažinus 2019 m. balandžio 26 d. sudarytas akcijų suteikimo sutartis negaliojančiomis ir įvertinus, kad darbuotojai įgijo akcijas neatlygintinai (akcijų perleidimo sutarčių 1 punktas), pagal CK 1.81 straipsnio 3 dalį taikytina vienašalė restitucija, grąžinant akcijas AB „Klaipėdos nafta“ nuosavybėn. Akcijas perleidusiems darbuotojams taikytina vienašalė restitucija pinigais (CK 6.147 straipsnio 2 dalis), piniginį ekvivalentą apskaičiuojant ieškinio pareiškimo dieną (2021 m. liepos 20 d.), kai vienos akcijos vertė, pagal viešai skelbiamus „NASDAQ“ duomenis buvo 0,343 Eur (CK 6.147 straipsnio 2 dalis). Darbuotojams perleidusiems ne visas bendrovės akcijas, įgytas pagal akcijų suteikimo sutartis, vienašalė restitucija taikytina mišriu būdu – grąžinant turimas bendrovės akcijas, o už perleistas akcijas grąžinant ekvivalentą pinigais. Netaikius restitucijos, darbuotojai iš neteisėto sandorio gautų naudos, o tai neatitiktų restitucijos tikslo ir paneigtų bendruosius teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principus, nes iš neteisės negali atsirasti teisė.

9.       AB „Klaipėdos nafta“ yra svarbiausia Lietuvos Respublikos valdoma energetikos įmonių grupė, strateginės svarbos bendrovė, valdanti naftos ir jos produktų terminalų infrastruktūrą. Bendrovės valdomi naftos produktų terminalai įtraukti į nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių įrenginių ir turto sąrašą. Bendrovės veiklos principai yra vykdyti savo veiklą pagal aukščiausius skaidrumo, valdysenos, etikos ir socialinės atsakomybės standartus. Jos veikla turi viešąją reikšmę. Valstybės turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimo valstybės valdomose įmonėse tvarkos apraše reglamentuota, kad valstybė, dalyvaudama valstybės valdomos įmonės valdyme, siekia verslo vertės augimo, dividendų ar pelno įmokos pajamingumo, nacionalinio saugumo interesų užtikrinimo, strateginių projektų įgyvendinimo ar kitų tikslų, kurie nustatomi teisės aktais (12 punktas), taip pat siekia užtikrinti tinkamą valstybės investuoto kapitalo grąžą (15 punktas). Pagal ABĮ 471 straipsnį akcijos suteikiamos išleidžiant naują akcijų emisiją arba perleidžiant bendrovės turimas savas akcijas. Ginčijamose taisyklėse nustatyta, kad bendrovė gali suteikti akcijas perleidžiant jos turimas savas akcijas. Dėl to bendrovė turi sudaryti rezervą iš paskirstytino pelno (ABĮ 39 straipsnis). Taigi, bendrovė savas akcijas gali įsigyti iš pelno dalies. Pelnas yra iš bendrovės veiklos gaunama nauda ir yra visų akcininkų – didžiąja dalimi valstybės, kaip akcininkės, nuosavybė. Dėl to visi sprendimai ir sandoriai dėl valstybės nuosavybės turi būti sudaromi tik teisės aktų nustatytais atvejais ir būdais. Be to, akcijos, kaip nuosavybės objektas, suteikia jų savininkui teisę dalyvauti valdant bendrovę, teisę gauti įmonės pelno dalį dividendais, teisę į dalį bendrovės turto, likusio po jos likvidavimo, ir kitas įstatymų nustatytas turtines bei neturtines teises (CK 1.102 straipsnio 1 dalis, ABĮ 40 straipsnio 1 dalis). Superkant savas akcijas iš pelno dalies (sudarius rezervą savoms akcijoms pirkti), šia dalimi mažinamas nuosavas kapitalas ir ta pelno dalis, kuri paskirstoma akcininkams kaip dividendai. Valstybė, kaip akcininkė, turi teisę gauti bendrovės pelno dalį dividendais, bet pastarosios dalies ji šiuo atveju neteko. Tokiu būdu valstybės galimybės pasinaudoti akcijų suteikiamomis teisėmis yra apribotos dėl privačių asmenų interesų. Bendrovė, įsigijusi savų akcijų, neturi teisės naudotis jų teikiamomis turtinėmis ir neturtinėmis teisėmis (gauti dividendų, balsuoti). Visuomenės interesas, kad valstybės turtas būtų tausojamas, nešvaistomas ir racionaliai tvarkomas, iš to gaunant maksimalios naudos, buvo pažeistas, prioritetą nepagrįstai suteikiant privačių asmenų interesams.

 

II.                      Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė

 

10.       Šiaulių apygardos teismas 2022 m. balandžio 8 d. sprendimu atmetė ieškinį, priteisė atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ iš ieškovo 10 779 Eur bylinėjimosi išlaidų.

11.       Pirmosios instancijos teismas pažymėjo, kad pagal ABĮ 471 straipsnį akcijos gali būti suteikiamos bendrovės, patronuojančios ar dukterinės bendrovės darbuotojams, įskaitant bendrovės, patronuojančios ar dukterinės bendrovės vadovą, bendrovės, patronuojančios ar dukterinės bendrovės stebėtojų tarybos nariams, valdybos nariams, kurie šias akcijas įgyja neatlygintinai arba iš dalies atlygintinai, šiame straipsnyje nustatyta tvarka. Akcijos gali būti suteikiamos tik fiziniams asmenims (ABĮ 471 straipsnio 1 dalis). Bendrovė gali suteikti akcijas, jei joje sudarytas rezervas akcijoms suteikti, kai akcijos suteikiamos išleidžiant naują akcijų emisiją; bendrovė turi įsigijusi savų akcijų ABĮ 54 straipsnyje nustatyta tvarka, kai akcijos suteikiamos perleidžiant bendrovės savas akcijas (ABĮ 471 straipsnio 3 dalis). Akcijos suteikiamos vadovaujantis akcijų suteikimo taisyklėmis (ABĮ 471 straipsnio 4 dalis). ABĮ pakeitimo ir jo papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šiame įstatyme išdėstyto ABĮ 471 straipsnio nuostatos netaikomos grupei, kaip ši sąvoka apibrėžta ABĮ 371 straipsnyje. ABĮ 371 straipsnyje grupės sąvoka apibrėžta, kaip bendrovės, kurios akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip 1/2 visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime, priklauso valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise, ir jos dukterinės įmonės. Teismas padarė išvadą, kad nei akcijų suteikimo taisyklių patvirtinimo metu, nei šiuo metu galiojančiose teisės normose neįtvirtintas draudimas bendrovei pasitvirtinti akcijų suteikimo taisykles. 2018 m. sausio 1 d. įsigaliojusiame ABĮ pakeitimo ir įstatymo papildymo įstatyme konkretizuotos ir išplėstos akcijų suteikimo darbuotojams procedūros. Teismas padarė išvadą, kad ABĮ pakeitimo ir įstatymo papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalyje: neapribota išimtinė visuotinio akcininko susirinkimo teisė priimti sprendimą dėl savų akcijų įgijimo ir akcijų suteikimo darbuotojams (ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 20, 21 punktai, ABĮ 28 straipsnio 1 dalies 12 punktas); neapribota valdybos ir stebėtojų tarybos kompetencija priimti sprendimus dėl darbuotojų skatinimo (ABĮ 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas, ABĮ 34 straipsnio 91 dalis, ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 7 punktas), kuriais įgyvendinami visuotinio akcininko susirinkimo sprendimai; nedraudžiama valstybės valdomai bendrovei taikyti ABĮ 54 straipsnį, kuriame numatytas savų akcijų supirkimas; nedraudžiama taikyti kitų ABĮ normų, leidžiančių darbuotojų skatinimą.

12.       Teismas akcentavo, kad ABĮ pakeitimo ir įstatymo papildymo įstatymo aiškinamajame rašte nurodyta, jog: „Akcijų suteikimo bendrovės darbuotojams ir (ar) organų nariams instituto įtvirtinimas neturėtų būti traktuojamas kaip galimybė valstybės ar savivaldybės valdomose bendrovėse perleisti dalį valstybei ar savivaldybei priklausančių akcijų privatiems asmenims“. Aiškinamajame rašte paaiškinta, kad tuo atveju, kai darbuotojų ir organų narių skatinimas atliekamas bendrovei pirmiausia superkant savas akcijas, valstybė ar savivaldybė, kaip akcininkė, negalės perleisti savo akcijų bendrovei, nes kartu su teikiamais įstatymų projektais nėra siūloma keisti valstybės ir savivaldybių turto valdymo naudojimo ir disponavimu juo tvarką ir sąlygas nustatančių Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo naudojimo ir disponavimo juo įstatymo ar kitų šio turto valdymo ir (ar) naudojimo ir (ar) disponavimo juo įstatymų, pavyzdžiui, Lietuvos Respublikos valstybei ir savivaldybėms priklausančių akcijų privatizavimo įstatymo, nuostatų.

13.       Teismas konstatavo, kad ABĮ 471 straipsniu ir ABĮ pakeitimo ir įstatymo papildymo įstatymu nesiekiama uždrausti bendrovėms, kurių pagrindinė akcininkė Lietuvos Respublika, skatinti savo darbuotojus dalį premijos išmokant bendrovės reguliuojamoje rinkoje įgytomis savomis akcijomis. Teismas padarė išvadą, kad priešingas aiškinimas neracionaliai apribotų darbuotojų dalyvavimą siekti bendrovės nustatytų tikslų ir neleistų pasidalinti darbinėje veikloje sukurtu rezultatu, net jeigu tai būtų naudinga bendrovei ir tuo pačiu pagrindinei akcininkei – Lietuvos Respublikai. 

14.       Teismas konstatavo, kad ginčo taisyklių 6.12 papunktis „Akcijos darbuotojams suteikiamos neatlygintinai“ ir 1 punktas, kuriame nurodyta, jog bendrovė neatlygintinai suteikia darbuotojams nuosavybės teise vertybinius popierius – akcijas, negali būti aiškinami atsietai nuo kitų taisyklių ir ginčijamų sutarčių nuostatų bei turi būti vertinami Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) normų kontekste. AB „Klaipėdos nafta“ valdyba 2018 m. spalio 9 d. nusprendė trejus metus mokėti darbuotojams premijas bendrovės akcijomis pagal Akcijų suteikimo taisyklėse nustatytą tvarką. DK 139 straipsnio 2 dalies 6 punkte nustatyta, kad darbuotojo darbo užmokestį, be kita ko, sudaro premijos, darbdavio iniciatyva skiriamos paskatinti darbuotoją už gerai atliktą darbą, jo ar įmonės, padalinio ar darbuotojų grupės veiklą ar veiklos rezultatus. Bendrovės valdybos 2019 m. kovo 27 d. sprendimu pusė darbuotojams mokėtinų premijų sumos išmokėta akcijomis, su darbuotojais sudarius ginčo akcijų suteikimo sutartis. Darbuotojai sudarydami ginčijamas sutartis, sutiko dalį premijos gauti ne pinigais, bet akcijomis. Teismas, įvertinęs Akcijų suteikimo taisykles ir jų pagrindu sudarytas akcijų suteikimo sutartis, bendrovės ir darbuotojų darbinius santykius, konstatavo, kad AB „Klaipėdos nafta“ akcijos darbuotojams suteiktos už darbo rezultatus kaip pajamos iš darbinės veiklos – vietoje premijos dalies, bet ne neatlygintinai. Teismas akcentavo, kad suteiktos akcijos (premijų dalis) apmokestintos teisės aktų nustatyta tvarka kaip su darbo santykiais susijusios pajamos, t. y. sumokėtas gyventojų pajamų mokestis ir socialinio draudimo įmokos (Akcijų suteikimo taisyklių 6.11 papunktis).

15.       Teismas nustatė, kad 2018 m. gruodžio 31 d. AB „Klaipėdos nafta“ įstatinis kapitalas buvo 110 375 793,36 Eur, kuris visiškai apmokėtas. Įstatinis kapitalas padalintas į 380 606 184 paprastąsias vardines akcijas, kurių kiekvienos nominali vertė – 0,29 Eur. Valstybei priklausė 72,32 proc. akcijų (275 241 290 vienetai). Teismas pažymėjo, kad pagal ABĮ 54 straipsnį bendrovė gali įsigyti savų akcijų. AB „Klaipėdos nafta“ valdyba 2018 m. spalio 9 d. protokolu Nr. J3-10 nusprendė patvirtinti bendrovės valdybos siūlomą akcininkų susirinkimo sprendimo projektą darbotvarkės klausimu dėl AB „Klaipėdos nafta“ rezervo savoms akcijos įsigyti sudarymo: „Sudaryti AB „Klaipėdos nafta“ rezervą savoms akcijoms įsigyti, kuris būtų formuojamas iš nepaskirstytojo pelno ir kuris neviršytų 1,5 proc. kapitalizacijos“ (6 punktas); leisti AB „Klaipėdos nafta“ įsigyti savas akcijas „NASDAQ“ vertybinių popierių biržoje, akcijų įsigijimo tikslas – akcijų suteikimas AB „Klaipėdos nafta“ darbuotojams Akcijų suteikimo taisyklėse nustatyta tvarka; maksimalus leidžiamų įsigyti akcijų skaičius – 600 000 Eur; AB „Klaipėdos nafta“ gali įsigyti akcijas per 18 mėnesių, maksimali kaina: 6 mėnesių akcijos rinkos kainos vidurkis + 10 proc. už vnt.; minimali kaina – 0,01 Eur už vnt. 2018 m. lapkričio 8 d. bendrovės neeiliniame visuotiniame akcininkų susirinkime nuspręsta sudaryti AB „Klaipėdos nafta“ rezervą savoms akcijoms įsigyti, kuris būtų formuojamas iš nepaskirstytojo pelno ir neviršytų 1,5 proc. AB „Klaipėdos nafta“ kapitalizacijos. Teismas pažymėjo, kad AB „Klaipėdos nafta“ įsigijo akcijas reguliuojamoje rinkoje iš kitų akcininkų, t. y. įsigijo valstybei nepriklausančias akcijas. Teismas konstatavo, kad tais atvejais, kai bendrovė įgyvendina savų akcijų supirkimo procedūrą pagal ABĮ 54 straipsnį ir akcininkai parduoda bendrovei akcijas, supirktos akcijos tampa bendrovės nuosavybe.

16.       Teismas akcentavo, kad bendrovės valdyba 2019 m. kovo 27 d. protokolo Nr. J3-5 6 dalies 1 punktu patvirtino bendrą premijų darbuotojams sumą – 1 115 513,96 Eur (be darbdavio mokėtinų „Sodros“ ir garantinio fondo mokesčių), paskirstant šią sumą darbuotojams pagal valdybos patvirtintą Aukščiausiųjų vadovaujančių darbuotojų premijavimo tvarką bei valdybai pristatytus generalinio direktoriaus patvirtintus darbuotojų veiklos aptarimo ir premijavimo principus. Valdyba 2 punktu nusprendė pusę kiekvienam darbuotojui mokėtinos premijų sumos išmokėti akcijomis, akcijų kainą nustatant pagal 2019 m. kovo 26 d. „NASDAQ“ biržos uždarymo kainą, o likutį, mažesnį už vienos akcijos kainą, išmokant kartu su antrąja premijos puse. Bendrovė 2019 m. sausio mėn. įsigijo 1 463 414 akcijų už 600 000 Eur. Pastarųjų įsigijimo tikslas – akcijų suteikimas darbuotojams. Bendrovė 2019 m. gegužės mėn. išmokėjo darbuotojams dalį metinės premijos akcijomis – darbuotojams suteikta 807 606 vnt. akcijų. Teismas konstatavo, kad bendrovei suteikus darbuotojams savas akcijas, valstybės valdomų bendrovės akcijų dalis nepakito, nes valstybei priklausančios akcijos niekam neperleistos. 

17.       Teismas padarė išvadą, kad ginčijamomis akcijų suteikimo sutartimis perleistų akcijų negalima vertinti kaip valstybei priklausančio turto perleidimo. Lietuvos Respublikai niekada nepriklausė akcijos, kurios suteiktos darbuotojams. Dėl to teismas konstatavo, kad ieškovo ginčijami sprendimai teisėti ir negali būti pripažinti negaliojančiais. Teismas pažymėjo, kad Energetikos ministerija, kuri atstovauja valstybei, pritarė ginčijamiems sprendimams ir už juos balsavo. 

18.       Teismas konstatavo, kad nagrinėjamojoje byloje teisės normos ir viešasis interesas nepažeisti. ABĮ numatyta galimybė skirti bendrovės pelno dalį darbuotojų premijoms (ABĮ 59 straipsnis). Tuo atveju, jei darbuotojams skiriamos premijos iš pelno dalies, tai nurodoma visuotinio akcininkų susirinkimo sprendime dėl pelno paskirstymo (ABĮ 59 straipsnio 2 dalies 12 punktas). Darbuotojų skatinimo klausimai aptarti ABĮ ir įstatymo priskirti bendrovės atskirų organų narių diskrecijai. Dėl to teismas padarė išvadą, kad būtent pati bendrovė (veikdama per savo organus), atsižvelgdama į ABĮ nustatytas sąlygas ir procedūras, bendrovės finansinę būklę ir tikslus, turi teisę priimti sprendimus, kaip, kokia forma ir būdu skatinti savo darbuotojus ir (ar) organų narius. Teismas akcentavo, kad sprendimas dėl pelno paskirstymo priimamas 2/3 susirinkime dalyvaujančių balsų dauguma, todėl akcininkai, nesutinkantys su vienu ar kitu pelno paskirstymo variantu (pavyzdžiui, kai numatoma tam tikrais metais nemokėti dividendų), gali balsuoti prieš tokį sprendimą. Valstybė būdama pagrindine bendrovės akcininke, savo poziciją dėl darbuotojų skatinimo dalį premijų išmokant bendrovės akcijomis, gali išreikšti tokiais pačiais būdais ir tvarka kaip kiti akcininkai – ABĮ ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka įgyvendindama turtines ir neturtines akcininkės teises (ABĮ 15, 16 straipsniai, Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 23 straipsnis).

19.       Teismas pažymėjo, kad akcininkas yra jo turimų akcijų savininkas, o bendrovės turto savininkė yra pati bendrovė. Teismas akcentavo, kad kasacinio teismo praktikoje išaiškinta, jog bendrovės turtas yra atskiras nuo jo dalyvių turto, bendrovės dalyviai – akcininkai, yra bendrovės vertybinių popierių – akcijų, bet ne bendrovės turto savininkai. Dėl to valstybė, kaip akcininkė, yra tik jos turimų akcijų savininkė, o bendrovės turto (reguliuojamoje rinkoje iš privačių asmenų įgytų bendrovės savų akcijų) savininkė yra pati bendrovė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugpjūčio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-317/2008). CK 1.2 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas nesikišimo į privačius santykius principas reiškia draudimą įstatyme neleistinais būdais ir metodais kištis į verslo santykius. Valstybė negali neribotai kištis į asmens ūkinę veiklą, o reguliuodama ūkinę veiklą, ji turi laikytis asmens ir visuomenės interesų derinimo principo, užtikrinti ir privataus asmens (ūkinės veiklos subjekto), ir visuomenės interesus, siekti ne atskirų asmenų, bet bendros tautos gerovės. CK 2.80 straipsnyje įtvirtintas draudimas administraciniais metodais reglamentuoti juridinių asmenų veiklą. Teismo vertinimu, bendrovių teisę reglamentuojantys teisės aktai ir ABĮ neskirti valstybės valdomo turto reguliavimui ir imperatyvių draudimų nustatymui. Teismas padarė išvadą, kad bendrovė išmokėdama darbuotojams dalį metinės premijos akcijomis, naudojo išimtinai savo (bendrovės), bet ne valstybės turtą. Dėl to teismas konstatavo, kad tokiam akcijų suteikimui negali būti taikomi valstybinio turto valdymą, naudojimą ir disponavimą reglamentuojantys teisės aktai. Valstybė, kaip akcininkė, išreiškė savo pritariančią valią dėl ginčijamų sprendimų. Teismas padarė išvadą, kad nėra jokių akcijų suteikimo darbuotojams sąlygų pažeidimo. Teismas, be kita ko, atsižvelgęs į tai, kad dalies metinės premijos darbuotojams išmokėjimas akcijomis prisideda prie bendrovės tikslų įgyvendinimo, konstatavo, kad ginčo atveju nėra viešojo intereso pažeidimo ir CK 2.82 straipsnio 4 dalyje nurodytų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas padarė išvadą, kad atmetus reikalavimus dėl neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu patvirtintų taisyklių ir 2018 m. spalio 9 d. valdybos protokolo dalies pripažinimo negaliojančiais, atmestini ieškovo reikalavimai pripažinti negaliojančiomis bendrovės su darbuotojais 2019 m. balandžio 26 d. sudarytas akcijų suteikimo sutartis bei taikyti restituciją.

20.       Teismas, pasisakydamas dėl senaties termino, pažymėjo, kad kasacinio teismo praktikoje išaiškinta, jog prokurorai nėra materialinių teisinių santykių subjektai, todėl jiems negali būti tiesiogiai taikomi ieškinio senaties terminai tokiomis pat sąlygomis, kaip asmenims, kurių teisės ir įstatymo saugomi interesai pažeidžiami. Ieškinio senaties termino pradžia skaičiuotina nuo to momento, kai yra surinkti duomenys apie viešojo intereso pažeidimą. Prokuroro, kaip ieškovo procesine prasme, veiklai, renkant tokius duomenis, taikomas subjektyvusis kriterijus, t. y. momentas, kai prokuroras, jo nuomone, gavo pakankamai duomenų, kad yra viešojo intereso pažeidimas, ir yra procesinės prielaidos pateikti teismui ieškinį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. balandžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-235/2013). Teismas akcentavo, kad ieškovas pripažino praleidęs ieškinio senaties terminą ir prašė jį atnaujinti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių. Dėl to teismas, įvertinęs laiko sąnaudas, tai, kad pradiniu ieškiniu buvo suformuluoti 293 reikalavimai, konstatavo, jog ieškinio senaties terminas praleistas nedaug ir yra pagrindas jį atnaujinti (CK 1.131 straipsnio 2 dalis).???

 

III.                      Apeliacinio skundo ir atsiliepimų į jį argumentai 

 

21.       Apeliaciniame skunde ieškovas prašo panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 8 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – tenkinti ieškinį. Apeliacinis skundas grindžiamas tokiais argumentais: 

21.1.                      Pirmosios instancijos teismas pažeidė materialiąsias teisės normas, kuriose reglamentuojami ginčo teisiniai santykiai, nukrypo nuo teismų praktikos, klaidingai vertino byloje faktines aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus.

21.2.                      Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklauso 72,32 proc. atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ akcijų. Nepaisant to, AB „Klaipėdos nafta“ su darbuotojais 2019 m. balandžio 26 d. pasirašė 397 bendrovės akcijų perleidimo sutartis. ABĮ 471 straipsnyje reglamentuotas akcijų suteikimas. Vis dėlto, ABĮ pakeitimo ir jo papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad ABĮ 471 straipsnio nuostatos netaikomos grupei, kurios sąvoka apibrėžta ABĮ 371 straipsnyje. Pastarajame grupės sąvoka apibrėžta, kaip bendrovės, kurios akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip 1/2 visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime, priklauso valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise, ir jos dukterinės įmonės. Vadinasi, teisės aktuose imperatyviai nustatyta, kad bendrovės, kurios akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip 1/2 visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime, priklauso valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise, akcijos neatlygintinai negali būti suteiktos kitiems asmenims. Kitaip tariant, įstatymas nesuteikė ir nesuteikia teisės neatlygintinai suteikti darbuotojams bendrovės, kurios daugiau nei pusė akcijų nuosavybės teise priklauso valstybei, akcijų. Vadinasi, AB „Klaipėdos nafta“ valdybos 2018 m. spalio 9 d. sprendimo 2 dalies 1, 2 ir 5 punktai bei 7.1 papunktis dėl akcijų suteikimo darbuotojams (2018 m. spalio 9 d. protokolas Nr. J3-10) ir neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo 2018 m. lapkričio 8 d. sprendimas (2018 m. lapkričio 8 d. protokolas Nr. J1-3), kuriuo patvirtintos AB „Klaipėdos nafta“ akcijų suteikimo taisyklės, pažeidžia imperatyvius ABĮ 371 ir 471 straipsnių, taip pat ABĮ pakeitimo ir įstatymo papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl, vadovaujantis CK 2.82 straipsnio 4 dalimi, turi būti pripažinti negaliojančiais.

21.3.                      Pastaruosius ginčo sprendimus ir jais patvirtintas taisykles pripažinus neteisėtais ir negaliojančiais, turėtų būti panaikintos jų pagrindu atsiradusios teisinės pasekmės – su darbuotojais 2019 m. balandžio 26 d. sudarytos akcijų suteikimo sutartys ir taikoma restitucija.

21.4.                      Teismas nepagrįstai konstatavo, kad ABĮ 471 straipsnio norma tik procedūrinė ir ja nebuvo sukurta nauja teisė bendrovėms suteikti akcijų darbuotojams. ABĮ iki jo papildymo minėta teisės norma, nebuvo numatyta teisė neatlygintinai suteikti darbuotojams bendrovės akcijų. Dėl to šia teisės norma nuo 2018 m. sausio 1 d. sukurta nauja teisė. Be to, anksčiau akcininkų susirinkimas neturėjo teisės tvirtinti taisyklių. Pastaroji teisė atsirado papildžius ABĮ 471 straipsniu ir 20 straipsnio 1 dalies 21 punktu. ABĮ 471 straipsnyje aiškiai nurodyta, kad akcijos gali būti suteiktos tik šiame straipsnyje nustatyta tvarka. Taigi, ši teisės norma imperatyvi. Joje numatyti reikalavimai, keliami akcijų suteikimo taisyklių turiniui, akcijų suteikimo būdai, sąlygos, taisyklių priėmimo terminai ir pan. Iš ginčijamų taisyklių matyti, kad jos priimtos vadovaujantis būtent šioje normoje numatytomis sąlygomis ir tvarka. Kartu su ABĮ 471 straipsniu taikomos ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies nuostatos. Pastarosios ne rekomendacinio, bet privalomojo pobūdžio. ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 18 punkte tik buvo numatyta teisė priimti sprendimą dėl savų akcijų įsigijimo (dabar 20 punktas) ir vėliau jas atlygintinai perleisti. Akcininkų susirinkimas neturėjo teisės priimti sprendimo dėl Akcijų suteikimo taisyklių patvirtinimo, nes valstybės valdomose bendrovėse darbuotojams neatlygintinai negali būti suteikiamos akcijos. Imperatyvaus teisinio reglamentavimo esmė – visuomeninių santykių dalyvių elgesio laisvės ribojimas privalomais nurodymais, siekiant viešųjų visuomenės interesų apsaugos. 

21.5.                      Nepaisant to, kad ABĮ 54 straipsnio 21 dalimi supaprastinta teisė bendrovei įsigyti savas akcijas tuo atveju, jeigu akcijos suteikiamos bendrovės darbuotojams, tai nereiškia, kad tik dėl šios aplinkybės netaikomas ABĮ 471 straipsnis.

21.6.                      Teismas nepagrįstai vadovavosi ABĮ aiškinamuoju raštu. Pagal Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalį yra šios teisėkūros stadijos: 1) teisėkūros iniciatyvos pareiškimas (t. y. aiškinamasis raštas, vėlesnėse teisėkūros stadijose iniciatyva gali būti patobulinta); 2) teisės akto projekto rengimas (projekto svarstymas); 3) teisės akto priėmimas; 4) teisės akto pasirašymas ir paskelbimas. ABĮ aiškinamasis raštas Nr. XIIIP-417, XIIIP-419 Lietuvos Respublikos Seime (toliau – Seimas) užregistruotas 2017 m. kovo 17 d. Vėliau, t. y. 2017 m. birželio 22 d., atsižvelgus į Seimo Ekonomikos komiteto pasiūlymą, Seime buvo užregistruotas patobulintas ABĮ projekto variantas, kuriame atsirado išlyga dėl ABĮ 471 straipsnio netaikymo valstybės valdomoms įmonėms. Įstatymas priimtas tik 2017 m. birželio 29 d.

21.7.                      AB „Klaipėdos nafta“ yra svarbiausia Lietuvos Respublikos valdoma energetikos įmonių grupė, strateginės svarbos bendrovė, valdanti naftos ir jos produktų terminalų infrastruktūrą. Bendrovės valdomi naftos produktų terminalai įtraukti į nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių įrenginių ir turto sąrašą. Bendrovės veiklos principai yra vykdyti savo veiklą pagal aukščiausius skaidrumo, valdysenos, etikos ir socialinės atsakomybės standartus. Jos veikla turi viešąją reikšmę. Valstybės turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimo valstybės valdomose įmonėse tvarkos apraše reglamentuota, kad valstybė, dalyvaudama valstybės valdomos įmonės valdyme, siekia verslo vertės augimo, dividendų ar pelno įmokos pajamingumo, nacionalinio saugumo interesų užtikrinimo, strateginių projektų įgyvendinimo ar kitų tikslų, kurie nustatomi teisės aktais (12 punktas), taip pat siekia užtikrinti tinkamą valstybės investuoto kapitalo grąžą (15 punktas). Pagal ABĮ 471 straipsnį akcijos suteikiamos išleidžiant naują akcijų emisiją arba perleidžiant bendrovės turimas savas akcijas. Ginčijamose taisyklėse nustatyta, kad bendrovė gali suteikti akcijas perleidžiant jos turimas savas akcijas. Dėl to bendrovė turi sudaryti rezervą iš paskirstytino pelno. Taigi, bendrovė savas akcijas gali įsigyti iš pelno dalies. Pelnas yra iš bendrovės veiklos gaunama nauda ir yra visų akcininkų – didžiąja dalimi valstybės, kaip akcininkės, nuosavybė. Dėl to visi sprendimai ir sandoriai dėl valstybės nuosavybės turi būti sudaromi tik teisės aktų nustatytais atvejais ir būdais. Be to, akcijos, kaip nuosavybės objektas, suteikia jų savininkui teisę dalyvauti valdant bendrovę, teisę gauti įmonės pelno dalį dividendais, teisę į dalį bendrovės turto, likusio po jos likvidavimo, ir kitas įstatymų nustatytas turtines bei neturtines teises (CK 1.102 straipsnio 1 dalis, ABĮ 40 straipsnio 1 dalis). Superkant savas akcijas iš pelno dalies (sudarius rezervą savoms akcijoms pirkti), šia dalimi mažinamas nuosavas kapitalas ir ta pelno dalis, kuri paskirstoma akcininkams kaip dividendai. Valstybė, kaip akcininkė, turi teisę gauti bendrovės pelno dalį dividendais, bet ji neteko dividendų dalies. Tokiu būdu valstybės galimybės pasinaudoti akcijų suteikiamomis teisėmis yra apribotos dėl privačių asmenų interesų. Bendrovė, įsigijusi savų akcijų, neturi teisės naudotis jų teikiamomis turtinėmis ir neturtinėmis teisėmis (gauti dividendų, balsuoti). Įstatymo leidėjas nesuteikdamas teisės valstybės valdomose bendrovėse suteikti akcijų darbuotojams neatlygintinai, preziumuoja, kad priešingu atveju bus pažeistas viešasis interesas. Įstatymo leidėjas 2018 metais pakeitė ABĮ ir įtvirtino nuostatą dėl valstybės bendrovių akcijų perleidimo darbuotojams draudimo, kad būtų apsaugotas valstybės turtas, įsigyjant akcijas iš privačių asmenų, naudojant pinigines lėšas iš paskirstytino pelno dalies, priklausančios valstybei dividendams išmokėti. 

21.8.                      Teismas nevertino ieškovo 2021 m. gruodžio 27 d. rašytiniuose paaiškinimuose nurodytos aplinkybės, kad pagal ABĮ 54 straipsnio 1 dalį bendrovė įsigydama savas akcijas, turi užtikrinti lygias galimybes visiems akcininkams perleisti bendrovei akcijų. Ginčo atveju bendrovė savas akcijas įsigijo tik reguliuojamoje rinkoje ir ne iš valstybės. Dėl to pažeistos ABĮ 54 straipsnio 1 dalies nuostatos.

21.9.                      Teismas neįvertino, kad neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo 2018 m. lapkričio 8 d. sprendimas sudaryti AB „Klaipėdos nafta“ rezervą savoms akcijoms įsigyti, kuris būtų formuojamas iš nepaskirstytojo pelno ir kuris neviršytų 1,5 proc. AB „Klaipėdos nafta“ kapitalizacijos (protokolo 1 punktas), prieštarauja ABĮ 39 straipsnio 3 daliai. Pastarojoje nurodyta, kad nustatyto dydžio bendrovės rezervas akcijoms suteikti sudaromas iš paskirstytojo pelno. Nepaisant to, kad po akcijų suteikimo darbuotojams valstybės akcijų skaičius nepakito, valstybė 2019 metais už tą patį akcijų skaičių gavo mažesnę nepaskirstyto pelno dalį, nes suformavus rezervą sumažėjo nepaskirstyto pelno dalis. AB „Klaipėdos nafta“ neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo 2018 m. lapkričio 8 d. sprendimas tiesiogiai sumažino 2019 metais išmokamus valstybei priklausančius dividendus (skirstant 2018 metų nepaskirstytą pelną). AB „Klaipėdos nafta“ 2018 m. gruodžio 31 d. turėjo 11 577 238,52 Eur nepaskirstyto pelno, nes 549 972,94 Eur (metinių premijų akcijomis suma) iš nepaskirstyto pelno perkėlė į rezervą savo akcijoms įsigyti ir šia suma sumažino nepaskirstytą pelną. Jeigu AB „Klaipėdos nafta“ nebūtų suformavusi rezervo savo akcijoms įsigyti iš nepaskirstyto pelno, ji 2018 m. gruodžio 31 d. turėtų 549 972,94 Eur didesnį nepaskirstytą pelną – 12 127 210,94 Eur (11 577 238,52 Eur + 549 972,94 Eur), iš kurių valstybė gautų 72,30 proc. dividendais. Kitaip tariant, valstybė 2019 metais gavo mažesnę nepaskirstyto pelno dalį. AB „Klaipėdos nafta“ 2019 metais skirstydama nepaskirstytą pelną už 2018 metus, valstybei neišmokėjo apie 397 630 Eur dividendų (549 972,94 Eur x 72,30 proc.).

21.10.                      Teismas bylose dėl viešojo intereso gynimo turi teisę ir pareigą būti aktyvus. Nepaisant to, kad ieškovas negrindė ieškinio ABĮ 39 straipsnio 3 dalies pažeidimu, pirmosios instancijos teismas nustatė, kad AB „Klaipėdos nafta“ suformavo rezervą savoms akcijoms įsigyti iš nepaskirstytojo pelno (sprendimo 37 punktas), bet neįvertino ir nepasisakė dėl sudaryto rezervo akcijoms įsigyti atitikties ABĮ nuostatoms. Dėl to apeliacinės instancijos teismas turi teisę peržengti apeliacinio skundo nagrinėjimo ribas ir ištaisyti pirmosios instancijos teismo klaidą (pavyzdžiui, Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gegužės 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-275-464/2021).

22.       Atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ atsiliepime į apeliacinį skundą prašo netenkinti skundo, Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 8 d. sprendimą palikti nepakeistą ir priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas. Atsiliepime nurodyti tokie argumentai:

22.1.                      Ieškovas nepagrįstai tapatina bendrovės, kaip atskiro privataus juridinio asmens, turtą su jos akcininkų turtu. AB „Klaipėdos nafta“ 1994 metais įsteigė Lietuvos Respublika, veikianti per Klaipėdos valstybinę naftos įmonę, kartu su privačia Jungtinių Amerikos Valstijų (toliau – JAV) bendrove. Lietuvos Respublikai priklausė 51 proc. bendrovės akcijų, o JAV bendrovei – 49 proc. Pirmiau nurodyta aplinkybė patvirtina, kad Lietuvos Respublika niekada nebuvo vienintele AB „Klaipėdos nafta“ akcininke, neturėjo intereso vienasmeniškai kontroliuoti bendrovės veiklos. Šiuo metu Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklauso 72,32 proc. atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ akcijų. Likusi bendrovės akcijų dalis priklauso privatiems investuotojams – UAB koncernui „Achemos grupė“ ir pavieniams fiziniams bei juridiniams asmenims. Visi tos pačios klasės akcijų savininkai turi vienodas teises ir pareigas. Ne tik valstybei, bet taip pat ir kitiems akcininkams turi būti suteikta teisė dalyvauti bendrovės valdyme ir priimti svarbius sprendimus. Nepaisant valstybės turimų akcijų kontrolės, bendrovė yra privatus juridinis asmuo ir veikia tokiais pačiais pagrindais kaip bet kurie kiti privatieji juridiniai asmenys. Valstybės, kaip akcininkės, turtas yra jai nuosavybės teise priklausančios bendrovės akcijos. Bendrovės turtas negali būti pripažintas akcininko turtu. Pirmosios instancijos teismas pagrįstai atsižvelgė į pirmiau nurodytą aplinkybę. Bendrovės turto (reguliuojamoje rinkoje iš privačių asmenų įgytų bendrovės savų akcijų) savininkė yra pati bendrovė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugpjūčio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-317/2008). Dėl to neaišku kuo pasireiškia viešojo intereso pažeidimas, jeigu bendrovė, turėdama reikiamus pritarimus ir sprendimus, nusprendžia įstatymų nustatyta tvarka suteikti dalį rinkoje įsigytų akcijų (kurios iki tol nepriklausė valstybei) darbuotojams.

22.2.                      Atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ niekada niekam neperdavė valstybei priklausančių akcijų. Ji net negalėtų to padaryti. AB „Klaipėdos nafta“ skatino darbuotojus akcijomis, kurias atlygintinai įsigijo savo pačios akcijų rinkoje iš kitų privačių akcininkų ir perleido šias akcijas kitiems privatiems asmenims – darbuotojams. Tokia skatinimo praktika įprasta ne tik užsienyje, bet taip pat ir Lietuvoje. Valstybės nuosavybės teise valdomų akcijų dalis nesumažėjo, bet liko tokia pati – 72,32 proc. Bendrovė dalį metinės premijos darbuotojams išmokėdama akcijomis, naudojo išimtinai savo (bendrovės), bet ne valstybės turtą, todėl tokiam akcijų suteikimui negali būti taikomi valstybinio turto valdymą, naudojimą ir disponavimą reguliuojantys teisės aktai.

22.3.                      Ieškovo argumentas, kad Lietuvos Respublika negavo dalies dividendų, nepagrįstas. Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. kovo 4 d. nutartyje išaiškino, jog tam, kad akcininkas įgytų teisę į dividendus, turi būti priimtas visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimas juos paskirti. Nesant tokio sprendimo, akcininkas negali reikalauti iš įmonės dividendų (civilinės bylos Nr. 2A-281/2014). Valstybė, kaip ir bet kuris akcininkas, negali reikalauti ar būti įsitikinusi dividendų gavimo faktu ir remtis teisės, kurios neturi, pažeidimu. Pirmosios instancijos teismas teisingai konstatavo, kad darbuotojų skatinimo klausimai aptarti ABĮ ir įstatymo priskirti bendrovės atskirų organų narių diskrecijai. Būtent pati bendrovė (veikdama per savo organus), atsižvelgdama į ABĮ nustatytas sąlygas ir procedūras, bendrovės finansinę būklę, tikslus, turi teisę priimti sprendimus, kaip, kokia forma ir būdu skatinti savo darbuotojus ir (ar) organų narius. Sprendimas dėl pelno paskirstymo priimamas 2/3 susirinkime dalyvaujančių balsų dauguma, todėl akcininkai, nesutinkantys su vienu ar kitu pelno paskirstymo variantu (pavyzdžiui, kai numatoma tam tikrais metais nemokėti dividendų), gali balsuoti prieš tokį sprendimą. Valstybė būdama pagrindine bendrovės akcininke, savo poziciją dėl darbuotojų skatinimo dalį premijų išmokant suteikiamomis bendrovės akcijomis, gali išreikšti tokiais pačiais būdais ir tvarka kaip kiti akcininkai – ABĮ ir kitų teisės nustatyta tvarka įgyvendindama turtines ir neturtines akcininko teises (ABĮ 15, 16 straipsniai, Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 23 straipsnis).

22.4.                      Ginčo atveju nepažeistas viešasis interesas. Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prokurorai gina viešąjį interesą, kai nustato teisės akto pažeidimą, kuriuo pažeidžiamos asmens, visuomenės, valstybės teisės ir teisėti interesai, ir toks pažeidimas laikytinas viešojo intereso pažeidimu. Vien imperatyvios normos pažeidimo nepakanka tam, kad viešąjį interesą ginantis prokuroras galėtų reikšti reikalavimą dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu. CK 1.80 straipsnyje taip pat nenumatyta tokia prokuroro teisė. Prokuroras turi įrodyti, kad dėl tokio sandorio sudarymo ir teisės normų pažeidimo pažeidžiamas viešasis interesas, o visuomenė (arba tam tikra jos dalis) patyrė reikšmingus padarinius kokio nors apibrėžto viešojo gėrio netekimo forma. Nagrinėjamojoje byloje ieškovas savo reikalavimus grindžia tik teisės normų – ABĮ 471 ir 371 straipsnių, ABĮ pakeitimo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies – pažeidimu, teigdamas, kad normos yra imperatyvaus pobūdžio. Ieškovas nenuoseklus, nuolat keičia savo poziciją dėl viešojo intereso gynimo. Pavyzdžiui, ieškovas 2022 m. kovo 22 d. teismo posėdyje pripažino, kad bendrovė vis dėlto gali supirkti akcijas, bet tik negali jų neatlygintinai perleisti. Kitaip tariant, prokuroro teigimu, tariamas viešojo intereso pažeidimas yra tik antrajame (supirktų akcijų suteikimo darbuotojams) epizode. Nepaisant to, ieškovas apeliaciniame skunde teigia priešingai, t. y. viešojo intereso pažeidimą sieja su savų akcijų supirkimo epizodu, nurodydamas, kad jeigu nebūtų suformuotas rezervas savo akcijoms įsigyti iš nepaskirstyto pelno, nepaskirstytas pelnas būtų buvęs didesnis ir valstybei dividendais būtų buvę išmokėta apie 397 630 Eur.

22.5.                      Pirmosios instancijos teismas pagrįstai nusprendė, kad atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ priimdama ginčo sprendimus ir sudarydama sandorius dėl akcijų perleidimo darbuotojams, nepažeidė ABĮ 471 straipsnio ar kitų teisės aktų. Teismas teisingai nurodė, kad ABĮ 471 straipsniu ir ABĮ pakeitimo ir įstatymo papildymo įstatymu nesiekiama uždrausti bendrovėms, kurių pagrindinė akcininkė yra valstybė, skatinti savo darbuotojus dalį premijos išmokant bendrovės reguliuojamoje rinkoje įgytomis savomis akcijomis. Priešingas aiškinimas neracionaliai apribotų darbuotojų dalyvavimą siekiant bendrovės nustatytų tikslų ir neleistų pasidalinti darbinėje veikloje sukurtu rezultatu, netgi jeigu tai būtų naudinga bendrovei ir tuo pačiu pagrindinei akcininkei – Lietuvos Respublikai. Teismo išvada, be kita ko, pagrįstai buvo grindžiama ABĮ pakeitimo įstatymo aiškinamuoju raštu, kurio 4 punkte nurodyta, kad: „<...> akcijų suteikimo bendrovės darbuotojams ir (ar) organų nariams instituto įtvirtinimas neturėtų būti traktuojamas kaip galimybė valstybės ar savivaldybės valdomose bendrovėse perleisti dalį valstybei ar savivaldybei priklausančių akcijų privatiems asmenims <...>“. Įstatymų leidėjo tikslas – nesudaryti sąlygų privatiems asmenims perleisti valstybės ar savivaldybės valdomas akcijas, nesumažinti valstybei ar savivaldybei priklausančių akcijų dalies valstybės ar savivaldybės valdomose bendrovėse. ABĮ normos neskirtos uždrausti akcijų suteikimo darbuotojams galimybės. Jomis siekiama tik riboti galimybę suteikti akcijas darbuotojams, perleidžiant valstybei ar savivaldybėms priklausančią akcijų dalį. Apeliaciniame skunde nurodyti argumentai, kad vėliau po aiškinamojo rašto įregistravimo Seime buvo užregistruotas papildytas ABĮ pakeitimo įstatymo projekto variantas, nepaneigia pirmiau aptarto įstatymo leidėjo ketinimo. Atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ atlikti veiksmai atitinka įstatymų leidėjo įtvirtintą tikslą – taikant ABĮ 471 straipsnyje nustatytą neatlygintinio ar iš dalies atlygintinio akcijų suteikimo tvarką, nesumažinti valstybei priklausančių akcijų dalies. Bendrovė įsigijo rinkoje savo pačios akcijų ir vėliau jomis premijavo darbuotojus. Ji neatliko jokio neteisėto veiksmo – neperdavė darbuotojams valstybei priklausančių akcijų.

22.6.                      Ieškovas nepagrįstai teigia, kad ABĮ 471 straipsnio norma imperatyvi. Prokuroras klaidina teismą teigdamas, kad ABĮ 471 straipsnyje nurodyta, jog: „Akcijos gali būti suteikiamos tik šiame straipsnyje nustatyta tvarka“. Aptariamasis straipsnis sudarytas iš visos eilės normų, kurių pagrindinė – straipsnio 1 dalis. Pastarojoje nurodyta: „Akcijos gali būti suteikiamos <...> šiame straipsnyje nustatyta tvarka“. Aptariamame straipsnyje nėra imperatyvo. Tai reiškia, kad galimos kitos akcijų suteikimo tvarkos. Atskirose straipsnio dalyse nustatytos imperatyvios taisyklės, pavyzdžiui: akcijos negali būti suteikiamos asmeniui, kuris yra bendrovės akcininkas ir kuriam nuosavybės teise priklausančios akcijos suteikia 1/20 ar daugiau visų balsų (straipsnio 1 dalies antrasis sakinys). ABĮ 471 straipsnyje nenustatytas imperatyvas, su kurio pažeidimu galėtų būti siejami apeliaciniame skunde nurodyti atsakovės veiksmai. Be to, ABĮ 471 straipsnis taikomas tik akcijų perleidimui neatlygintinai arba iš dalies atlygintinai. Darbuotojai gavo akcijas kaip savo uždirbtas premijas, suteikiamų akcijų vertei atitinkant paskirtų premijų dydį pagal akcijų rinkos kainą. Nepaisant to, kad Akcijų suteikimo taisyklių 6.12 papunktyje nurodyta, jog akcijos suteikiamos neatlygintinai, tai prieštarauja faktinei padėčiai – akcijos suteiktos darbuotojams priklausančių išmokų už atliktą darbą forma. Bendrovės valdyba 2019 m. kovo 27 d. protokolo 6 dalies 1 punktu patvirtino bendrą premijų darbuotojams sumą – 1 115 513,96 Eur (be darbdavio mokėtinų „Sodros“ ir garantinio fondo mokesčių), paskirstant šią sumą darbuotojams pagal valdybos patvirtintą Aukščiausiųjų vadovaujančių darbuotojų premijavimo tvarką bei valdybai pristatytus generalinio direktoriaus patvirtintus darbuotojų veiklos aptarimo ir premijavimo principus; to paties protokolo 2 punktu nusprendė pusę kiekvienam darbuotojui mokėtinos premijų sumos išmokėti akcijomis, jų kainą nustatant pagal 2019 m. kovo 26 d. „NASDAQ“ biržos uždarymo kainą, o likutį, mažesnį už vienos akcijos kainą, išmokant kartu su antrąja premijos puse. Dėl to akcijų suteikimas buvo atlygintinis.

22.7.                      ABĮ pakeitimo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies nuostata negali būti laikoma nustatanti draudimą visais atvejais suteikti darbuotojams akcijų, kai jas suteikia valstybės valdoma įmonė. ABĮ pakeitimo įstatymo 33 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kiek tai susiję su ABĮ 471 straipsnio taikymu, būtina atsižvelgti į ABĮ 371 straipsnį. ABĮ 371 straipsnyje nepateikta sąvoka, į kurią referuojama ABĮ pakeitimo įstatymo 33 straipsnio 3 dalyje. Šis straipsnis skirtas reguliuoti valstybės ar savivaldybės valdomų įmonių ir jų dukterinių įmonių vadovo priėmimo į darbą ypatumus. Šioje normoje nėra atskirai apibrėžta grupės sąvoka. Taigi, neaišku, ar ABĮ pakeitimo įstatymo 33 straipsnio 3 dalis referuoja išimtinai į ABĮ 371 straipsnio pavadinimą ar į kitą sąvoką, kurios vis tik ši teisės norma nepateikia. Tokie teisinio reglamentavimo neaiškumai negali būti taikomi bendrovės nenaudai. Tai neatitiktų bendrųjų teisėkūros principų. Kita vertus, ABĮ pakeitimo įstatymo 33 straipsnio 3 dalis negali būti interpretuojama kaip uždraudžianti visais atvejais valstybės ir savivaldybių valdomoms įmonėms suteikti akcijų savo darbuotojams. 

22.8.                      AB „Klaipėdos nafta“ nepažeidė ABĮ 54 straipsnio 1 dalies. Valstybė nereiškė savo valios perleisti darbuotojams savo valdomų bendrovės akcijų, o galimas perleidimas prieštarautų ieškovo nurodomam ABĮ pakeitimo įstatymo 33 straipsnio 3 dalyje nustatytam ABĮ 471 straipsnio taikymo išimties tikslui. Ieškovo ginčijamoje procedūroje valstybės valdomos akcijos nebuvo perleistos ir negalėjo būti perleistos bendrovei. Kiti akcininkai (privatūs asmenys) nekėlė klausimo dėl teisės parduoti akcijas pažeidimo. Dėl to prokuroras neturi įstatyme numatytos kompetencijos veikti šių akcininkų interesais ir šiuo pagrindu reikšti reikalavimus teisme.

22.9.                      Ieškovas apeliaciniame skunde kelia naujus klausimus, susijusius su ABĮ 39 straipsnio 3 dalies pažeidimu, nors pirmosios instancijos teisme nekėlė tokių klausimų. Dėl to apeliacinės instancijos teismas neturi vertinti skundo argumentų, susijusių su ABĮ 39 straipsnio 3 dalies pažeidimu. Kita vertus, nėra pagrindo konstatuoti pastarosios normos pažeidimą. Vertinant, ar galėjo būti sumažintas paskirstytinas pelnas, svarbu įvertinti ABĮ nuostatas dėl paskirstytino pelno reguliavimo. ABĮ 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, ką būtina nurodyti skirstant bendrovės pelną. Be kitų privalomų pozicijų, turi būti nurodoma pelno dalis, paskirta darbuotojų premijoms (ABĮ 59 straipsnio 2 dalies 12 punktas). Bendrovės paskirstytiną pelną (nuostolius) sudaro ataskaitinių finansinių metų pelno (nuostolių) ir ankstesnių finansinių metų nepaskirstytojo pelno (nuostolių) ataskaitinių finansinių metų pabaigoje, pervedimų iš rezervų bei akcininkų įnašų nuostoliams padengti suma (ABĮ 59 straipsnio 3 dalis). Dėl prokuroro nurodytų priežasčių negalėjo pasikeisti paskirstytino pelno dydis. Ieškovas neįvertino, kad darbuotojams premijos gali būti išmokamos iš pelno – tokiu atveju darbuotojų premijoms išmokėti iš pelno dalies taip pat būtų sudaromas rezervas (ABĮ 39 straipsnio 4 dalis), kuris taip pat mažina paskirstytiną pelną. Akcijų pirkimui ir premijų dalies, kuri suteikta akcijomis, išmokėjimui, turi būti sudarytas tokio pat dydžio rezervas, nepaisant to, ar premijos būtų išmokėtos pinigais, ar akcijomis. Be to, darbuotojams gali būti išmokamos premijos kaip einamieji su darbo užmokesčiu susiję mokėjimai – tokiu atveju darbuotojams išmokėtos premijų sumos būtų bendrovės sąnaudos, kurios atitinkama suma mažintų paskirstytiną pelną.

22.10.                      Ieškovas neįrodė restitucijos taikymo pagrindo, būdo ir būtinybės. Darbuotojams akcijos suteiktos kaip dalis jiems mokėtinos premijos. Ieškovas nenurodė, kaip bendrovė turėtų elgtis, jeigu būtų taikoma restitucija. Bendrovė nuo darbuotojams suteiktų akcijų vertės mokėjo įmokas į socialinio draudimo fondą, taip pat mokėjo gyventojų pajamų mokestį. Pagal DK nuostatas, darbuotojams suteiktos akcijos laikytinos jų darbo užmokesčio dalimi. Pripažinus sandorius negaliojančiais ir taikius restituciją, neaišku, ar: bendrovė turėtų kompensuoti akcijomis išmokėtą premijos dalį darbuotojams, jei taip, kyla klausimas, kokia verte; ar premijų negavę darbuotojai galėtų reikalauti delspinigių pagal DK 147 straipsnį, jei taip – nuo kurio momento: nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo iki jo įvykdymo ar nuo akcijų suteikimo sutarčių sudarymo momento. Be to, darbuotojai, kaip bendrovės akcijų savininkai, gavo dividendus. Dėl to neaišku, ar pripažinus ginčijamus sandorius negaliojančiais, jie turėtų grąžinti bendrovei dividendus ar ne. Neaišku ką su sugrąžintomis akcijomis turėtų daryti bendrovė. Ieškovas nepaaiškino, kodėl restitucijos taikymas reikšmingas. Valstybė netaptų akcijų savininke, o jos turima akcijų dalis bendrovės kapitale nepasikeistų, nepaisant to, ar būtų taikoma restitucija. Ieškovas nenurodė, kodėl akcijų vertė turėtų būti nustatoma būtent pradinio ieškinio pareiškimo dieną buvusia kaina. Restitucija neturėtų būti taikoma net jeigu sandoriai būtų pripažinti negaliojančiais – būtent restitucijos taikymas, o ne jos netaikymas, tokia forma, kokia prašo ieškovas, prieštarautų viešajam interesui.

23.       Atsakovas R. V. atsiliepime į apeliacinį skundą prašo netenkinti skundo, Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 8 d. sprendimą palikti nepakeistą ir priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas. Atsiliepime nurodyti tokie argumentai:

23.1.                      Valstybės ir AB „Klaipėdos nafta“ turtas yra atskirtas. Valstybė, kaip akcininkė, yra tik jos turimų akcijų savininkė. Bendrovės turto (reguliuojamoje rinkoje iš privačių asmenų įgytų bendrovės savų akcijų) savininkė yra pati bendrovė. Dėl to nėra viešojo intereso pažeidimo.

23.2.                      Ieškovas nepagrįstai teigia, kad darbuotojams akcijos buvo perleistos neatlygintinai. Ieškovas teismo posėdyje pripažino, kad jeigu bendrovės akcijos būtų buvusios darbuotojams suteiktos atlygintinai, tuomet nebūtų pagrindo ieškiniui reikšti. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad darbuotojai gavo akcijas atlygintinai už atliktą ir apskaitytą darbą, laikantis bendrovėje, kaip privačiame juridiniame asmenyje, patvirtintų ir paviešintų darbo apmokėjimo ir premijavimo tvarkų bei vadovaujantis DK, sumokant valstybei visus mokesčius. Pagal DK darbo užmokestis yra atlyginimas už darbą, darbuotojo atliekamą pagal darbo sutartį (DK 139 straipsnio 1 dalis). Darbuotojo darbo užmokestį, be kita ko, sudaro premijos. Dėl to ieškovas ieškiniu prašo iš visų darbuotojų atimti teisėtai jų uždirbtą darbo užmokestį.

23.3.                      Ieškovas neįrodinėja restitucijos taikymo pagrindo. Apeliaciniame skunde nėra nurodyta jokių individualiu atveju teisiškai reikšmingų aplinkybių, galinčių pagrįsti poreikį taikyti restituciją ir taikyti ją būtent tokiu būdu, kokiu prašo ieškovas. Ieškovas nepasisakė nei dėl poreikio taikyti restituciją, nei jos pasekmių, nei dėl to, kas turėtų vykti taikius restituciją, kai darbuotojai grąžintų dalį jiems priklausiusio darbo užmokesčio – premijos akcijų pavidalu. Neaišku, kaip būtų užtikrintas teisingumas ir ieškiniu ginamas viešasis interesas dėl valstybės turto, jeigu darbuotojai pareikštų ieškinius bendrovei dėl jiems paskirtų premijų išmokėjimo.

23.4.                      Ieškovo apeliaciniame skunde iškelti nauji klausimai ir reikalavimai dėl ABĮ 39 straipsnio 3 dalies pažeidimo nepagrįsti. Be to, pastarieji reikalavimai nebuvo keliami pirmosios instancijos teisme.

24.       Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Energetikos ministerija atsiliepime į apeliacinį skundą prašo netenkinti skundo ir Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 8 d. sprendimą palikti nepakeistą. Atsiliepime nurodyti tokie argumentai:

24.1.                      Teismas nepažeidė materialiųjų teisės normų, kuriose reglamentuoti ginčo teisiniai santykiai, nenukrypo nuo teismų praktikos, teisingai vertino byloje faktines aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus.

24.2.                      Teisės aktuose leidžiama akcinėms bendrovėms neatlygintinai suteikti akcijų savo darbuotojams ir organų nariams, taip pat visuotiniam akcininkų susirinkimui priimti sprendimus dėl akcijų suteikimo darbuotojams ir organų nariams taisyklių patvirtinimo. 

24.3.                      Valstybei nuosavybės teise priklauso 72,32 proc. atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ akcijų. Likusi bendrovės akcijų dalis priklauso privatiems investuotojams. ABĮ 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kiekvienas akcininkas turi tokias teises, kokias suteikia jam nuosavybės teise priklausančios bendrovės akcijos. Visi tos pačios klasės akcijų savininkai turi vienodas teises ir pareigas. Vadinai, ne tik valstybei suteikta teisė dalyvauti atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ valdyme priimant bendrovei svarbius sprendimus, bet taip pat ir kitiems jos akcininkams. Nepaisant valstybės turimų akcijų kontrolės, atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ yra privatus juridinis asmuo ir veikia tokiais pačiais pagrindais, kaip bet kurie kiti privatieji juridiniai asmenys. AB „Klaipėdos nafta“ taikomas teisinis reglamentavimas nustatytas CK ir ABĮ. Bendrovės turtas – tai materialūs ištekliai, kuriais bendrovė įstatinio kapitalo didinimo būdu, sandoriais ar kitais savo veiklos rezultatais įgyja ir disponuoja tam tikru laiko momentu. Pastarasis turtas nuosavybės teise priklauso bendrovei. Pagal CK 2.48 straipsnio 1 dalį juridiniai asmenys valdo turtą, naudoja ir disponuoja juo nuosavybės teise, t. y. įgyvendina teises savo nuožiūra (CK 4.37 straipsnio 1 dalis). Ši teisė ginama Lietuvos Respublikos Konstitucijos 46 straipsniu, pagal kurį Lietuvos ūkis grindžiamas privačios nuosavybės teise, asmens ūkinės veiklos laisve ir iniciatyva.

24.4.                      Teismas skundžiamame sprendime pagrįstai pažymėjo, kad buvo teisinis pagrindas įsigyti savų akcijų ir naudoti jas darbuotojams skatinti. ABĮ 54 straipsnio 21 dalimi supaprastinta teisė įsigyti savų akcijų tuo atveju, jeigu pastarosios suteikiamos bendrovės darbuotojams. Teismas priimdamas skundžiamą sprendimą, pagrįstai vadovavosi ABĮ aiškinamuoju raštu, kuriame atsispindi įstatymo leidėjo valia.

24.5.                      Ginčijamų taisyklių priėmimo metu būtent Energetikos ministerija, kaip institucija, įgyvendinanti valstybės teises ir pareigas, privalėjo naudotis visomis akcijų suteikiamomis teisėmis, kad būtų tinkamai atstovaujama valstybei, veikti valstybės naudai, siekti maksimalios naudos visuomenei. Valstybės turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimo valstybės valdomose įmonėse tvarkos apraše reglamentuota, kad valstybė, dalyvaudama valstybės valdomos įmonės valdyme, siekia verslo vertės augimo, dividendų ar pelno įmokos pajamingumo, nacionalinio saugumo interesų užtikrinimo, strateginių projektų įgyvendinimo ar kitų tikslų, kurie nustatomi teisės aktais (12 punktas), taip pat siekia užtikrinti tinkamą valstybės investuoto kapitalo grąžą. Ginčijamos taisyklės neprieštarauja ABĮ 471 straipsniui. Jose nustatyta, kad bendrovė gali suteikti darbuotojams akcijas, perleisdama bendrovės turimas savas akcijas. Dėl to atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ atlikti veiksmai atitinka įstatymo leidėjo tikslą – taikant ABĮ 471 straipsnyje nustatytą akcijų suteikimo tvarką, nesumažinti valstybei priklausančių akcijų dalies valstybės valdomoje įmonėje.

24.6.                      Bendrovė įsigijo rinkoje savo pačios akcijų ir vėliau jomis premijavo darbuotojus. Ji neatliko jokio neteisėto veiksmo – neperdavė darbuotojams valstybei priklausančių akcijų. Po akcijų suteikimo darbuotojams Lietuvos Respublikos turimų akcijų skaičius nepakito. Dėl to atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ priimti ir ieškovo ginčijami sprendimai, taip pat su darbuotojais 2019 m. balandžio 26 d. sudarytos akcijų suteikimo sutartys nepažeidė imperatyvių teisės normų ir viešojo intereso.

 

Teisėjų kolegija

 

k o n s t a t u o j a :

 

IV.                      Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados 

 

Dėl bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme ribų ir pagrindo jas peržengti

 

25.       Apeliacinio proceso paskirtis – laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 320 straipsnyje įtvirtintų bylos nagrinėjimo ribų, patikrinti pirmosios instancijos teismo procesinį sprendimą tiek jo teisėtumo, tiek pagrįstumo aspektu. Pagal CPK 320 straipsnį bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribos nustatomos pagal apeliacinio skundo faktinius ir teisinius argumentus, kurių pagrindu ginčijamas pirmosios instancijos teismo sprendimo teisėtumas ir pagrįstumas.

26.       CPK 306 straipsnyje apibrėžtas apeliacinio skundo turinys. Skundžiamo teismo sprendimo ar jo dalies neteisėtumas ar nepagrįstumas turi būti grindžiamas bylos aplinkybėmis, įrodymais ir teisiniais argumentais, t. y. faktinio ir teisinio pobūdžio informacija. CPK 306 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad apeliacinis skundas negali būti grindžiamas aplinkybėmis, kurios nebuvo nurodytos pirmosios instancijos teisme. Taigi, apeliacinio skundo pagrindas gali būti tik tos aplinkybės, kurios buvo nurodytos pirmosios instancijos teisme, nes dėl skundžiamo teismo sprendimo pagrįstumo gali būti sprendžiama tik vertinant tuos duomenis, kuriuos, priimdamas sprendimą, turėjo jį priėmęs teismas. Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribos yra apeliacinio skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų patikra (CPK 320 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-484/2013). Taip pat pažymėtina, kad pagal CPK 312 straipsnį, apeliaciniame skunde negalima kelti reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme.

27.       Kita vertus, CPK 320 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad apeliacinės instancijos teismas nagrinėja bylą neperžengdamas apeliaciniame skunde nustatytų ribų, išskyrus atvejus, kai priešingo elgesio reikalauja viešasis interesas ir neperžengus skundo ribų būtų pažeistos asmens, visuomenės ar valstybės teisės ir teisėti interesai. Neatsižvelgdamas į apeliacinio skundo ribas, apeliacinės instancijos teismas ex officio (savo iniciatyva, pagal pareigas) patikrina, ar nėra CPK 329 straipsnyje nurodytų absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų. Kasacinio teismo praktikoje taip pat išaiškinta, kad CPK 320 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas principas, jog apeliacinės instancijos teismas nagrinėja bylą neperžengdamas apeliaciniame skunde nustatytų ribų, nėra absoliutus, yra šio principo išimčių. Vienas iš atvejų, kai apeliacinės instancijos teismas ne tik gali, bet taip pat ir privalo peržengti apeliacinio skundo ribas, – siekis apginti viešąjį interesą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. liepos 1 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-212-969/2020 26 punktas). 

28.       Teisėjų kolegija pirmiausia pažymi, kad prokuroras gali kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka viešajam interesui ginti visais atvejais, kai nustato tokį teisės aktų pažeidimą, kurio pobūdis, prokuroro nuomone, turi esminę reikšmę asmenų, jų grupių, valstybės ir visuomenės teisėms bei teisėtiems interesams ir tai yra pagrįstos prielaidos prokuroro reiškiamam materialiajam teisiniam reikalavimui patenkinti. Galiausiai apie viešojo intereso buvimą ar nebuvimą sprendžia teismas, nagrinėjantis civilinę bylą, iškeltą pagal prokuroro ieškinį. Nepaisant to, kad nagrinėjamojoje byloje būtent prokuroras pateikė ieškinį viešajam interesui ginti, tik tokio ieškinio ir apeliacinio skundo padavimas nereiškia, kad apeliacinės instancijos teismas visais atvejais turi peržengti bylos apeliacinio skundo ribas, kai to prašo prokuroras.

29.       Apeliantas savo reikalavimus grindė ABĮ 371 ir 471 straipsnių, taip pat ABĮ pakeitimo ir jo papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies nuostatų pažeidimu. Būtent dėl šių teisės normų nuostatų (ne)pažeidimo pasisakė tiek bylą nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas sprendime, tiek byloje dalyvaujantys asmenys raštu savo procesiniuose dokumentuose ir žodžiu teismo posėdyje teikdami paaiškinimus. Apeliantas apeliaciniame skunde savo reikalavimus grindžia taip pat ABĮ 39 straipsnio 3 dalimi, nurodydamas, kad apeliacinės instancijos teismas turėtų peržengti bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas ir pasisakyti dėl ABĮ 39 straipsnio 3 dalies (ne)pažeidimo. Teisėjų kolegija nesutinka su nurodytais apelianto argumentais dėl tokių toliau nurodytų priežasčių.

30.       Nagrinėjamoje byloje nenustatyta jokių kliūčių, dėl kurių būtų pagrindas teigti, kad apeliantas objektyviai negalėjo pirmiau nurodytų aplinkybių išdėstyti bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme. Apeliantas kreipdamasis į teismą su ieškiniu, turėjo visus dokumentus, susijusius su akcijų suteikimu atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ darbuotojams. Jam buvo sudaryta galimybė tiek žodžiu, tiek raštu išdėstyti savo argumentus. Apeliantas tikslino ieškinį, pastarajame nurodė, kad pagal ABĮ 39 straipsnio 3 dalį bendrovės rezervas savoms akcijoms įsigyti sudaromas iš paskirstytinojo pelno. Jis žinojo, kad AB „Klaipėdos nafta“ sudarė rezervą savoms akcijoms įsigyti ne iš paskirstytinojo, bet iš nepaskirstytojo pelno, nes toks sprendimas priimtas tiek apelianto nurodytame AB „Klaipėdos nafta“ valdybos 2018 m. spalio 9 d. protokolo Nr. J3-10 2 dalies 6 punkte, tiek 2018 m. lapkričio 8 d. neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo Nr. J1-3 2 dalyje. Nepaisant to, apeliantas nepareiškė reikalavimų pripažinti pirmiau nurodytus sprendimus (2018 m. spalio 9 d. protokolo 2 dalies 6 punktą ir 2018 m. lapkričio 8 d. protokolo 2 dalį) negaliojančiais, tik vėliau apeliaciniame skunde nurodė visiškai naują, pirmosios instancijos teismo nenagrinėtą, faktinį byloje pareikšto ieškinio pagrindą – teigia, kad atsakovės sprendimai prieštarauja ABĮ 39 straipsnio 3 dalies nuostatoms.

31.       Pirmiau šioje nutartyje minėta, kad CPK įtvirtinta ribota apeliacija, kuriai būdinga tai, jog pirmosios instancijos teismo sprendimas tikrinamas pagal byloje jau esančius ir pirmosios instancijos teismo ištirtus bei įvertintus duomenis, tikrinama, ar pirmosios instancijos teismas turėjo pakankamai įrodymų teismo padarytoms išvadoms pagrįsti, ar teismas juos tinkamai ištyrė ir įvertino, ar nepažeidė kitų įrodinėjimo taisyklių ir t. t. Apelianto nurodytų reikalavimų išplėtimas apeliaciniame procese yra neleistinas, nepaisant to, kad ieškinį ir apeliacinį skundą pateikė prokuroras, ginantis viešąjį interesą. Nagrinėjamojoje byloje nenustatyta aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas teigti, jog šiuo konkrečiu atveju būtina peržengti apeliacinio nagrinėjimo ribas, kad būtų apgintas viešasis interesas. Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs apeliacinį skundą, absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų, nurodytų CPK 329 straipsnio 2 dalies 1–7 punktuose, nenustatė, taip pat nenustatė pagrindų peržengti apeliacinio skundo ribas. Dėl to teisėjų kolegija konstatuoja, kad nepaisant to, jog apeliacinį skundą pateikė specialus subjektas, t. y. prokuroras, nėra pagrindo peržengti apeliacinio nagrinėjimo ribas.

32.       Apeliacinis skundas paduotas dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo, kuriuo atmestas ieškinys dėl juridinio asmens organų sprendimų ir sandorių pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo. Taigi, apeliacinio nagrinėjimo dalykas – patikrinimas, ar pirmosios instancijos teismas tinkamai taikė teisės normas, kuriose reglamentuojami: valstybės, kaip vienos iš juridinio asmens akcininkių, turtas ir juridinio asmens turtas; bendrovės, kurios dalis akcijų priklauso valstybei, teisė įsigyti savų, bet ne valstybės akcijų ir perleisti jas, kaip premijas, savo darbuotojams; juridinių asmenų organų sprendimų ir bendrovės, kaip darbdavio, bei jos darbuotojų sudarytų sandorių negaliojimas.

 

Dėl bylos nagrinėjimo žodinio proceso tvarka

 

33.       Atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ prašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka. Atsakovės teigimu, byloje kilo ginčas dėl faktų ir teisės aiškinimo, kuris teismų praktikoje yra visai naujas. Atsakovė nurodė, kad ji siekia įrodyti prokuroro reikalavimų nepagrįstumą ne tik aiškindama teisę, bet taip pat ir nurodydama labai specifines faktines šios konkrečios bylos ginčo aplinkybes – nuo byloje taikytinų teisės aktų priėmimo aplinkybių iki aplinkybių, galinčių susidaryti patenkinus ieškinį arba jį atmetus. Atsakovės teigimu, nagrinėjamojoje byloje teismas galbūt privalės pasverti vienokio arba kitokio sprendimo priėmimo ne tik teisines, bet taip pat ir faktines pasekmes. Atsakovė pažymėjo, kad apeliantas apeliaciniame skunde kelia naujus argumentus, kurių nenurodė bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme. Atsakovės atsikirtimai į pastaruosius argumentus niekada nebuvo pateikti teismui žodžiu. Anot atsakovės, bylos nagrinėjimas žodinio proceso tvarka labiausiai atitiktų sąžiningo ir tinkamo civilinio proceso principus, kurie nurodyti Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje. Atsakovė akcentavo, kad žodinis bylos procesas neužvilkins bylos nagrinėjimo.

34.       CPK 321 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinis skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, išskyrus CPK 322 straipsnyje nurodytas išimtis. Pagal CPK 322 straipsnį apeliacinis skundas nagrinėjamas žodinio proceso tvarka, jeigu bylą nagrinėjantis teismas pripažįsta, kad žodinis bylos nagrinėjimas būtinas.

35.       Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad nagrinėti bylą apeliacinės instancijos teisme žodinio proceso tvarka, net ir esant dalyvaujančio byloje asmens prašymui, nėra teismo pareiga. Bylos nagrinėjimą žodinio proceso tvarka lemia tokio proceso būtinybės konstatavimas, o išimtinė teisė ją konstatuoti skirta teismui. Byloje dalyvaujančių asmenų prašymas nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka pats savaime nesuponuoja žodinio proceso būtinumo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-341/2014). Dėl to šalys, teikdamos prašymą nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka, turi jį pagrįsti, nurodydamos išimtines aplinkybes (pavyzdžiui, būtina apklausti specialistą, ekspertą, liudytojus ir pan.), dėl kurių būtinas žodinis bylos nagrinėjimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. vasario 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-611/2022, 28–29 punktai).

36.       Teisėjų kolegija pirmiausia pažymi, kad apeliacija nėra bylos ir ginčo aplinkybių išnagrinėjimas iš naujo. Pastarosios tikslas yra kitas – patikrinti, ar pirmosios instancijos teismas teisingai nustatė faktines bylos aplinkybes ir ar nustatytoms faktinėms aplinkybėms teisingai taikė materialiosios teisės normas, ar nepažeidė įrodinėjimą ir įrodymų vertinimą reglamentuojančių proceso teisės normų. Nagrinėjamojoje byloje nustatyta, kad nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ buvo suteikta galimybė tiek žodžiu pateikti paaiškinimus, tiek raštu išdėstyti savo nesutikimo su ieškiniu argumentus. Atsakovės atstovai dalyvavo pirmosios instancijos teismo posėdžiuose, teikė savo paaiškinimus ginčo klausimais. Be to, atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ savo poziciją dėl apelianto reikalavimų išdėstė procesiniuose dokumentuose, be kita ko, atsiliepime į ieškinį ir patikslintą ieškinį bei atsiliepime į apeliacinį skundą. Atsakovei buvo sudaryta galimybė rinkti bylai reikšmingus įrodymus ir teikti juos teismui. Byloje nėra duomenų, kad nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme atsakovei buvo užkirstas kelias paaiškinti ginčo faktines aplinkybes, išdėstyti argumentus dėl visų byloje kilusių klausimų ar įrodinėti savo nesutikimo su ieškiniu motyvus. Formuluodama prašymą nagrinėti bylą apeliacinės instancijos teisme žodinio proceso tvarka, atsakovė nenurodė jokių išimtinių aplinkybių, dėl kurių būtinas žodinis bylos nagrinėjimas. Atsakovės nurodytos aplinkybės dėl nagrinėjamojoje byloje sprendžiamo naujo teismų praktikoje dar neaptarto klausimo dėl ABĮ nustatytos teisės bendrovei įsigyti savo akcijų ir suteikti jas darbuotojams, nepatvirtina būtinybės nagrinėti apeliacinį skundą žodinio proceso tvarka. Dėl pirmiau nurodyto klausimo teisėjų kolegija pasisakys įvertinusi teisės aktuose įtvirtintas normas ir bylos medžiagą. Atsakovė savo poziciją dėl pirmiau nurodyto klausimo aiškiai išdėstė tiek žodžiu pirmosios instancijos teismo posėdyje, tiek raštu savo procesiniuose dokumentuose. Dėl atsakovės nurodytų prašymo argumentų, susijusių su apelianto apeliaciniame skunde keliamais naujais argumentais dėl ABĮ 39 straipsnio 3 dalies (ne)pažeidimo, teisėjų kolegija jau pasisakė spręsdama klausimą dėl bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme ribų.

37.       Atsižvelgusi į tai, kas nurodyta ir įvertinusi bylos medžiagą, teisėjų kolegija sprendžia, kad byloje nenustatyta išskirtinių aplinkybių, dėl kurių apeliacinis skundas turėtų būti nagrinėjamas žodinio proceso tvarka, todėl atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ prašymas netenkinamas.

 

Dėl valstybės, kaip vienos iš juridinio asmens akcininkių, turto ir juridinio asmens turto ypatumų

 

38.       Apelianto teigimu, atsakovė AB „Klaipėdos nafta“, suteikusi darbuotojams akcijų, perleido valstybės turtą. Teisėjų kolegija nesutinka su nurodytu apeliacinio skundo argumentu, todėl toliau pasisakys dėl valstybės, kaip vienos iš bendrovės akcininkių, turto ir pačios bendrovės turto atribojimo.

39.       Nagrinėjamojoje byloje nustatyta ir dėl to nėra ginčo, kad Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklauso 72,32 proc. atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ akcijų, atsakovė yra privatus juridinis asmuo. Vyriausybės 2009 m. liepos 8 d. nutarimu Nr. 722 „Dėl valstybės turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimo energetikos srityje veikiančiose valstybės įmonėse, akcinėse bendrovėse ir uždarosiose akcinėse bendrovėse“ ir Vyriausybės 2001 m. gruodžio 3 d. nutarimu Nr. 1449 „Dėl valstybės įmonės Vilniaus mazuto saugyklos ir valstybės įmonės Subačiaus kuro bazės reorganizavimo“ pakeitimo“ Energetikos ministerijai perduotos patikėjimo teise valdyti, naudoti ir disponuoti Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančios AB „Klaipėdos nafta“ akcijos. AB „Klaipėdos nafta“ yra listinguojama bendrovė, kurios akcijomis prekiaujama vertybinių popierių biržoje.

40.       Juridiniai asmenys patys valdo turtą, naudoja ir juo disponuoja nuosavybės ar patikėjimo teise (CK 2.48 straipsnio 1 dalis). Tik tuo atveju, kai turtą juridinis asmuo valdo, naudoja ir disponuoja juo patikėjimo teise, šis turtas nuosavybės teise priklauso juridinio asmens steigėjui ar dalyviui (CK 2.48 straipsnio 2 dalis). CK 2.81 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai asmenys įgyja civilines teises, prisiima civilines pareigas ir jas įgyvendina per savo organus, kurie sudaromi ir veikia pagal įstatymus bei juridinių asmenų steigimo dokumentus. CK 1.102 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad akcija – tai vertybinis popierius, patvirtinantis jos turėtojo (akcininko) teisę dalyvauti valdant įmonę, jeigu įstatymai nenustato ko kita, teisę gauti akcinės įmonės pelno dalį dividendais ir teisę į dalį įmonės turto, likusio po jos likvidavimo, ir kitas įstatymų nustatytas teises. Pagal ABĮ 3 straipsnio 2 dalį kiekvienas akcininkas bendrovėje turi tokias teises, kokias suteikia jam nuosavybės teise priklausančios bendrovės akcijos. Esant toms pačioms aplinkybėms visi tos pačios klasės akcijų savininkai turi vienodas teises ir pareigas. Taigi, akcininkas yra jo turimų akcijų, bet ne bendrovės turto, savininkas. Bendrovės turto savininkė yra pati bendrovė. Kitaip tariant, akcinės bendrovės turtas yra atskiras nuo jos dalyvių turto. Vadinasi, Lietuvos Respublika yra tik jos turimų 72,32 proc. AB „Klaipėdos nafta“ akcijų savininkė, o pačios bendrovės turimo turto savininkė yra tik bendrovė. Dėl to nėra jokio pagrindo teigti, kad AB „Klaipėdos nafta“ iš savo pačios lėšų įsigijusi rinkoje savų akcijų ir vėliau pastarąsias, kaip premijas, suteikusi savo darbuotojams, perleido valstybės turtą. Apie tai teisėjų kolegija plačiau pasisakys toliau šioje nutartyje.

41.       Apeliantas taip pat neteisingai teigia, kad visais atvejais atsakovės pelnas yra Lietuvos Respublikos, kaip akcininkės, nuosavybė. Nepaisant to, kad pagal ABĮ 15 straipsnio 1 dalies 1 punktą akcininkai turi teisę gauti bendrovės pelno dalį (dividendą), tai nereiškia, kad akcininkai visais atvejais gaus dividendus. Dividendas – akcininkui paskirta pelno dalis, proporcinga jam nuosavybės teise priklausančių akcijų nominaliai vertei (ABĮ 60 straipsnio 1 dalis). ABĮ 60 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimu paskirti dividendai yra bendrovės įsipareigojimas akcininkams. Akcininkas turi teisę dividendą išreikalauti iš bendrovės kaip jos kreditorius. Būtent visuotinis akcininkų susirinkimas turi išimtinę teisę priimti sprendimą dėl pelno paskirstymo (ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Kitaip tariant, susirinkimas gali nepriimti sprendimo paskirti dividendus. Teismų praktikoje išaiškinta, jog tam, kad akcininkas įgytų teisę į dividendus, turi būti priimtas visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimas juos paskirti. Nesant tokio sprendimo, akcininkas negali reikalauti iš bendrovės dividendų (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-281/2014). Vadinasi, jeigu visuotinis akcininkų susirinkimas nepriėmė sprendimo paskirti dividendus, valstybė negali reikalauti iš bendrovės dividendų. Be to, tik tai, kad visuotinis akcininkų susirinkimas nusprendė nemokėti dividendų dalies, bet sudarė rezervą savoms akcijoms įsigyti ir vėliau atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ dalį jų, kaip premijas, suteikė savo darbuotojams, nepatvirtina jos sprendimų neteisėtumo.

 

Dėl ABĮ pakeitimo ir jo papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies ir ABĮ 471 straipsnio nuostatų aiškinimo

 

42.       Pirmosios instancijos teismas konstatavo, kad nauju teisiniu reglamentavimu – ABĮ 471 straipsniu ir ABĮ pakeitimo ir įstatymo papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalimi neuždrausta bendrovėms, kurių pagrindinė akcininkė valstybė, skatinti savo darbuotojus premijomis, dalį jų išmokant bendrovės reguliuojamojoje rinkoje įgytomis savomis akcijomis. Apeliantas su pirmiau nurodyta pirmosios instancijos teismo išvada nesutinka. Apelianto teigimu, ABĮ 371 ir 471 straipsniuose, taip pat 2017 m. birželio 29 d. ABĮ pakeitimo ir įstatymo papildymo įstatymo Nr. XIII-556 (toliau – 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymas) 33 straipsnio 3 dalyje imperatyviai nustatyta, kad darbuotojams neatlygintinai negali būti suteiktos bendrovės, kurios akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip 1/2 visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime, priklauso valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise, ir jos dukterinės įmonės darbuotojams ir organų nariams, akcijos. Dėl to teisėjų kolegija išsamiau pasisakys dėl 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies ir ABĮ 471 straipsnio nuostatų aiškinimo ir šiomis nuostatomis įstatymo leidėjo siekiamų tikslų.

43.       2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymu ABĮ papildytas 471 straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2018 m. sausio 1 d. Aptariamame ABĮ 471 straipsnyje reglamentuotas akcijų suteikimas darbuotojams neatlygintinai arba iš dalies atlygintinai. Aptariamo straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad akcijos gali būti suteikiamos bendrovės darbuotojams, įskaitant jos vadovą, stebėtojų tarybos ir valdybos narius, kurie šias akcijas įgyja neatlygintinai arba iš dalies atlygintinai, šiame straipsnyje nustatyta tvarka. Akcijos negali būti suteikiamos asmeniui, kuris yra bendrovės akcininkas ir kuriam nuosavybės teise priklausančios akcijos suteikia 1/20 ar daugiau visų balsų.

44.       Pagal ABĮ 471 straipsnio 2 dalį akcijos suteikiamos išleidžiant naują akcijų (paprastųjų akcijų, privilegijuotųjų akcijų ar darbuotojų akcijų statusą turinčių paprastųjų akcijų) emisiją arba perleidžiant bendrovės turimas savas akcijas.

45.       ABĮ 471 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bendrovė gali suteikti akcijas šiais atvejais: 1) bendrovėje yra sudarytas rezervas akcijoms suteikti, kai akcijos suteikiamos išleidžiant naują akcijų emisiją. Rezervo akcijoms suteikti dydis turi būti ne mažesnis už suteikiamų akcijų emisijos kainų sumą, kai akcijos suteikiamos neatlygintinai, ir (ar) suteikiamų akcijų emisijos kainų sumos ir sumų, kurias už akcijas moka jas įgyjantys asmenys, skirtumą, kai akcijos suteikiamos iš dalies atlygintinai; 2) bendrovė turi įsigijusi savų akcijų ABĮ 54 straipsnyje nustatyta tvarka, kai akcijos suteikiamos perleidžiant bendrovės savas akcijas. Akcijos suteikiamos vadovaujantis Akcijų suteikimo taisyklėmis (ABĮ 471 straipsnio 4 dalis). Kitaip tariant, pagal aptariamą ABĮ 471 straipsnį akcijos bendrovės darbuotojams gali būti suteiktos dviem būdais: 1) bendrovei įsigijus savų akcijų iš esamų akcininkų ir jas perleidus darbuotojams arba 2) bendrovei iš savo lėšų didinant įstatinį kapitalą ir išleidžiant naujas akcijas, kurios suteikiamos darbuotojams. 

46.       2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ABĮ 471 straipsnio nuostatos netaikomos grupei, kaip ši sąvoka apibrėžta ABĮ 371 straipsnyje. Atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ atsiliepime į apeliacinį skundą neteisingai nurodė, kad ABĮ 371 straipsnyje nepateiktas grupės sąvokos apibrėžimas. Aptariamos bendrovių teisės normos pavadinimas yra toks – „Bendrovės, kurios akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip 1/2 visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime, priklauso valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise, ir jos dukterinės įmonės vadovo priėmimo į darbą ypatumai“. Nors nurodytoje teisės normoje reglamentuoti valstybės bei savivaldybės valdomų įmonių ir jų dukterinių įmonių vadovo priėmimo į darbą ir darbo pabaigos ypatumai, bet pačiame pavadinime pateikta specifinių bendrovių apibrėžtis. Pagal pateiktą apibrėžtį nurodyta teisės norma taikoma valstybės ar savivaldybės valdomoms bendrovėms ar jų dukterinėms bendrovėms. Valstybės ar savivaldybės bendrovės valdymas suprantamas kaip toks, kai valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise priklauso akcijos ar dalis akcijų, kurios suteikia daugiau kaip 1/2 visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime. 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalyje referuojama ne į tą ABĮ 371 straipsnio pavadinimo formuluotę, kurioje nusakomi bendrovės vadovo priėmimo į darbą ypatumai, bet būtent į specifinių bendrovių grupės apibrėžtį, t. y. į valstybės ir savivaldybės valdomos bendrovės sampratą.

47.       Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad sprendžiant dėl teisės normos aiškinimo ir taikymo, taikant teleologinį teisės aiškinimo metodą, atsižvelgtina į įstatymo, kuriame konkreti norma įtvirtinta, travaux préparatoires (teisės aktų parengiamųjų dokumentų) nuostatas, atskleidžiančias šių teisės aktų priėmimą inicijavusių institucijų ketinimus (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. liepos 5 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-233-248/2019 31 punktas; 2020 m. balandžio 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-72-611/2020 36 punktas).

48.       Nagrinėjamojoje byloje siekiant išsiaiškinti 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo leidėjo valią ir tikslus dėl šio įstatymo 33 straipsnio 3 dalies ir ABĮ 471 straipsnio, svarbu atsižvelgti į 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo parengiamuosius dokumentus, be kita ko, į šios įstatymo projekto aiškinamąjį raštą. 

49.       2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo aiškinamojo rašto 1 punkte nurodyta, kad įstatymo projekto tikslai, be kita ko, yra sukurti teisines prielaidas bendrovėms suteikti akcijų bendrovės darbuotojams, valdymo organo ar priežiūros organo nariams ir palengvinti verslo sąlygas. Aiškinamojo rašto 4 punkte nurodyta, kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Aptariamame punkte akcentuota, kad daugelio valstybių teisės aktuose numatyta aiški galimybė darbuotojams suteikti akcijų. Šiame punkte taip pat pažymėta, kad siekiant skatinti darbuotojus ir didinti jų įsitraukimą į bendrovės veiklą bei motyvaciją, įstatymo projekte siūloma numatyti galimybę bendrovėms neatlygintinai arba iš dalies atlygintinai suteikti bendrovės darbuotojams, įskaitant bendrovės vadovą, taip pat valdybos nariams, stebėtojų tarybos nariams bendrovės akcijų. Pastarojo instituto tikslas – bendrovės personalo skatinimas. Aiškinamajame rašte taip pat pažymėta, kad akcijos galėtų būti suteikiamos išleidus naują akcijų emisiją arba perleidus bendrovės įsigytas savas akcijas, taip pat tik tuo atveju, jeigu bendrovėje būtų suformuotas rezervas, reikalingas akcijoms suteikti. Kai akcijos būtų suteikiamos išleidžiant naują akcijų emisiją, turėtų būti sudarytas rezervas akcijoms suteikti, o kai akcijos būtų suteikiamos perleidžiant bendrovės savas akcijas, bendrovė turėtų būti įsigijusi savų akcijų ABĮ 54 straipsnyje nustatyta tvarka, t. y. turėtų būti suformuotas rezervas savoms akcijoms įsigyti, kuris sudaromas prieš įgyjant savas akcijas. Aiškinamojo rašto 4 punkte taip pat pažymėta, kad: „<...> akcijų suteikimo bendrovės darbuotojams ir (ar) organų nariams instituto įtvirtinimas neturėtų būti traktuojamas kaip galimybė valstybės ar savivaldybės valdomose bendrovėse perleisti dalį valstybei ar savivaldybei priklausančių akcijų privatiems asmenims. Bendrovei įsigijus savas akcijas iš esamų akcininkų ir jas perleidus darbuotojams, valstybė ar savivaldybė, kaip akcininkė, negalės perleisti savo akcijų bendrovei, nes kartu su teikiamais įstatymų projektais nėra siūloma keisti valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo tvarką ir sąlygas nustatančių Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo naudojimo ir disponavimo juo įstatymo ar kitų šio turto valdymo ir (ar) naudojimo, ir (ar) disponavimo juo įstatymų, pavyzdžiui Lietuvos Respublikos valstybei ir savivaldybėms priklausančių akcijų privatizavimo įstatymo, nuostatų <...>“. 

50.       Aiškinamajame rašte taip pat akcentuota, kad tuo atveju, kai: „<...> bendrovė iš savo lėšų didina įstatinį kapitalą ir išleidžia naujas akcijas, turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 23 straipsniu, nustatančiu, kad valstybės ir savivaldybių turtinės ir neturtinės teisės akcinėse bendrovėse, uždarosiose akcinėse bendrovėse ir kitos teisinės formos juridiniuose asmenyse įgyvendinamos Vyriausybės nustatyta tvarka. Tuo tikslu priimtas Vyriausybės 2012 m. birželio 6 d. nutarimas Nr. 665 „Dėl Valstybės turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimo valstybės valdomose įmonėse tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – nutarimas Nr. 665), kuriuo patvirtintas Valstybės turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimo valstybės valdomose įmonėse tvarkos aprašas (toliau – Aprašas). Aprašo 52 punkte, be kita ko, nurodyta, kad: „Jeigu valstybės valdomos bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime numatoma svarstyti klausimą, susijusį su įstatinio kapitalo didinimu papildomais įnašais, ir, padidinus valstybės valdomos bendrovės, kurioje valstybei nuosavybės teise priklauso akcijos, įstatinį kapitalą, valstybei nuosavybės teise priklausančių akcijų teikiamų balsų dalis sumažėtų taip, kad valstybė neišlaikytų iki įstatinio kapitalo padidinimo turėtą balsų skaičių suteikiančio proporcingo akcijų kiekio, ir jeigu įstatymai nenustato kitaip, akcijų valdytojas duodamame įgaliojime nurodo balsuoti prieš įstatinio kapitalo didinimą. Reikalavimas duoti įgaliojimą balsuoti prieš įstatinio kapitalo didinimą netaikomas, kai valstybės valdomos bendrovės akcijos privatizuojamos valstybės kontrolės perdavimo būdu“. Siekiant užtikrinti šių teisinių normų aiškumą, priėmus ABĮ projektą, siūloma papildyti nutarimą Nr. 665 arba Aprašą nuostata, nustatančia, kad vadovaudamasis Vyriausybės priimtais nutarimais dėl konkrečios valstybės valdomos bendrovės, akcijų valdytojas gali suteikti įgaliojimus balsuoti prieš įstatinio kapitalo didinimą, kai šis didinamas iš bendrovės lėšų siekiant suteikti akcijų darbuotojams <...>“ (aiškinamojo rašto 4 punktas).

51.       Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (toliau – Teisės departamentas) 2017 m. kovo 20 d. pateikė pastabą, kad valstybinio turto valdymo, naudojimo ir disponavimo tvarka turi būti nustatyta įstatyme, bet ne poįstatyminiuose teisės aktuose, todėl valstybės ar savivaldybės akcijų suteikimas bendrovės darbuotojams arba tokio suteikimo draudimas turėtų būti reguliuojamas įstatymu. Be to, Teisės departamentas akcentavo, kad: „<...> pagal Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 20 straipsnio 1 ir 2 dalis valstybės ir savivaldybės turtas gali būti perduotas kitų subjektų nuosavybėn nurodyto įstatymo ir kitų įstatymų nustatytais būdais, taigi ir ABĮ nustatytu būdu, suteikiant bendrovės darbuotojams akcijas neatlygintinai <...>“. Dėl to, Teisės departamento nuomone, aiškinamajame rašte siūlomas būdas uždrausti valstybės ir savivaldybės valdomose bendrovėse perduoti dalį bendrovės akcijų privatiems asmenims pakeičiant Vyriausybės nutarimą taip, kad bendrovės darbuotojų teisė įsigyti akcijų būtų suvaržyta poįstatyminio akto pagrindu akcijų valdytojo išduotu įgaliojimu balsuoti prieš įstatinio kapitalo didinimą, kuriuo siekiama suteikti akcijų darbuotojams, abejotinas, nes įstatymo suteiktų teisių negalima paneigti poįstatyminiu teisės aktu (žr. pagrindinio komiteto 2017 m. balandžio 19 d., birželio 7 d. ir 21 d. išvadas).

52.       Iš pagrindinio komiteto išvados nustatyta, kad Seimo Audito komitetas 2017 m. balandžio 6 d. pažymėjo, jog valstybei ar savivaldybei priklausančios akcijos yra valstybės ar savivaldybės turtas, kurio valdymo, naudojimo ir disponavimo klausimai turi būti reguliuojami įstatyminiame lygmenyje. Pastarasis taip pat akcentavo, kad Vyriausybės nutarimo Nr. 665 nuostatų patikslinimas, kaip kad siūlo įstatymų projektų iniciatoriai, gali būti nepakankamas būdas uždrausti valstybės ir savivaldybės valdomose bendrovėse perduoti dalį bendrovės akcijų privatiems asmenims. Dėl to Audito komitetas, įvertinęs tai, kad asmenų teisės ir pareigos turi būti nustatytos įstatymuose, o ne poįstatyminiuose teisės aktuose, įstatymo suteiktų teisių negalima paneigti poįstatyminiu teisės aktu ir atsižvelgęs į Teisės departamento pastabą, pasiūlė įstatymą papildyti 33 straipsnio 3 dalimi, pagal kurią ABĮ 471 straipsnio nuostatos nebūtų taikomos bendrovėms, kuriose daugiau kaip 1/2 balsų visuotiniame akcininkų susirinkime suteikiančių akcijų priklauso valstybei arba savivaldybei, ir valstybės arba savivaldybių valdomų bendrovių kontroliuojamoms bendrovėms. Ekonomikos komitetas pastarajai pastabai iš dalies pritarė, bet pasiūlė įstatymo 33 straipsnį papildyti nauja 3 dalimi ir ją išdėstyti taip: „Šio įstatymo 24 straipsnyje išdėstyto ABĮ 471 straipsnio nuostatos netaikomos grupei, kaip ši sąvoka apibrėžta ABĮ 371 straipsnyje“ (žr. pagrindinio komiteto 2017 m. balandžio 19 d., birželio 7 d. ir 21 d. išvadas). 

53.       Apeliantas apeliaciniame skunde teisingai nurodė, kad vėliau buvo užregistruotas patobulintas ABĮ projekto variantas, kuriame atsirado išlyga dėl ABĮ 471 straipsnio netaikymo: „Šio įstatymo 24 straipsnyje išdėstyto ABĮ 471 straipsnio nuostatos netaikomos grupei, kaip ši sąvoka apibrėžta ABĮ 371 straipsnyje“ (ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalis). 

54.       Nors ir teisės aktų nuostatos netaikomos atgaline tvarka, išskyrus atvejus, kai toks retrospektyvus teisės akto nuostatų taikymas nustatytas šio teisės akto galiojimo teisės normose, vis dėlto atkreiptinas dėmesys į 2022 m. lapkričio 17 d. ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymą Nr. XIV-1540 (toliau – 2022 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymas). Nurodytu įstatymu ABĮ 471 straipsnis papildytas 13 dalimi, kurioje nustatyta, kad šio straipsnio nuostatos netaikomos bendrovėms, kurių akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip 1/2 visų balsų šių bendrovių visuotiniame akcininkų susirinkime, priklauso valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise, taip pat šių bendrovių dukterinėms bendrovėms (2022 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 20 straipsnis). 

55.       2022 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad įstatymo projektu teisėkūros požiūriu tikslinamas ABĮ 471 straipsnis dėl akcijų suteikimo bendrovės, patronuojančios bendrovės darbuotojams, įskaitant bendrovės, patronuojančios bendrovės ar dukterinės bendrovės vadovą, bendrovės, patronuojančios ar dukterinės bendrovės stebėtojų tarybos nariams, valdybos nariams. Taip pat aiškinamajame rašte paaiškinta, kad įstatymo projektu siūlomas reguliavimas nekeičiamas, tačiau tikslinamas atsižvelgiant į tai, kad teisės aktas turi atitikti Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatyme įtvirtinto aiškumo teisėkūroje principą, kuris reiškia, kad teisinis reguliavimas, be kita ko, turi būti tikslus, aiškus ir nedviprasmiškas. Aiškinamajame rašte manoma, kad išimties dėl akcijų suteikimo grupei, kaip ši sąvoka apibrėžta ABĮ 371 straipsnyje, įtvirtinimas Įstatymo Nr. XIII-556 nuostatose dėl įstatymo įsigaliojimo, įgyvendinimo ir taikymo (tai reiškia, kad įsigaliojus įstatymui ši išimtis nurodoma TAR pastaboje prie straipsnio) visgi sukelia prielaidas skirtingam subjektų rato, kuriems gali būti taikomos ABĮ 471 straipsnio nuostatos dėl akcijų suteikimo, interpretavimui. Siekiant aiškumo dėl ABĮ 471 straipsnio nuostatų teisinio reguliavimo taikymo apimties, Įstatymo projektu straipsnis dėl akcijų suteikimo tikslinamas jį papildant nauja dalimi dėl išimties neatlygintinai ar iš dalies atlygintinai suteikti bendrovės, patronuojančios ar dukterinės bendrovės darbuotojams, įskaitant vadovą, stebėtojų tarybos ir valdybos narius taikymo bendrovei, kurios akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip 1/2 visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime, priklauso valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise, taip pat jos dukterinėms bendrovėms.

56.       Taigi, įvertinus pirmiau aptartą įstatymų parengiamųjų dokumentų turinį ir juos (tiek 2017, tiek 2022 metų pakeitimo ir papildymo įstatymų aiškinamuosius raštus) aiškinant nuosekliai, sistemiškai su ABĮ nuostatomis bei vientisai, nėra pagrindo teigti, kad įstatymo leidėjo valia, išdėstyta aiškinamuosiuose raštuose, pasikeitė ir turėtų būti aiškinama taip, jog ABĮ 471 straipsnio netaikymo išimtis turėtų būti suprantama siaurąją prasme (siaurinamai). Kitaip tariant tiek 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies, tiek 2022 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 20 straipsnio (kuriuo ABĮ 471 straipsnis papildymas nauja 13 dalimi) nuostatos, neturėtų būti suprantamos ir aiškinamos taip, kad jose įtvirtintas draudimas perleisti tik valstybei priklausančias bendrovės akcijas ar išleisti naują akcijų emisiją, turinčią neigiamos įtakos valstybės turimų akcijų dalies proporcijai. Iš aptartų aiškinamųjų raštų, Teisės departamento, Audito ir Ekonomikos komitetų pasiūlymų ir pastabų, taip pat pačių įstatymo nuostatų turinio akivaizdu, kad įstatymo iniciatoriai ir įstatymų leidėjas siekė iš viso netaikyti ABĮ 471 straipsnyje reglamentuotos akcijų suteikimo tvarkos bendrovėms, kurių pagrindinė akcininkė Lietuvos Respublika. Įstatymo iniciatoriai nuosekliai ir kryptingai siekė netaikyti darbuotojų skatinimo akcijomis instituto valstybės ar savivaldybės valdomose bendrovėse.

57.       Nagrinėjamojoje byloje nustatyta, kad atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ suteikė darbuotojams akcijų pirmiau šioje nutartyje nurodytu pirmuoju būdu – bendrovė atlygintinai įsigijo rinkoje savų akcijų iš esamų akcininkų (privačių asmenų), bet ne iš Lietuvos Respublikos, turinčios 72,32 proc. AB „Klaipėdos nafta“ akcijų, ir vėliau įsigytas akcijas perleido kitiems privatiems asmenims – savo darbuotojams. Nors bendrovė nesuteikė darbuotojams valstybei nuosavybės teise priklausančių akcijų ir dėl to nesumažėjo valstybės turimų akcijų dalis, vis dėlto teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kas pirmiau nurodyta, taip pat nagrinėjamos bylos aplinkybių ir joje esančių įrodymų visumą, konstatuoja, kad atsakovė AB „Klaipėdos nafta“, išmokėjusi darbuotojams dalį premijų ne pinigais, bet akcijomis, pažeidė 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalį. 

 

Dėl bendrovės, kurios dalis akcijų priklauso valstybei, teisės suteikti savo darbuotojams akcijų; valstybei nuosavybės teise priklausančio turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo principų (ne)pažeidimo ir ginčijamų sprendimų teisėtumo vertinimo

 

58.       Apelianto teigimu, AB „Klaipėdos nafta“ valdybos 2018 m. spalio 9 d. sprendimo 2 dalies 1, 2 ir 5 punktai bei 7.1 papunktis dėl akcijų suteikimo darbuotojams ir neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo 2018 m. lapkričio 8 d. sprendimas, kuriuo patvirtintos AB „Klaipėdos nafta“ akcijų suteikimo taisyklės, pažeidžia imperatyviuosius ABĮ 371 ir 471 straipsnių, taip pat 2017 metų ABĮ pakeitimo ir įstatymo papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies reikalavimus. Dėl to, anot apelianto, nurodyti sprendimai, vadovaujantis CK 2.82 straipsnio 4 dalimi, turi būti pripažinti negaliojančiais. Pirmosios instancijos teismas padarė išvadą, kad byloje nenustatyta pagrindų pripažinti ginčijamus sprendimus neteisėtais. Teisėjų kolegija iš dalies pritaria nurodytam apeliacinio skundo argumentui dėl tokių toliau nurodytų priežasčių.

59.       CK 2.82 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad juridinių asmenų organų sprendimai gali būti teismo tvarka pripažinti negaliojančiais, jeigu jie prieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms, juridinio asmens steigimo dokumentams arba protingumo ar sąžiningumo principams. Pagal bendrą taisyklę bendrovių teisės normos priskiriamos civilinės teisės normoms, joms pagal teisinę prigimtį būdingi dispozityvumo ir šalių autonomijos principai. Dėl to dauguma ABĮ normų yra dispozityvios ir gali būti modifikuotos suderinta akcininkų valia. Vis dėlto, tam tikros bendrovių teisės normos yra imperatyviosios, todėl visuotinis akcininkų susirinkimas ar kiti bendrovės organai negali jų pakeisti.

60.       Teisėjų kolegija pažymi, kad kasacinis teismas pasisakydamas dėl visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais instituto, ne kartą yra atkreipęs dėmesį į dvejopą jo paskirtį. Pirma, suteikiant teisę ginčyti tokius sprendimus, siekiama apginti suinteresuotų asmenų, kurių teisės buvo pažeistos, interesus bei viešąjį interesą. Antra, detalus sprendimų nuginčijimo reglamentavimas (trumpi senaties terminai, nuginčijimo pagrindų baigtinio sąrašo nustatymas) leidžia daryti išvadą, kad šis institutas taip pat skirtas bendrovei ir už ginčijamų sprendimų priėmimą balsavusių akcininkų interesams apsaugoti. Visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimas negaliojančiais be pakankamo pagrindo gali padaryti bendrovei ar akcininkams nuostolių. Dėl to, sprendžiant ginčus dėl visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais, būtina atsižvelgti į abu šio instituto tikslus ir siekti akcininkų bei bendrovės interesų pusiausvyros. Visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimai gali būti pripažinti negaliojančiais tik tuo atveju, jeigu buvo pažeistos ABĮ imperatyviosios normos, reglamentuojančios susirinkimo sušaukimą, eigą, ar sprendimų priėmimą, taip pat kai šie pažeidimai lėmė bendrovės ar viešojo intereso pažeidimą ir pažeidimo padarinių negalima pašalinti niekaip kitaip, kaip tik pripažįstant sprendimus negaliojančiais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-66/2015 ir joje nurodyta kasacinio teismo praktika). Vadinasi, valdybos ar visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimai neturėtų būti pripažįstami negaliojančiais vien tik dėl formalių pažeidimų, nesukėlusių neigiamų padarinių bendrovei, jos akcininkams ar kuriais nepažeistas viešasis interesas. Taigi, aptariamiems sprendimams panaikinti nepakanka įrodyti, kad juos priimant pažeistos ABĮ nuostatos – taip pat būtina pagrįsti, kodėl konkretus nustatytas pažeidimas nėra formalus ir yra pakankamas ginčijamam sprendimui pripažinti negaliojančiu.

61.       Nagrinėjamojoje byloje nustatyta, kad AB „Klaipėdos nafta“ valdyba ir visuotinis akcininkų susirinkimas priimdami ginčijamus sprendimus, pažeidė 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies nuostatas. Nurodytoje įstatymo nuostatoje nustatyta, kad ABĮ 471 straipsnio nuostatos netaikomos grupei, kaip ši sąvoka apibrėžta ABĮ 371 straipsnyje. Pirmiau šiame sprendime konstatuota, kad atsakovė AB „Klaipėdos nafta“, išmokėjusi darbuotojams dalį premijų ne pinigais, bet akcijomis, pažeidė aptariama teisės norma siekto įstatymo leidėjo tikslo – netaikyti akcijų suteikimo instituto bendrovėms, kurių pagrindinė akcininkė yra valstybė ar savivaldybė, ir tokių bendrovių dukterinėms bendrovėms. 2017 metų ABĮ pakeitimo ir jo papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies norma negali būti aiškinama kaip draudžianti savomis akcijomis skatinti darbuotojus, dirbančius bendrovėje, kurios didžioji dalis akcijų nuosavybės teise priklauso valstybei ar savivaldybei, tik tais atvejais, kai perleidžiamos valstybei ar savivaldybei priklausančios akcijos arba mažinama valstybės ar savivaldybės turimų akcijų dalis išleidžiant naują akcijų emisiją.

62.       Pažymėtina, kad bendrovėse, kuriose valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise priklauso daugiau negu 1/2 akcijų, ir šių bendrovių dukterinėse bendrovėse vyrauja viešasis interesas. Jis lemia tai, kad santykiai, kuriuose yra šis viešasis interesas, reglamentuojami imperatyviuoju metodu, pagal kurį leidžiama tik tai, kas neuždrausta įstatymu. Nagrinėjamoje byloje susidarė specifinė situacija, kurioje susiklostė dvejopo pobūdžio teisiniai santykiai, kurių prigimtis kildinama iš skirtingų teisės šakų – bendrovių teisės dalimi esantis akcijų suteikimo institutas (reglamentuojamas privatinės teisės, kuriai būdingas dispozityvus teisinio reglamentavimo metodas, normomis) ir iš viešosios nuosavybės teisės dalimi esantis valstybės ir savivaldybės valdomų juridinių asmenų institutas (reglamentuojamas viešosios teisės, kuriai būdingas imperatyvusis teisinio reglamentavimo metodas, normomis). Esant tokiai privatinės ir viešosios teisės reglamentavimo sričių sankirtai, lemiamą reikšmę turi viešasis, t. y. visai visuomenei reikšmingas, interesas, todėl tokių santykių dalyvių dispozityvumo ir autonomijos principas yra ribojamas imperatyviosiomis viešosios teisės normomis. 

63.       Pagal Valstybės ir savivaldybių turto valdymo naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 2 straipsnio 15 dalį, valstybės valdoma bendrovė – tai akcinė bendrovė ir (ar) uždaroji akcinė bendrovė, kurių valstybei nuosavybės teise priklausančios akcijos suteikia daugiau kaip 1/2 balsų visuotiniame akcininkų susirinkime. Atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ yra tokia valstybės valdoma bendrovė. Aptariamo įstatymo 9 straipsnyje įtvirtinti valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo principai. Vienas iš šių principų yra viešosios teisės principas, reiškiantis, kad sandoriai dėl valstybės ir savivaldybių turto turi būti sudaromi tik teisės aktų, reglamentuojančių disponavimą valstybės ir (ar) savivaldybių turtu, nustatytais atvejais ir būdais (analizuojamo įstatymo 9 straipsnio 4 punktas). Nurodytas viešosios teisės principas taikytinas taip pat ir valstybės valdomų bendrovių teisiniam reglamentavimui. Taigi, kiekvieną privatinės teisės normą būtina aiškinti ir taikyti atsižvelgiant, be kita ko, taip pat ir į viešosios teisės principą, jeigu atitinkamame teisiniame santykyje dalyvauja valstybės valdoma bendrovė. 

64.       Tad dar kartą pakartotina, kad ABĮ 471 straipsnyje reglamentuota akcijų suteikimo tvarka. 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo, kuriuo ABĮ papildytas aptariama novela dėl akcijų suteikimo (t. y. ABĮ 471 straipsniu), 33 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ABĮ 471 straipsnio nuostatos netaikomos grupei, kaip ši sąvoka apibrėžta ABĮ 371 straipsnyje (žr. šio teismo sprendimo 46 punktą). Aptariama bendrovių grupės apibrėžtis, be kita ko, apima taip pat valstybės valdomą bendrovę atitinkančią Valstybės ir savivaldybių turto valdymo naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 2 straipsnio 15 dalyje pateiktą valstybės valdomos bendrovės sampratą. Pirmiau šiame sprendime konstatuota, kad šis 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalyje nustatytas draudimas (išreikštas formuluote „<...> ABĮ 471 straipsnio nuostatos netaikomos grupei <...>“) yra imperatyvusis, nes kilęs iš viešosios nuosavybės teisės ir vadovaujantis viešosios teisės principu reglamentuotų teisinių santykių. AB „Klaipėdos nafta“ valdybos 2018 m. spalio 9 d. sprendimo 2 dalies 1, 2 ir 5 punktai bei 7.1 papunktis dėl akcijų suteikimo darbuotojams ir AB „Klaipėdos nafta“ neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo 2018 m. lapkričio 8 d. sprendimas, kuriuo patvirtintos AB „Klaipėdos nafta“ akcijų suteikimo taisyklės, pažeidžia imperatyviąją 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalį, pagal kurią atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ be jokių išlygų netaikomas ABĮ 471 straipsnyje įtvirtintas akcijų suteikimo institutas ir bendrovė negalėjo juo vadovautis bei suteikti savo iš biržos įsigytų akcijų darbuotojams. Dėl to ginčijami valdybos ir visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimai pripažintini negaliojančiais kaip prieštaraujantys imperatyviosioms teisės normoms (CK 2.82 straipsnio 4 dalis). 

65.       Visiškai neturi reikšmės tai, kad nagrinėjamoje byloje susidariusioje situacijoje nutarta bendrovės darbuotojams skirti premijas ne valstybei priklausančiomis, bet iš biržos įsigytomis savomis akcijomis. Negalima remtis nurodyta aplinkybe ir pateisinti imperatyviosios teisės normos netaikymo, nes tai paneigia viešosios teisės principą. Tačiau tai, kad pažeista aptariama imperatyvioji teisės norma, savaime nereiškia, kad pažeistos kitos apelianto nurodomos bendrovių teisės normos – ABĮ 371 straipsnis. Pirma, 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalis referuoja tik į tą ABĮ 371 pavadinimo dalį, kurioje pateikta tikslinės grupės samprata (valstybės ar savivaldybių valdomų bendrovių ir jų dukterinių bendrovių). Antra, nagrinėjamoje byloje kilusio ginčo atveju tiek ginčijamu visuotinio AB „Klaipėdos nafta“ akcininkų susirinkimo, tiek šios bendrovės valdybos sprendimais nespręsta dėl AB „Klaipėdos nafta“, kaip bendrovės, kurios akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip 1/2 visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime, priklausančių valstybei nuosavybės teise, vadovo priėmimo į darbą. 

66.       Pirmosios instancijos teismas teisingai nurodė, kad ABĮ numatyta galimybė skirti bendrovės pelno dalį darbuotojų premijoms (ABĮ 59 straipsnis). Tuo atveju, jeigu darbuotojams yra skiriamos premijos iš pelno dalies, tai nurodoma visuotinio akcininkų susirinkimo sprendime dėl pelno paskirstymo (ABĮ 59 straipsnio 2 dalies 12 punktas). Tačiau AB „Klaipėdos nafta“ dėl savo specifinio subjektiškumo (nes yra valstybės valdoma bendrovė) negalėjo darbuotojams skirti premijų savo akcijų forma. Dėl to ABĮ 54 straipsnio 1, 6 dalys, kuriose reglamentuota bendrovės teisė įsigyti savų akcijų, jeigu bendrovėje yra sudarytas rezervas savoms akcijoms įsigyti, kurio dydis yra ne mažesnis už įsigyjamų savų akcijų įsigijimo verčių suma, nagrinėjamoje byloje kilusiam ginčui spręsti neaktualios. Dėl tos pačios priežasties neaktuali taip pat ir ABĮ 54 straipsnio 21 dalyje nustatyta supaprastinta tvarka įsigyti savų akcijų tuo atveju, jeigu pastarosios suteikiamos bendrovės darbuotojams. Taigi pirmosios instancijos teismas neteisingai nurodė, kad pagal ABĮ nuostatas neuždrausta bendrovėje, kurios akcijų dalis nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai, pasitvirtinti Akcijų suteikimo taisykles, neapribota visuotinio akcininkų susirinkimo teisė priimti sprendimą dėl savų akcijų įgijimo ir akcijų suteikimo darbuotojams, neapribota valdybos ir stebėtojų tarybos kompetencija priimti sprendimus dėl darbuotojų skatinimo akcijomis, neuždrausta teisė tokiai bendrovei įsigyti savų akcijų pagal ABĮ 54 straipsnio 1 dalį.

67.       Teisėjų kolegija, apibendrindama tai, kas nurodyta, konstatuoja, kad valstybės valdoma bendrovė neturi teisės skatinti darbuotojus premijomis bendrovės akcijų, kurias įsigijo iš kitų akcininkų, bet ne valstybės, forma. Atsakovė AB „Klaipėdos nafta“, priimdama ginčijamus sprendimus ir suteikdama darbuotojams akcijas, pažeidė Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 9 straipsnio 4 punkte įtvirtintą viešosios teisės principą. 

68.       Nagrinėjamojoje byloje nustatyta, kad 2018 m. spalio 9 d. vyko AB „Klaipėdos nafta“ valdybos posėdis dėl metinių premijų darbuotojams išmokėjimo akcijomis, kurio metu valdyba nusprendė: „Patvirtinti trejų metų bendrovės akcijų suteikimo darbuotojams programą pagal taisykles, nurodytas antrame punkte, ir, atsižvelgiant į bendrovės finansinius rezultatus, trejus metus darbuotojams mokėti premijas bendrovės akcijomis <...>“; „Patvirtinti bendrovės akcijų suteikimo taisykles ir jas teikti stebėtojų tarybai suderinimui“; „Patvirtinti bendrovės valdybos siūlomą akcininkų susirinkimo sprendimo projektą <...> ir sudaryti rezervą savoms akcijoms įsigyti, kuris būtų formuojamas iš nepaskirstytojo pelno <...>; „Leisti AB „Klaipėdos nafta“ įsigyti savas akcijas „NASDAQ“ vertybinių popierių biržoje, akcijų įsigijimo tikslas – akcijų suteikimas AB „Klaipėdos nafta“ darbuotojams Akcijų suteikimo taisyklėse nustatyta tvarka“ (2018 m. spalio 9 d. protokolo Nr. J3-10 2 dalies 1, 2, 5, 7.1 papunkčiai). AB „Klaipėdos nafta“ stebėtojų taryba 2018 m. spalio 17 d. posėdyje pritarė Akcijų suteikimo taisyklėms, kuriose numatyta galimybė dalį metinės premijos bendrovės darbuotojams išmokėti akcijomis (2018 m. spalio 17 d. protokolas Nr. J2-8). Neeilinis visuotinis akcininkų susirinkimas 2018 m. lapkričio 8 d. priėmė sprendimus: patvirtinti AB „Klaipėdos nafta“ Akcijų suteikimo taisykles; sudaryti rezervą savoms akcijoms įsigyti, kuris būtų formuojamas iš nepaskirstytojo pelno (2018 m. lapkričio 8 d. protokolas Nr. J1-3). Pastarajame susirinkime raštu dalyvavo, be kita ko, Energetikos ministerija. Ji pritarė ginčijamiems sprendimams ir už juos balsavo.

69.       Ginčijamose Taisyklėse nustatyta bendrovės akcijų suteikimo darbuotojams tvarka. Akcijų suteikimo taisyklėse nurodyta, kad jų tikslas – suburti ir išlaikyti ambicingų, kompetentingų, motyvuotų, bendrovei lojalių darbuotojų komandą; suteikti papildomą paskatą darbuotojams, tuo užtikrinant bendrovės tikslų ir strategijos įgyvendinimą; suteikti darbuotojams teisę į bendrovės nuosavybės dalį ir teisę dalyvauti bendrovės valdyme (taisyklių 1.1 papunktis). Taisyklių 6.2 papunktyje nustatyta, kad bendrovė 2019 metais akcijomis išmoka ne daugiau 50 proc. darbuotojui skiriamos metinės premijos už 2018 metų rezultatus. Vėlesniais metais metinės premijos išmoka akcijomis valdybos sprendimu gali didėti iki 100 proc. Pagal taisyklių 6.5 papunktį bendrovė gali suteikti akcijas darbuotojams, įsigyjant savų akcijų. Taisyklių 6.7 papunktyje nurodyta, kad bendrovei įsigijus savas akcijas, bendrovės valdyba iki kiekvienų kalendorinių metų balandžio mėn. priima sprendimą išmokėti darbuotojams metinę premiją bei suteikti akcijas. Per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo priėmimo bendrovė sudaro galimybę darbuotojams pasirašyti akcijų dovanojimo sutartis, kuriose nurodoma akcijų suteikimo tvarka, jų skaičius, bendrovės ir darbuotojo įsipareigojimai, atsakomybės ir kiti susitarimai. Taisyklių 6.10 papunktyje nustatyta, kad darbuotojui suteiktos akcijos pervedamos į komerciniame banke atidarytą jo asmeninę vertybinių popierių sąskaitą. Pagal taisyklių 6.11 papunktį bendrovė įsipareigojo sumokėti pajamų ir „Sodros“ mokesčius.

70.       Patenkinus pagrindinius reikalavimus dėl neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu patvirtintų Taisyklių ir 2018 m. spalio 9 d. valdybos priimtų sprendimų pripažinimo negaliojančiais, niekinėmis ir negaliojančiomis, kaip prieštaraujančiomis imperatyviosioms teisės normoms (2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 daliai), pripažintinos taip pat ir atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ su 357 darbuotojais 2019 m. balandžio 26 d. sudarytos akcijų suteikimo sutartys (CK 1.80 straipsnio 1 dalis). Reikalavimai pripažinti niekinėmis ir negaliojančiomis akcijų suteikimo sutartis, sudarytas neteisėtų valdybos ir visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų pagrindu, yra išvestiniai iš ieškinio pagrindinių reikalavimų ir nuo jų neatsiejamai priklausantys. 

 

Dėl restitucijos taikymo, kai sandorio, pripažinto negaliojančiu ab initio, objektu yra akcijos

 

71.       Pagal CK 1.80 straipsnio 2 dalį, kai sandoris negalioja, viena jo šalis privalo grąžinti kitai sandorio šaliai visa, ką yra gavusi pagal sandorį (restitucija), o kai negalima grąžinti to, ką yra gavusi, natūra, – atlyginti to vertę pinigais, jeigu įstatymai nenumato kitokių sandorio negaliojimo pasekmių. To paties straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad restitucijos taisykles nustato šio kodekso šeštosios knygos normos.

72.       Pagal CK 6.145 straipsnio 2 dalį, išimtiniais atvejais teismas gali pakeisti restitucijos būdą arba apskritai jos netaikyti, jeigu dėl jos taikymo vienos iš šalių padėtis nepagrįstai ir nesąžiningai pablogėtų, o kitos atitinkamai pagerėtų. 

73.       Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad restitucijos taikymas kiekvienu atveju priklauso nuo konkrečios bylos aplinkybių. Ji taikoma ne mechaniškai, o atsižvelgiant į įstatyme nustatytas restitucijos taikymo sąlygas ir jų taikymui reikšmingas konkrečios bylos aplinkybes (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-326-701/2021 36 punktas). 

74.       Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad išimtiniais atvejais teismas gali netaikyti restitucijos. Restitucijos taikymo galimybei įvertinti taikytinas trijų pakopų testas, t. y. spręstina dėl restitucijos, kaip nuosavybės teisės ribojimo pagrindo, teisėtumo, būtinumo ir proporcingumo. Nepaisant to, kad vien sandorio šalies sąžiningumas sudarant sandorį nelemia, jog restitucija natūra neturi būti vykdoma, įgijėjo sąžiningumas yra vienas aspektų, kuriuo remdamasis teismas svarsto, ar apskritai vykdyti restituciją. Be to, teismas, spręsdamas restitucijos taikymo klausimą, be kita ko, turėtų įvertinti įgijėjo teisėtus lūkesčius (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. lapkričio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-274-381/2021). 

75.       Nagrinėjamoje byloje teisėjų kolegijai nekyla abejonių dėl restitucijos vertinimo testo pirmosios pakopos – restitucijos, kai restitucijos objektas yra akcijos, teisėtumo. Kasacinio teismo praktikoje ne kartą yra išaiškinta, kad pripažinus akcijų perleidimo sandorį niekinio ir negaliojančiu ab initio (nuo pat pradžių), akcijos grąžinamas pradiniam jų savininkui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. rugsėjo 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-457/2013; 2014 m. rugsėjo 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-398/2014). Nagrinėjamoje byloje atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ savų akcijų suteikimo darbuotojams sutartys pripažintos niekinėmis ir negaliojančiomis, nes šie sandoriai prieštarauja imperatyviajai 2017 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 daliai, be to, pažeistas viešosios teisės principas. 

76.       Pasisakant dėl restitucijos vertinimo testo antros pakopos – būtinumo – aspektu, pažymėtina, kad AB „Klaipėdos nafta“ valdyba 2019 m. kovo 27 d. posėdyje nusprendė: „Patvirtinti bendrą AB „Klaipėdos nafta“ metinių premijų darbuotojams sumą, kuri yra 1 115 513,96 Eur (bruto, be darbdavio mokėtinų „Sodros“ ir garantinio fondo mokesčių), paskirstant šią sumą darbuotojams pagal valdybos patvirtintą Aukščiausiųjų vadovaujančių darbuotojų premijavimo tvarką bei valdybai pristatytus generalinio direktoriaus patvirtintus Darbuotojų veiklos aptarimo ir premijavimo principus“; „Vadovaujantis <...> taisyklėmis, pusę kiekvienam darbuotojui mokėtinos premijų sumos išmokėti AB „Klaipėdos nafta“ akcijomis, akcijų kainą nustatant pagal 2019 m. kovo 26 d. „NASDAQ“ biržos uždarymo kainą, o likutį, mažesnį už vienos akcijos kainą, išmokant kartu su antrąja premijos puse“ (2019 m. kovo 27 d. protokolas Nr. J3-5). Dėl to AB „Klaipėdos nafta“ su savo 357 darbuotojais sudarė sutartis, pagal kurias perleido pastariesiems skirtingus įsigytų akcijų kiekius. 

77.       Kitaip tariant, AB „Klaipėdos nafta“ nusprendė dalį savo darbuotojams mokamų premijų pinigais pakeisti akcijomis. Pirmosios instancijos teismas nustatė ir byloje nėra ginčo, kad visos darbuotojams suteiktos akcijos įsigytos išimtinai bendrovės premijų fondo lėšomis akcijų biržoje iš kitų privačių asmenų. Bendrovė per laikotarpį nuo 2019 m. sausio 7 iki 25 d. už 600 000 Eur įsigijo 1 463 414 savų akcijų iš kitų akcininkų, bet ne iš valstybės. Taigi, nurodytos akcijos yra ne Lietuvos Respublikos, bet pačios bendrovės nuosavybė. AB „Klaipėdos nafta“ pagal ABĮ 54 straipsnio 1, 6 dalyse nustatytas taisykles įsigijo savų akcijų ir jų dalį – 807 606 akcijas – kaip premijas, pagal premijavimo tvarką ir Taisykles suteikė savo darbuotojams. Valstybei nuosavybės teise priklausančios akcijos ar kitas jai nuosavybės teise priklausantis turtas niekam neperleistas, jų vertė nesumažėjo, jos nebuvo suvaržytos ir apsunkintos. 

78.       Nagrinėjamojoje byloje nustatyta ir apeliantas apeliaciniame skunde neginčija, kad bendrovei AB „Klaipėdos nafta“ suteikus darbuotojams savo akcijas pagal ginčijamas sutartis, Lietuvos Respublikos valdomų akcijų dalis nepakito, t. y. prieš ginčijamų sprendimų priėmimą ir ginčo sutarčių su darbuotojais sudarymą valstybei nuosavybės teise priklausė 72,32 proc. AB „Klaipėdos nafta“ akcijų, o po sprendimų priėmimo ir sutarčių sudarymo – taip pat 72,32 proc. akcijų. Darytina išvada, kad valstybei nuosavybės teise priklausančių akcijų dalis ir jos teikiamų balsų kiekis nesumažėjo. 

79.       Tiek atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ valdyba, tiek visuotinis akcininkų susirinkimas priėmė sprendimus išmokėti bendrovės darbuotojams premijas ir sudaryti rezervą savoms akcijoms įsigyti, kuris būtų formuojamas iš nepaskirstytojo pelno. Pažymėtina, kad net ir visos nutartoms išmokėti premijoms būtų suformuotas tokio paties darbo užmokesčio darbuotojams fondas, kaip ir sudarius rezervą akcijoms įsigyti. Tiek vienu, tiek kitu atveju, t. y. visas premijas išmokant tik pinigais, tiek dalį premijų išmokant suteikiamų savų akcijų forma, negalėtų būti iš naujo perpaskirstomas jau paskirstytas pelnas, o bendras premijų fondas turi būti sudaromas iš nepaskirstytinojo pelno. Formuojant rezervą nagrinėjamoje byloje ginčijamoms savoms akcijoms įsigyti, AB „Klaipėdos nafta“ visuotinis akcininkų susirinkimas nebuvo priėmęs sprendimo išmokėti dividendus akcininkams. Dėl to apelianto nurodytos aplinkybės, kad, bendrovės darbuotojams neišmokėjus premijų ginčijamų akcijų forma, būtų likę daugiau nepaskirstytinojo pelno ir iš jo akcininkams būtų buvę galima išmokėti didesnius dividendus arba ateityje bus galima išmokėti dividendus, yra prielaidos. Jos nepagrindžia atsakovei ir jos akcininkams padarytos žalos. Taip pat nurodytos aplinkybės nepagrindžia to, kad nepritaikius restitucijos ir nepriteisus atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ akcijų natūra ir jų ekvivalento pinigais, atsakovė ir jos akcininkai ateityje galėtų patirti neigiamų padarinių. Priešingai, atkreiptinas dėmesys į tai, kad šiuo konkrečiu atveju darbuotojai, gavę premijas akcijų forma, negali būti laikomi nesąžiningais. Iš byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad iš esmės visiems atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ darbuotojas suteiktos bendrovės akcijos, kaip premijų dalis. Nenustačius asmens, privalančio grąžinti turtą (šiuo atveju akcijas, o joms neišlikus – jų ekvivalentą pinigais), turto vertė turėtų būti nustatoma pagal turto gavimo metu, perleidimo arba restitucijos taikymo momentą, atsižvelgiant į tai, kuriuo metu to turto vertė buvo mažiausia (CK 6.147 straipsnio 2 dalis). Iš viešų duomenų matyti, kad „NASDAQ“ vertybinių popierių biržoje šiuo metu paskutinė AB „Klaipėdos nafta“ akcijos kaina yra 0,235 Eur. Iš į bylą pateiktų atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ akcijų suteikimo darbuotojams sutarčių matyti, kad akcijos darbuotojams suteiktos pagal 0,412 Eur vienos akcijos vertę. Taigi, taikius restituciją natūra, susidarytų situacija, kai atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ atgautų savas akcijas, kurių vertė 43 proc. mažesnė už buvusiąją akcijų suteikimo darbuotojams metu. Jeigu būtų taikoma restitucija ekvivalentu, tai darbuotojai turėtų atlyginti atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ taip pat tik 57 proc. akcijų vertės, buvusios akcijų suteikimo metu ir paskaičiuotos pagal „NASDAQ“ biržos uždarymo kainą, buvusią paskutinę prekybos prieš bendrovės valdybai priimant sprendimą išmokėti darbuotojams metinę premiją (akcijų suteikimo sutarčių 2 punktas).

80.       Įvertinusi visas pirmiau nurodytas aplinkybes, teisėjų kolegija daro išvadą, kad nagrinėjamoje byloje nenustatytas būtinumas, kaip vienas iš kriterijų restitucijai taikyti. 

81.       Vertinant byloje pareikšto ieškinio pagrindą ir galimybę taikyti restituciją proporcingumo aspektu, atkreiptinas dėmesys į tokias reikšmingas aplinkybes. Pirmosios instancijos teismas teisingai nustatė, kad Taisyklių 6.12 papunktis „akcijos darbuotojams suteikiamos neatlygintinai“, taip pat ginčo sutartyse pavartota sąvoka „akcijos suteikiamos neatlygintinai“, negali būti aiškinami atsietai nuo kitų Taisyklių ir ginčijamų sutarčių nuostatų bei turi būti vertinami DK normų kontekste.

82.       DK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad darbo užmokestis – atlyginimas už darbą, darbuotojo atliekamą pagal darbo sutartį. Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad darbo užmokestį sudaro dvi dalys – tarifinis atlygis ir premijos, priedai, priemokos. Tarifinis atlygis – tai fiksuotas pinigų kiekis už darbą einant konkrečias pareigas per valandą ar mėnesį esant normalioms darbo sąlygoms. Premijos, priedai, priemokos – tai kintamoji darbo užmokesčio dalis, nustatoma atsižvelgiant į darbuotojo profesines savybes, jo atliekamo darbo kokybę ir pan. Taigi, darbo užmokestis apima tiek pagrindinį darbo užmokestį, tiek taip pat ir premijas, kurios nurodytos darbo sutartyse kaip atlyginimas už atliktas darbo funkcijas bei tam tikrų rodiklių įvykdymą. Tokiu atveju darbuotojas, įvykdęs nustatytas darbo normas, įgyja subjektyvią teisę reikalauti premijos, o darbdavys – pareigą ją mokėti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. vasario 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-55-248/2018 43 punktas ir jame nurodyta kasacinio teismo praktika). DK 139 straipsnio 2 dalies 6 punkte taip pat nustatyta, kad darbuotojo darbo užmokestį sudaro, be kita ko, premijos, darbdavio iniciatyva skiriamos paskatinti darbuotoją už gerai atliktą darbą, jo ar įmonės, padalinio ar darbuotojų grupės veiklą ar veiklos rezultatus. Būtent darbdavys sprendžia skirti darbuotojui premiją, kaip skatinimo priemonę, ar ne, nustato premijos konkretų dydį.

83.       Pirmiau šiame sprendime nustatyta, kad AB „Klaipėdos nafta“ 2019 metais akcijomis išmokėjo ne daugiau 50 proc. darbuotojams skiriamos metinės premijos už 2018 metų rezultatus, akcijų kainą nustačiusi pagal 2019 m. kovo 26 d. „NASDAQ“ biržos uždarymo kainą, o likutį, mažesnį už vienos akcijos kainą, išmokėjo darbuotojams kartu su antrąja premijos puse. AB „Klaipėdos nafta“ stebėtojų tarybos 2018 m. spalio 17 d. posėdyje, kuriame pritarta Akcijų suteikimo taisyklėms, bendrovės valdybos pirmininkas G. D. akcentavo: „<...> bendrovės pasiūlymas gana paprastas – tiesiog atitinkamas premijas išmokėjimas akcijomis pagal tos dienos kursą, kai išmokama premija, t. y. pervedami ne pinigai, o atitinkamų akcijų kiekis <...>“ (2018 m. spalio 17 d. protokolas Nr. J2-8). Kitaip tariant, atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ dalį premijos išmokėjo pinigais, o kitą dalį – akcijomis. Darbuotojai sudarydami ginčijamas sutartis, sutiko dalį premijos, t. y. dalį darbo užmokesčio, gauti ne pinigais, bet kita forma – akcijomis. Vadinasi, darbdavys suteikė darbuotojams savo akcijas, kaip atlygį (premiją) už atliktą darbą. Teisėjų kolegija pažymi, kad atlygintinumo forma gali būti ne tik piniginė, bet taip pat ir kita. Tik tai, kad bendrovė skyrė darbuotojams dalį premijų ne pinigais, bet akcijomis, nėra pagrindas teigti, jog akcijų suteikimo sandoriai neatlygintiniai. Dar kartą pabrėžtina, kad akcijos suteiktos kaip premijos darbuotojams pagal su jais sudarytas darbo sutartis, kurios šiuo atlygintinumo aspektu yra atlygintiniai sandoriai (DK 32, 33 straipsnių 2 dalys, 34 straipsnio 1, 3 dalys, 139 straipsnis). Dėl to pirmosios instancijos teismas teisingai konstatavo, kad akcijos darbuotojams suteiktos už darbo rezultatus, kaip pajamos iš darbinės veiklos – vietoje premijos pinigais dalies, bet ne neatlygintinai. Tik tai, kad sutartyse pavartota sąvoka „akcijos suteikiamos neatlygintinai“, nėra pagrindas daryti priešingos išvados ir akcijų suteikimo darbuotojams sutarčių kvalifikuoti dovanojimo sutartimis. Be to, byloje nėra ginčo, kad darbuotojams suteiktos akcijos (premijų dalis) apmokestintos teisės aktų nustatyta tvarka, kaip su darbo santykiais susijusios pajamos. Pagal apelianto pateiktą aiškinimą reikėtų laikyti, kad darbuotojas už atliktą darbą gauna darbo užmokestį (pagal DK 139 straipsnio 2 dalies 5 punktą premijos yra darbo užmokesčio dalis) ir dar už tą gautą darbo užmokestį turi darbdaviui susimokėti. Toks aiškinimas iškreipia darbo santykių atlygintinumo prasmę ir neatitinka teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principų (CK 1.5 straipsnis). 

84.       Apeliantas taip pat nepagrįstai teigia, kad ginčijamais sprendimais ir sandoriais pažeisti Vyriausybės 2012 m. birželio 6 d. nutarimu Nr. 665 patvirtinto Valstybės turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimo valstybės valdomose įmonėse tvarkos aprašo 12 ir 15 punktuose nustatyti tikslai: valstybė, dalyvaudama jos valdomos bendrovės valdyme, siekia verslo vertės augimo, dividendų ar pelno įmokos pajamingumo, nacionalinio saugumo interesų užtikrinimo, strateginių projektų įgyvendinimo, taip pat siekia užtikrinti tinkamą valstybės investuoto kapitalo grąžą.

85.       Darbuotojų skatinimas premijomis – tai priemonė užtikrinanti, kad bendrovės nustatyti tikslai būtų įgyvendinti tinkamai ar net viršyti. Nėra jokio pagrindo teigti, kad apskritai premijų suteikimas darbuotojams nenaudingas bendrovei ar valstybei ir neužtikrina verslo vertės augimo, dividendų ar pelno įmokos pajamingumo, nacionalinio saugumo interesų užtikrinimo, strateginių projektų įgyvendinimo ar valstybės investuoto kapitalo grąžos. Priešingai, darbuotojų skatinimas prisideda prie pirmiau nurodytų tikslų įgyvendinimo. Darbuotojų skatinimas (premijavimas) reglamentuotas tiek ABĮ, tiek DK. Darbuotojų skatinimo klausimai priskirtini pačios bendrovės, kaip darbdavio, diskrecijai. Pirmosios instancijos teismas teisingai akcentavo, kad būtent pati bendrovė atsižvelgdama į ABĮ nustatytas sąlygas ir procedūras, bendrovės finansinę būklę, tikslus, turi teisę priimti sprendimus dėl darbuotojų skatinimo. Sprendimas dėl pelno paskirstymo priimamas susirinkime dalyvaujančių balsų dauguma. Dėl to akcininkai, nesutinkantys su vienu ar kitu pelno paskirstymo variantu, gali balsuoti prieš tokį sprendimą. Valstybė būdama pagrindine bendrovės akcininke, savo poziciją dėl darbuotojų skatinimo premijomis gali išreikšti tokiais pačiais būdais ir tvarka kaip kiti akcininkai – ABĮ ir kitų teisės nustatyta tvarka įgyvendindama akcininkės teises. Pirmiau šiame sprendime nurodyta, kad Energetikos ministerija 2018 m. lapkričio 8 d. dalyvavo visuotiniame akcininkų susirinkime ir balsavo už darbuotojų skatinimą išmokant premijas ir rezervo, kuris būtų formuojamas iš nepaskirstytojo pelno (2018 m. lapkričio 8 d. protokolas Nr. J1-3). Bendrovė sumokėjo darbuotojams premijas iš savo turto ir tik bendrovės premijų fondo lėšomis, nedidindama darbuotojams skiriamo skatinimo fondo. Dėl to nėra jokio pagrindo teigti, kad valstybės ar bendrovės turtas švaistomas, valdomas neracionaliai ir valstybės galimybės pasinaudoti akcijų suteikiamomis teisėmis yra apribotos dėl privačių asmenų interesų.

86.       Vertinant restitucijos taikymo galimybę pagal proporcingumo kriterijų nagrinėjamoje byloje svarbu akcentuoti pagrįstą atsakovų poziciją – iš darbuotojų atiteisus atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ pagal ginčijamus sandorius suteiktas akcijas, kiltų tinkamo atsiskaitymo su darbuotojais klausimas. Pažymėtina, kad DK reglamentuoti konkretūs darbo užmokesčio mokėjimo terminai, vieta ir tvarka (DK 146 straipsnis). Be to, DK 147 straipsnyje reglamentuotas pavėluotas darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų mokėjimas ir darbdaviui nustatyta pareiga išmokėti delspinigius, kai darbo užmokestis pavėluotai išmokamas dėl darbdavio kaltės (DK 147 straipsnio 1 dalis). Taigi, nagrinėjamoje byloje taikyti restituciją tiek natūra, tiek ekvivalentu pinigais būtų neproporcinga darbuotojų teisės į darbo užmokestį aspektu, nes atsakovė AB „Klaipėdos nafta“ atgavusi akcijas ar gavusi jų vertės atlyginimą ekvivalentu pinigais, tuo pat metu kaip darbdavys įgytų pareigą iki galo atsiskaityti su darbuotojais ir sumokėti akcijų vertės premijos dalį pinigais. Pirmiau šiame sprendime aptarta, kad restitucijos ekvivalentu pinigais atveju akcijų vertė būtų nustatoma pagal restitucijos taikymo momentą ir būtų daug mažesnė už akcijų suteikimo sutarčių sudarymo metu buvusią akcijų vertę. Taigi, darbdavys, atgavęs mažesnę akcijų vertę dar turėtų pareigą sumokėti tokią pat sumą ir pirmiau nurodytų verčių skirtumą darbuotojui kaip neišmokėtos premijos dalį. Taigi, taikius restituciją, AB „Klaipėdos nafta“ patirtų papildomų išlaidų tiek delspinigių už pavėluotą atsiskaitymą su visais darbuotojais, tiek akcijų verčių jų suteikimo metu ir restitucijos taikymo momentu skirtumo pavidalu. 

87.       Dėl visų pirmiau aptartų aplinkybių darytina išvada, kad restitucijos taikymas neatitiktų taip pat ir proporcingumo kriterijaus. 

88.       Kiti apeliacinio skundo ir atsiliepimų į juos argumentai yra išvestiniai iš pirmiau šioje nutartyje aptartųjų, todėl teisėjų kolegija dėl jų išsamiau nepasisako. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad teismo pareiga pagrįsti priimtą procesinį spendimą neturėtų būti suprantama kaip reikalavimas detaliai atsakyti į kiekvieną argumentą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. balandžio 22 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-133-823/2020 40 punktas).

 

Dėl bylos procesinės baigties

 

89.       Teisėjų kolegija, apibendrindama išdėstytus motyvus, konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas, atmesdamas ieškinį, neteisingai išsprendė ginčą, netinkamai nustatė ir įvertino nagrinėjamam klausimui reikšmingas aplinkybes, netinkamai taikė teisės normas, kuriose reglamentuota bendrovės, kurios dalis akcijų priklauso valstybei, teisė įsigyti savų akcijų ir suteikti jas, kaip premijas, savo darbuotojams, juridinių asmenų organų sprendimų ir bendrovės, kaip darbdavio, bei jos darbuotojų sudarytų sandorių negaliojimas.

90.       Taigi apskųstas pirmosios instancijos teismo sprendimas naikintinas ir priimtinas naujas sprendimas – ieškinys tenkintinas: ginčijami AB „Klaipėdos nafta“ neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo ir valdybos sprendimai pripažintini niekiniais ir negaliojančiais nuo jų sudarymo momento; atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ ir jos darbuotojų sudarytos akcijų suteikimo sutartys taip pat pripažintinos niekinėmis ir negaliojančiomis nuo jų sudarymo momento; restitucija netaikytina.

 

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo

 

91.       Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Nagrinėjamoje byloje prokuroras pareiškė ieškinį gindamas viešąjį interesą, todėl jis atleistas nuo žyminio mokesčio už ieškinį ir apeliacinį skundą mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

92.       Už ieškinį nagrinėjamoje byloje mokėtinas 3 470 Eur žyminis mokestis (skaičiuotinas pagal bendrą darbuotojams suteiktų akcijų vertę, nurodytą akcijų suteikimo sutartyje (807 606 vnt. x 0,412 Eur) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Tokio paties dydžio žyminis mokestis skaičiuotinas taip pat ir už apeliacinį skundą (CPK 80 straipsnio 4 dalis). Patenkinus ieškinį, į valstybės biudžetą iš atsakovės AB „Klaipėdos nafta“ priteistina 6 940 Eur (3 470 Eur x 2) žyminio mokesčio.

93.       Ieškinį patenkinus, atsakovei AB „Klaipėdos nafta“ bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos. 

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 330, 331 straipsniais,

 

nusprendžia:

 

panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 8 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

Patenkinti ieškovo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį.

Pripažinti negaliojančiomis atsakovės akcinės bendrovės „Klaipėdos nafta“ (juridinio asmens kodas 110648893) 2018 m. lapkričio 8 d. neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu Nr. J1-3 patvirtintas akcinės bendrovės „Klaipėdos nafta“ akcijų suteikimo taisykles Nr. PRC020. 

Pripažinti negaliojančiais atsakovės akcinės bendrovės „Klaipėdos nafta“ valdybos 2018 m. spalio 9 d. protokolo Nr. J3-10 2 dalies 1, 2 ir 5 punktus bei 7.1 papunktį. 

Pripažinti niekinėmis ir negaliojančiomis nuo sudarymo momento 2019 m. balandžio 26 d. akcijų suteikimo sutartis, kurias sudarė atsakovė akcinė bendrovė „Klaipėdos nafta“ su tokiais atsakovais (darbuotojais): V. M., K. K., N. R., T. P., R. S., N. D. (N. D.), K. J., R. L., V. J. (V. J.), E. U., D. L., S. P., R. P., T. B., J. L., R. J., O. A., R. M. (R. M.), S. P. (S. P.), A. L. (L.), S. E. (S. E.), G. B. (G. B.), V. J., P. V., R. J., L. J., V. J., N. A., S. M., V. K., T. M., T. M., V. R., L. V., V. F., J. K., G. G., S. B., V. A., A. B., R. S., S. D., A. B., S. E., L. J., S. B., V. Š., V. J., K. Č., A. R., B. B., J. L., V. J., V. M., G. K., A. T., R. J., R. V., V. L., D. P., G. J., V. B., A. P., V. U., L. V., K. B., S. A., R. B., J. M., I. J., A. V., S. P., R. V., G. S., T. C., S. B., R. B., A. B., E. M., V. P., D. B., R. B., S. M., J. T., K. N., K. K., I. J. (I. J.), J. J., J. R., A. Z., V. J., T. D., M. T., J. B., Z. Ž., R. P., D. B., A. L., A. C., R. R., A. P., M. A., R. A., N. D., A. K., N. O., R. Š., G. P., B. S., P. O., A. P., E. K., K. Č., M. V., L. S., A. M., A. K., A. R., M. D., A. T. (A. T.), G. Č., R. N., G. M., E. G., S. D., R. M., G. B., V. S., V. S., L. V., M. Č., Z. K., E. D., A. V., A. S., H. E., M. B., N. M., D. J., M. M., G. A., V. K., O. M., G. P., G. Š., M. M., V. J., R. Ž., T. J., A. M., K. L., V. V., R. V., T. B., R. Š., T. K., L. M., N. K., J. L., Č. K., I. P., R. J., R. Š., V. M., R. M., A. S., R. Z., E. A., R. L., O. G., R. P., S. L., A. B., A. T., R. V., R. V., G. R., L. M., G. J., I. B., N. S., J. P., T. M., I. P., R. B., J. A., L. Š., J. R., V. R. (V. R.), R. N., G. V., E. J., E. P., S. B., G. M., L. Š., M. D., V. M., Ž. Ž., A. J., R. S., J. K., V. S., V. P., G. N., M. A., G. M., A. D., L. M., Ž. S., R. M., T. P., Ž. J., D. B., K. L., A. K., R. K., N. P., D. V., R. M., A. L., D. Š., D. C., R. A., G. K., I. M., A. Č., M. C., L. K., M. N., L. Z., R. A., R. M., V. S., L. K., J. Š.-V., S. R., S. K., E. T., Ž. G., A. M., V. G., G. V., R. P., T. B., M. Š., K. G., Ž. M., M. U., F. D. (F. D.), M. J., K. G., N. K., A. Š., F. P. G. (F. P. G.), D. J., G. D., R. T., R. S., M. B., L. M., A. Š., E. K., J. J., Ž. B., E. E., V. Š., M. A., D. M., R. B., P. V., D. T., R. Š., D. S., O. B., R. Š., T. E., S. G., J. M., I. R., J. L., A. S., A. A., D. U., J. P., M. R., E. G., S. D., G. B., V. L., E. P., J. B., J. K., A. B., A. D. (A. D.), V. B., I. P., M. Z., S. Š., E. G., T. A., E. Š., J. B., V. M., L. S., M. P., M. T., D. S., V. M., M. Z., K. P. (K. P.), T. P., D. J., R. G., K. K., T. K., V. R., T. E., N. Š., N. V., V. K., V. L., A. S., G. R., A. U., A. Š., N. G., J. G., V. B., V. J., E. J., T. L., D. A., M. M., G. J., M. B., A. A., D. N., D. S., D. S., S. O., S. L., R. G., P. S., V. T., Z. B., G. P., V. M., L. B., V. A. (B.), T. L., M. Š., V. S., G. S., A. J., M. B., R. S.

Priteisti valstybei iš atsakovės akcinės bendrovės „Klaipėdos nafta“ (juridinio asmens kodas 110648893) 6 940 Eur (šešių tūkstančių devynių šimtų keturiasdešimties eurų) žyminį mokestį. 

 

 

Teisėjai                                                                             Danguolė Martinavičienė

 

 

                                                                                             Agnė Tikniūtė

 

 

                                                                                             Tomas Venckus